Performances décevantes avec un Core i9 ?

Bonjour à tous,
J'ai un pc avec
- core i9 9900k
- 32 gb ram ddr4
- ssd samsung 970 / dd wd
- carte graphique radeon rx 580

Je suis en train de tester after effect cc 2019 (16.1.1).

J'ai suivi ce tuto (uniquement la partie energy ball)



Et je suis plutôt déçu.

Dans la vidéo, on voit, même sur la fin que quand il déplace le curseur sur les pistes, la petite barre verte de rendu de la timeline se rempli très vite. Donc le rendu est recalculé très vite. Chez moi, même en mettant la résolution sur half comme dans la vidéo, c'est très très lent voire pas du tout. Si je lance la preview avec la barre d'espacement, c'est très lent et j'ai : Playing from ram - 05,085 fps (NOT realtime).

En plus, quand je lance le rendu dans media encorer, cela met plus de 20 min. pour les 30 secondes.

Je pensais avoir une config au top et ... ?
C'est nromal ou il y a quelque chose qui cloche ?

 

certainement !
mais difficile de vous répondre sans plus d'informations (je n'ai pas envi de dérouler le tuto de 30 mn !)
Par exemple caractéristiques et durée de la composition
Nature des clips posés sur la timeline (voir avec Mediainfo)
effets utilisés
…..

Olivier

 

carte graphique radeon rx 580, faudrait voir quelle type d'acceleration est dispo et si ca joue avec after effect.

 

Certainement normal ou certainement pas normal ?

En tout cas j'ai regardé vite fait et pas d'accélération gpu disponible.

 

Si vous n'avez pas d'accélération GPU il est logique que vous ayez des performances modestes. C'est devenu primordial parce-que les GPU sont bien plus puissants que les CPU en calcul pur (grâce à la forte parallélisation).

Il y a des astuces pour que Premiere prenne en charge certains GPUs non détectés.

 

Pas normal, la carte radeon RX 580 est une bonne carte graphique avec 2304 processeurs de flux.
Avez vous coché toutes les cases d'accélération graphique dans les préférences.
Si la carte n'est pas reconnue, il faut mettre à jour le driver graphique.

Olivier

 

J'ai peut-être loupé un épisode mais pour moi, After Effects ne tire que très peu parti du GPU, hormis raytracing/plugin tiers. De plus, dans la vidéo, j'ai zappé vite fait à la fin : la partie process a été coupée au montage.

 

AfterEffects utilise en général OPENGL pour les effets anciens.
Pour les effets communs avec Premiere (Lumétri, stabilisation, mises à l'échelle,...) il utilise bien l'accélération graphique du GPU (Cuda ou OpenCL).

Olivier

 

After Effects supporte OpenGL, OpenCL, CUDA, et Metal a differents niveaux.
la liste des effets GPU est ici
After Effects effect list

 

OpenGL et Metal sont des API graphiques (pour l'affichage), comme DirectX par exemple. CUDA et OpenCL n'ont rien à voir avec le graphisme, ce sont au contraire des API permettant d'utiliser les capacités du GPU pour faire du calcul généraliste (des maths) et non de l'affichage ou du graphisme.

AE est une application intensément mathématique mais très peu graphique, ce n'est pas un jeu vidéo qui nécessite lui une utilisation intensive des capacités graphiques du GPU. CUDA/OpenCL sont utilisés pour le minage de bitcoins, les fermes de serveurs de calcul, par les scientifiques, sans aucun lien avec du graphisme.

 

Mais notre ami Tweetysat n'a toujours pas répondu aux questions, donc difficile d'épiloguer !

Olivier

 

Cuda/openCL permettent accélérer les traitements de haut niveaux. (matrice, vecteur, ect..)
Ça apporte quand même une sacrée rapidité d’exécution sur de lourd processus, quels logiciels de graphismes ne l'utilisent pas ?

Après je ne connais pas AE, mais je pariais plutôt sur le faite que la compo ne soit pas bien paramétrées. Et/ou le rendu mal paramétrés et/ou des paramètres sur-dimensionnés.

Et puis si ce n'est pas le cas, de vérifier si son système est à jour, ses drivers à jour, sont logiciel à jour...ect

 

Questions déjà posées dès le début, mais le demandeur du problème n'a pas l'air de vouloir y répondre.

Olivier