[Débutant] Pb de qualité XR 500

Bonjour a tous, je suis nouveau sur votre forum, et je debute egallement en video numerique.
En fait ,je viens de m'acheter un XR 500, je n'ai as de tv hd, mais mon but etait d'investir pour l'avenir (je serais bientot papa), et du coup me dire que dans quelques années, sur notre tv HD les videos seront de tres bonnes qualités, même en cas de faible lumiere.

OUI, mais! Bas voila, j'ai filmé, en HD FH, et en regardant les videos, que se soit via PSB sur mon pc ou via Imovie sur mon mac, je ne peut m'empecher de voir du "grain" (pas vraiment du bruit) sur l'image nottement sur les blancs. Et ça me fait peur. S'agit t'il d'un probleme matieriel sur le cam ou plutot lié à mes ordi? Je voudrais pas avoir mis 1000 euro dans le vent.

D'avance merci de votre aide. je vais poster une photo ecran d'un passage "bruiter" pour illustrer.

 

Voila une image pour illustrer, comme c'est une copie ecran du lecteur imovie, c'est petit, mais voyez le montant de fenetre à gauche, le grain est visible.

 

Bonsoir,

Je possede moi-même un HVR 520VE.
En fait, j'en ai testé deux.
Je ne peux hélas que confirmer la qualité assez médiocre de certaines séquences.
J'ai consuté les techniciens du support de Sony.
Ils appelle cela du moirage.
Je ne suis pas sur que cela soit exaxtement cela.
Je pense que le problème vient plutôt du stabilisateur dit actif
Peut-être est-il trop actif ?.
Je ne connais pas l'origine du problème, mais la caméra est de fait inutilisable a mes yeux.
Elle est d'ailleurs à vendre à vil prix.
Compte tenu de la grande diffusion de ce modèle, j'aimerai connaître les expériences d'autres utilsateurs.
Bonne soirée.

 

Merci Jacko et michel.
Je ne serais pas aussi categorique que toi michel concernant le coté "inexploitable de l'image", pour ma part ce "grain" ne me gene pas, mais je m'interrogeais surtout sur un eventuel probleme qu'il faudrais faire remarquer à mon fournisseur tant que j'ai la garantie ou si c'etais "normal" ou lié à ce sur quoi je visionne les images ...

Jacko, en effet les conditions sont particulieres. J'essaierais de tourner d'autres videos test dans diverses conditions et reglages pour voir si ce moirage est lié ou non à des cas particulier de contraste.

Merci de m'avoir un peu rassurer, seul le temps, les test et peut-etre un essai de montage et visionnage HD pourrons me rassurer pleinement je le craints (d'autant plus que j'ai pas le matos necessaire a la maison, faudra que je fasse ça au boulot! )

Encore merci a vous, si y'a d'autre avis je suis preneur quand même.

Meta .

 

Bonjour,

J'ai un XR 500VE depuis 3 semaines : les images tournées de nuit pour la Fête des lumières à Lyon sont vraiment excellentes (pratiquement pas ou très peu de bruit dans le ciel noir), très au dessus de celles que me donnait la HC1, une bonne caméra HDV mais qui ne brillait pas par sa sensibilité.
Les images en intérieur (bien éclairé tout de même) sont également bien meilleures, l'AF (avec détection de visage efficace) pompe beaucoup moins que sur la génération précédente Sony HDV (HC1, 3, 5...).
En revanche, je n'ai pas eu encore le temps ni l'occasion de l'essayer en extérieur.
Ce qui est sûr pour moi, c'est qu'on ne peut juger réellement de la qualité d'une vidéo HD que sur un diffuseur adapté, en clair un écran full HD et non celui d'un ordi.
Cordialement,
FT-69.

 

Jacko, en fait, en temps normal ce defaut ne m'aurais pas choqué, mais j'ai regardé des videos tournées avec le XR 500 dans diverses condition sur le net en HD, dont une à la tour eiffel, et je n'ai rien vu de tel.
Seulement ces videos sont retraitées etc, ce qui n'est pas le cas des miennes ...
Je vais refaire des tests.

FT 69, je ne sais si ce que tu dit me rassure ou m'inquiete, ça me donne l'impression de n'etre pas aussi satisfait que toi de ma camera...
As tu visionner tes images sur ecran full HD ou sur ordi? Les as tu retraitées d'abords? d'avance merci .

 

ca veut dire quoi "retraitées etc " ????
Techniquement parlant bien sur donc des pécisions factuelles
pas des oui dire non vérifiés.....

 

J'entend par "retraitées" le fait que ces images ne sont pas dans le format d'origine, elles sont passés par un logiciel de montage pour etre enregistrer dans leur format actuelle, alors que moi je regarde les rush en natif. Or le logiciel de montage, ou le nouveau format peut peut etre changer quelque chose au rendu final (filtre de desentrelacement ou un truc du genre).
Je ne sous entendais aucune triche et ne donnais aucun "oui dire non verifiés", la video dont je parlais est forcement passé par un logiciel de montage, alors que je n'ai encore rien monté pour ma part.

 

Ok, donc mon probleme ne peut etre reglé par le logiciel de montage.

Bon je vais continuer a faire des test en filmant dans diverses conditions, et je vais essayer de trouver un ecran full hd pour visionner tous ça, et si vraiment je constate qu'il s'agit d'un defaut recurrant et non pas due à des conditions particuliere, je ferais jouer la garantie (5 ans) en esperant qu'ils prennent ce genre de chose en consideration.

Si par contre je constate que ça n'est que en cas de contre jour ou de faible lumiere et que sur ecran hd ça choque pas plus que ça, j'en conclurais que c'est normal.

Pas evident de savoir ce qui est normal ou non ! ..

 

Cela doit bien te sûr te rassurer : la qualité de mes séquences de nuit natives (visionnées sur un Samsung 46 pouces 1920 x 1080) me laissent augurer du meilleur en pleine lumière. De plus, la XR 500 est unanimement reconnue comme une des toutes meilleures cameras grand public. Sauf mauvais numéro, c'est un achat que tu ne devrais pas regretter dès que tu pourras visionner tes rushes (bien exposés évidemment) sur un vrai écran HD.

Ca s'appelle l'expérience...
FT.

 

Merci FT,
Je vais en efet essayer de regarder mes rush sur un Full HD rapidement, afin de voir tous ça. D'ici là j'aurais filmé dans diverses conditions.

Je finirais bien par avoir l'experience faut bien commencer un jour.

 

En tout cas merci de votre aide, tu as mis le doigt dessus, je veut m'assurer de pas avoir tiré le mauvais numero ...