LE CERCLE, nouvelle bricole made in Bignoz

Bonjour,

toutes les infos ici : http://www.bignoz.com/steadycam et bricolages/bricolage_cercle/bricolagecercle.htm

en page d'accueil, vous aurez accès à d'autres nouveautés.

à bientôt sur bignoz.

Vincent

 

oh oui

purée quel bon site, si vous voulez fabriqué vos propres accesoires ya rien de mieu meme si defois c'est assé complexe, ca vaut le détour !!!

 

j'admire une fois de plus le genie créatif de bignoz, mais là j'avoue ne pas saisir directement l'intret de cet objet. Peux tu m'eclairer un peu plus vincent stp? avec peut etre une demontrastion.

bartie>> Oui c'est vrai, et ils sont altruistes en plus d'être innovants. Ils partagent leurs inventions...

 

Sans vouloir minimiser le génie créateur de bignoz, ce système existe depuis longtemps sous le nom de fig rig. Son inventeur est un réalisateur du nom de Mike Figgis, qui a licencié Manfrotto pour le commercialiser. Il était présenté au SATIS au prix de 345 Euros HT, c'est la différence :
http://www.manfrotto.com/figrig

D'autre réalisateurs (van Trier) et avant eux les photographes Rollei, utilisaient des poignées verticales pour tenir l'appareil, car c'est le geste le plus naturel pour ne pas trembler - saisir une ou deux poignées verticales. Sur ce principe on trouve le DvRigPro de DVTEC ( www.dvrig.com )

Ma modeste bidouille aussi pourrait-être citée

http://lacornue.free.fr/Steadypied/Texte.htm

quoique ma préférence aille toujours au pied saisi au centre de gravité de l'ensemble caméra+pied, déterminé à l'horizontale comme avec une balance romaine. C'est un stabilisateur suffisant si l'on ne veut pas filmer des scènes de mouvement trop longues.

 

exact, ce système existe, comme la plupart de ceux que nous proposons. C'est seulement une adaptation amateur à moindre coût.

Pour répondre plus précisement à Julien, Léo indique bien dans sa vidéo explicative : "nous n'avons rien inventé, cette machine existe déjà", preuve de notre honneteté.

Enfin, nous ne jugeons pas utile de mettre une vidéo de démo qui n'a pas grand intérêt pour ce genre de matériel.

Vincent

 

Mais je n'ai pas un seul moment douté de votre honnêteté, ni de vos dons de bricoleurs.

 

Merci. J'ai préféré le mentionner clairement car parfois on nous accuse de "pomper" les innovations.

Tant que j'y suis , je voudrais mentionner le nom du père de géniales trouvailles (dont le steadycam) : Garret Brown.

 

Et si on adaptait le bras du steadycam sur le "Cercle" et le "Crazy Handle", comme ça les seules force que l'on utiliserait serait pour effectuer les mouvements de camera, le poid du systeme se retrouvant entierement sur le harnais (donc sur les épaules, au lieu d'être à bout de bras). On pourrais peut-être encore gagner en stabilité...

 

Pourrais-tu faire un schéma pour illustrer ton idée ?

 

Bein j'ai jamais été tres fort en dessin (encore moin avec des cotes) mais en gros on aurait un harnais avec un bras de chaque côté, et chacun des bras serait reliée à une roulette de roller (de cadie pour le "Crazy Handle")
Shemas prochainements (apres installation des pilotes de ma tablette graphique)
Voilà, alors l'objet vert vite-fait c'est le bras réalisé par léonard chevalier, version hyper-simplifiée, le bleu c'est le boulon qui sert à fixer le colone sur le bras, le rouge c'est la poignée (roue de cadie) du "Crazy Handle", et enfin, la piece orangée qui brille c'est la piece qui permet d'adapter le "Crazy Handle" sur le bras, tout con !!! Heuresement que c'est precisé parce que c'est vrai que ça ne saute pas aux yeux...en même temps c'est fait rapidement sous Blender alors, soyez indulgents.
Vue de Côté :

Vue de Face :

Vue de Haut :

Vue en détail :

Vue éclatée :