[CommentFaire?] J'aimerais pouvoir aller un peu plus loin avec certains filtres de Vegas !

Bonjour à tous,

Alors voilà, j'utilise Sony Vegas Pro 9.0 pour faire des mises à l'échelle de vidéo en 480p vers 1080p.

Voici un exemple : Legacy Of Kain - Soul Reaver - Intro [EN] (upscale HD 1080p) - YouTube

En plus de la simple mis à l'échelle, j'ai appliqué un filtre de netteté pour augmenter un peu l'impression de détails par rapport à la résolution ciblée (en cherchant vraiment l’homogénéité entre les différents plans), puis ensuite un flou rapide juste pour retrouver un peu de relief et gommer certains artefacts.

Donc je précise bien que je n'ai pas choisi mes valeurs de filtres au hasard. J'ai bien essayé de trouver le meilleur compromis possible à chaque fois.

Le soucis, c'est que je me sens limité dans l'utilisation de ces filtres car malheureusement ils ne vont que jusque 3 décimales. Or j'aurais bien voulu encore peaufiner un peu l'équilibre entre ces filtres. je sens que j'aurais encore pu faire mieux. J'ai déjà essayé d'ajouter plusieurs filtres de netteté à 0 (vu que ça s'applique quand même) à la suite derrière le 1er que j'avais réglé et de compenser avec le flou mais ça dénature trop l'image d'origine malheureusement et ça n'a pas le même effet que si j'applique un seul filtre de netteté.

Donc si quelqu'un connait une solution SVP (à la Mc Gyver ) pour débloquer une ou 2 décimales en plus pour ces filtres, en triturant des fichiers liés à ces filtres ou je ne sais quoi, ou si vous connaissez une alternative à Vegas où il est possible d'aller plus loin avec ces filtres mais où il est bien sûr aussi possible de prévisualiser tout ça avant encodage (c'est important pour moi), ben n'hésitez pas à me donner vos solutions


Je vous remercie d'avance pour votre réponse

 

Personne ne saurait

 

Euh... je croyais que c'était un forum de spécialistes !?!

Si jamais c'est le cas, n'hésitez pas à m'aider Merci

 

C'est plutôt un forum d'utilisateurs qui partagent leurs expériences et connaissances. Il y en a, c'est certain de plus pointus que d'autres, mais tous se font un plaisir d'aider leur prochain dans la peine.

Donc en général, si une question n'a pas de réponse c'est que personne ne sait, même les pointus.

 

OK ça marche Je ne voulais froisser personne hein Merci pour ta réponse

 

Bonjour

Quand on a du bon à la source avec une bonne définition et que l'on fait de "l'upscaling", on amplifie du bon et le résultat n'est pas trop mauvais.

Quand on a du pas trop bon à la source et qu'on l'amplifie, le résultat sera assez décevant.

Le principe de "l'upscaling" est de dupliquer les pixels afin d'obtenir une résolution plus grande. Chaque pixel paraitra de plus en plus gros et le résultat sera une image moins détaillée .


Vegas est un logiciel de montage assez complet et on peut arranger pas mal de choses, mais il ne fait pas de miracles, hélas il ne fait pas "d'upscaling" artificiel qui consiste par des algorithmes à recréer des zones d'ombre, de lumière et de couleurs entre les pixels dupliqués, ce que font les TV HD et les lecteurs Blu ray, même dans ces conditions le résultat est très moyen.

Appliquer des filtres de netteté ou de précision ne fera que rendre les défauts plus nets et plus précis dans le cadre d'un "upscaling".

Je regrette de te décevoir et de ne pas pouvoir t'aider, il n'existe pas de solution.
Néanmoins, l'inverse est plus probant le "downscaling" permet de réduire les défauts dans la mesure où la résolution sera moindre.
.

 

Oui, je sais bien que ça ne fait pas de miracle. C'est pour ça que j'ai pris la meilleure qualité possible à la source

Mais au niveau de la perception subjective, je suis quand même arrivé à un meilleur résultat que l'original. Après malheureusement YouTube recompresse. Mais j'ai gardé les mkv que j'ai créé, et franchement, par rapport à l'original je suis quand même arrivé à donner une bonne impression de définition.

Mais comme dit, ça joue uniquement sur la perception subjective, car c'est évident que ça ne sera pas plus net que l'original. Ça reste un lifting artificiel.

Par contre si quelqu'un connait un logiciel qui permet de régler ce genre de filtre encore plus précisément (de l'ordre du 1/1000 ou 1/10000 ce serait chouette ), n'hésitez pas à m'en parler hein Parce que je trouve que l'on peut vraiment faire de bonnes choses en ciblant uniquement l'aspect subjectif

 

Il suffit d'ouvrir plusieurs fois l'effet pour obtenir un résultat plus grand.
2 fois c'est déjà pas mal...

L'effet "masque de précision" aide beaucoup aussi.

Voir avec d'autres modules que l'on peut installer dans Vegas :
New Blue FX et Magic Bullet Look.

Bon courage et tiens nous au courant.
.

 

Merci

Ouai, en fait j'avais déjà essayé d'enchaîner les filtres, sauf que j'avais plutôt l'impression que ça ajoutait une couche par dessus au lieu de s'additionner. De plus je trouvais l'effet trop marqué. Je veux vraiment pouvoir le régler avec précision.

Il n'y a pas des cracs de l'informatique qui sauraient par hasard si on peut modifier un fichier associé à ces filtres pour y ajouter une décimale ou 2 ?

L'effet masque de précision j'ai aussi essayé, mais ça bouchait les noirs j'avais l'impression, et je ne veux pas trop toucher à la colorimétrie.

Par contre les filtres New Blue FX et Magic Bullet Look je me souviens que je les avais déjà téléchargé sur une ancienne version de Vegas. Je vais voir de ce côté là s'il y a quelque chose d'intéressant Merci