module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.

HC1, vu au Japon hier.... (et premiers avis utilisateurs dès la page 2)

Discussion dans 'Discussions générales sur la vidéo' créé par baboom, 6 Juillet 2005.

Tags:
  1. baboom

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    32
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    HC1, vu au Japon hier....

    Bonjour à tous,

    De retour d'Osaka, ou j ai pu avoir entre les mains la petite derniere de SONY chez YODOBASHI camera;

    Je tiens, en préalable à mentionner le fait que je suis un parfait amateur, en rien un des specialistes que l on peur lire sur ce forum, j ai juste plaisir, à garder des souvenirs animés, les plus plaisants possibles de ma petite famille, et ce , sans trimballer 15 kgs de matos à l epaule....

    Ceci dit, j aime la qualité et je dois dire que jusqu ici, je renaclais à me servir de la camera (sony 350) que je laissais à mon epouse, moi c etais plutot le reflex numerique qui m interessait...

    Je crois que cela va changer tant ce produit m a impressionné, à ce prix et avec cette incroyable compacité c 'est ahurissant.
    Impossible de la trouver en PAL donc j ai refreiné ma pulsion d achat mais j eatis à deux doigts de la prendre en NTSC tellement elle m a emballé...Elle est affichée à 178000 yens soit environ 1300 euros et à ce prix je me demande comment on peut hesiter avec une autre camera, d'ailleurs meme le japonais moyen, plutot rompu à la nouveauté etait en extase devant la demo SONY:
    une cage en plexi avec une camera DV et la HC1 filmant un plateau tourmant avec une peluche et des coquillages, avec 2 gros boutons permettant de switcher d une camera à l' autre...
    Bien sur, rien de vraiment nouveau pour le pro habitué à la HD mais pour le client lambda, vu la taille et la prix c 'est la revolution...meme la gs400 fait pale, tres pale figure à coté (impression de filmer à travers un verre depoli...)

    Je suis sur le cul, vraiment et en 5 ans de voyages au japon quasi tous les mois je n avais jamis rien vu d aussi innovant....Des que dispo en PAL j achete.

    Voila c etait juste pour vous communniquer mon enthousiasme sur cette cam, rien de plus et encore une fois je ne suis qu un amateur en video, en revanche le photo je connais et c est la PREMIERE fois que je sens que je vais avoir envie de filmer......
     
  2. Sébastien Gaillard

    Points Repaire:
    4 770
    Recos reçues:
    14
    Messages:
    2 853
    Appréciations:
    +1 / 2 / -0
    Salut,

    merci pour ce témoignage... Si tu en fait l'acquisition par la suite n'hésite pas à venir nous redonner tes retours utilisateur et à nous indiquer ce qui préservera ton enthousiasme et ce qui alimenterait des déceptions...

    A+

    ;)
     
  3. ornans

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    1 282
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Oui mais au fait, la caméra DV en question, c'était quoi ?
    sûrement pas le top en la matière (!)
    sans parler de ce qu'on peut faire ensuite de ces images HDV :rolleyes:

    Comparaison probablement critiquable mais j'ai comme l'impression que image DV vs image HDV c'est un peu comme si l'on compare du 16mm à du Super 16 en prise de vue ...
     
  4. minirecif

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    2
    Messages:
    1 271
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    sur que l'image HDV face au DV, ça met une claque ! mais la tu as vu des images sur un plateau, bien éclairé :-( ...

    j'ai déjà l'impression d'être limité avec les 3 lux de la FX1E alors 7 lux !! ...
     
  5. dimm7

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    171
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    bizarre on à l'impression que vous filmez dans le noir...
    Finalement, il vaut mieux "adapter" ses créations à l'outil qu'on a, plutôt que le contraire, non?

    J'ai cru lire ailleurs sur ce forum que la qualité d'image de cette "petite" serait meilleure que celle de la FX (un banc test dans une revue video), qu'en est-il réellement?

    A Ornans: plutôt super8 comparé à super16 non?
     
  6. minirecif

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    2
    Messages:
    1 271
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Dans le noir non, mais il n'est pas rare de se rertrouver dans des intérieurs sombres ou l'on ne peut pas ajouter de lumière ?!
     
  7. dimm7

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    171
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    je sais, je te charie...mais alors on évite de filmer...enfin, si on peut...
    c'était pas méchant ce que je voulais dire.
    Juste préciser que si on SAIT qu'on aura du bruit, alors ne pas le faire. Tant pis, on aura d'autres plans, le lendemain, ailleurs, avec une belle fenêtre à coté...
     
  8. Sébastien Gaillard

    Points Repaire:
    4 770
    Recos reçues:
    14
    Messages:
    2 853
    Appréciations:
    +1 / 2 / -0
    Salut,

    On peut difficillement en savoir plus pour le moment puisqu'en France la caméra n'a pas encore été prêtée pour des tests... donc à part le test de camcorderinfo...

    La sensibilité de cette caméra semble son point faible a priori, reste à voir dans quelles conditions son bruit reste raisonnable en basse lumière et qd il devient intolérable pour une qualité acceptable...

    Et puis, loin s'en faut, tout le monde n'a pas encore de quoi diffuser de la HD chez soi non plus, mais c'est un autre sujet...

    Il y a eu déjà quelques échanges sur ces sujets ici
     
  9. ornans

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    1 282
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Dimm7
    :non: pas le Super8 car il existait tout ce qu'il fallait pour monter et projeter son image Super8, de même pour le 16mm.
    Par contre, ça n'est pas du tout le cas pour le Super 16 :(
    qui permet, lui aussi, de faire des images de qualité supérieure au 16mm standard.
     
  10. ornans

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    1 282
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Quant à dire que la progression qualitative de l'image du DV au HDV serait comparable à celle existant entre le Super8 et le Super16, c'est pousser le bouchon un peu loin, non ?! :rolleyes:
     
  11. dimm7

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    171
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    merci pour le lien videograph.

    Maintenant, pour apprecier du HD(v) un simple écran plat 20 pouce suffit déjà pour se rendre compte du changement par rapport au DV.
    Donc, même baboom, sans prétention "artistique", ni écran hd (?) pourra l'apprecier pleinement.

    En fait, un simple écran d'ordi est "high definition"(?)
     
  12. dimm7

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    171
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    ...ah oui, j'oubliais,... pour ceux qui bossent en désentrelaçé bien sure...
     
  13. dimm7

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    171
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    excuse moi Ornans, je n'avais pas compris que ta métaphore avait un double sens...

    Mais aujourd'hui tout le monde peux monter du hdv...cela n'a jamais été le cas avec du super16...
     
  14. Hugues Lemoîne

    Points Repaire:
    1 900
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    3 004
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    dimm7 tu japonnes là .... :jap: ;)
     
  15. dimm7

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    171
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    ok
    désolé...c'était à cause des j.o.!
     
Chargement...

Partager cette page