Garder ses Rush

voila ma petite question et avant de poster j'ai beaucoup recherché sur le forum et lu beaucoup sur le sujet.

En général mes video ne dépasse pas 25 min et donc quand elle sont sur mon disque en DV dur elle ne dépasse pas 4Go.

J'aimerai garder mes rush sur dvd pour ainsi réutiliser mes cassette DV car je ne pense pas que ce soit utile de garder 50 milles cassette DV.

Je répéte que je parle pour des petite video.

est ce un bon choix de garder les rush de video assez courte sur DVD ?

je pense que cela est plus pratique si j'avai envie de les réutiliser ultérieurement pour une scéne car il serai en DV et pas besoin de réfaire une aquisition.mais peut être je me trompe...

 

25 minutes en format DV dépassent 5 Go…_Sur un DVD "données" il ne faudra pas dépasser 21 min de rush DV… Soit 3 DVD au lieu d' une cassette DV.
Bien sûr, tout ce qui est enregistré par le camescope sur une cassette n'est ( peut-être ) pas à archiver.
Mais, il y a aussi que la fiabilité des DVD "consommateurs" n' assure pas une durée de conservation aussi bonne que celle d'une bande magnétique (bien stockée) … Ce qui pourrait être cause d'une grosse déception

50 000 K7 DV (même dVCAM 40min), ça signifie un archivage de "grosse" entreprise…_L' archivage "amateur" n'atteint pas ce sommet, surtout si encore en activité professionnelle : ce n'est plus mon cas depuis 5 ans de pratique du DV et je n'ai pas encore entassé 120 cassettes.
2 heures de tournage (en moyenne) par mois, ça fait aussi 2 h de capture, et au moins 4 à 6 heures de montage, "habillage", "sonorisation" plus la recopie du résultat, plus confection/gravure de DVD … Et, si tu archives une sélection de rushes sur une autre K7 ou grave un DVD… c'est encore du temps à y consacrer !
Et, des interventions au Repaire :( Ça limite encore la production de rushes

D'ailleurs, mon problème devient de savoir ce à quoi vont servir ces rushes archivés… J'ai déja tout juste le temps de les utiliser pour un premier jet que je crains de devoir attendre un supplément de retraite (en temps) pour en faire quelque chose, et si ça n'est pas moi qui le ferai … quid des héritiers

Alors je pense sérieusement à n'archiver que les montages … Je pourrais encore réutiliser une centaine de K7 DV … pour le temps de vie qu'il reste …au DV :lol:

Oui, cette digression n'est que mon problème

 

Ton résonnement me plais beaucoup et je n'avai pas vu ca comme cela mais 100 dvd prenne moin de place que 100 cassette DV

et quel la duré de vie d'une cassette DV par rapport a un DVD ?

 

As-tu fait le calcul? Je viens de refaire le test, un boîtier standard de DVD occupe autant de place que 6 cassettes miniDV. Pour un boîtier plastique ordinaire type CD, le rapport est encore nettement en faveur de la cassette DV. On est presque à égalité pour les boîtiers demi-épaisseur. Il n'y a que pour les pochettes papier que le DVD reprend l'avantage, et encore à condition de n'être pas obligé de faire plusieurs copies pour plus de sécurité!

On table pour une bande vidéo sur plus de 25 ans et ce sont les lecteurs qui deviendront rares. Pour les DVD gravés, ça va de quelques minutes à quelques années, on manque encore un peu de recul.

 

quelque année pour les dvd cela me parais un peu leger.

Sinon cela veut dire que les montage que l'on fait on ne poura plus les regarder dans 10 ou 15 ans.

les DVD doivent avoir une durée de vie plus longue ?

 

les DVD doivent avoir une durée de vie plus longue ?

http://www.repaire.net/forums/showthread.php?s=&threadid=46313&highlight=dur%E9e+vie
billyken
Tu parcours les deux pages de cette discussion.. et tu nous faits tes commentaires .."perso" sur ta nouvelle compréhension des "durée de vie" des supports .

Bertrand

 

billyken, ne mélange pas la technologie des DVD pressés avec celle des DVD gravés, elles sont très différentes. J'ai écrit que nous n'avons pas assez de recul pour juger de la fiabilité dans le temps des DVD gravés et il y a bien un fait incontestable, c'est qu'il y a statistiquement trop de problèmes avec des DVD gravés, à court et à moyen terme.
Si les bandes DV avaient à l'utilisation un taux d'échec égal à celui des DVD inscriptibles, ce serait un tollé général!

 

et bien merci vous venez de me remettre sur le droit chemin

par contre ca fait peur tous ce que j'ai lu.

il va falloir que j'investisse dans un ou deux disque dur je crois parce rien que mes photos numérique j'en ai déja 10 CD et j'aimerais pas que dans 5 ans je puisse plus les lire.

 

Je viens juste d'essayer de relire un CD gravé en 1998 (couche dorée) contenant des photos persos et le résultat est inquiétant. Près de 10 % des photos (en JPEG) sont abîmées. Certaines sont irrécupérables, d'autres partiellement dégradées. Je constate que le JPEG est un format à risques qui ne supporte pas les erreurs de relecture. Le Raw ou le TIFF (ou équivalents) sont bien préférables. :(

 

est ce que les disque dur ont une durée de vie ormie le fait qu'il peuvent cramée ?

 

En général on donne le MTBF pour un disque dur (temps moyen avant panne) et, suivant les modèles, on peut tabler entre 10 000 et 50 000 heures en service continu. En tenant compte du fait qu'il y a environ 8760 heures pour faire une année, on sait où l’on va.
Un disque dur qui tourne en continu a plus de chances de durer qu'un disque servant de manière discontinue, mais qui dit mécanique dit usure.
À mon expérience, j'ai cependant vu plus de disques lâcher par panne de composants électroniques que par défaut mécanique interne, mais les deux types de pannes surviennent.

Comme les indications en temps moyen avant panne ne sont que des valeurs statistiques, n'importe quel disque dur peut tomber en panne très rapidement, ce qui justifie de faire des sauvegardes tournantes des documents importants. Les solutions RAID peuvent-être suffisantes pour les cas ordinaires, RAID 1 en particulier.
Pour l'archivage, je ne fais que moyennement confiance au vieillissement des disques dur, j'ai vu des disques durs ne plus vouloir redémarrer après une longue période de non-utilisation.

Un examen régulier de l'intégrité des données d'un disque dur n'est pas une perte de temps.

 

j'ai vu des disques dur externe maxtor de 300Go

pour mes rush et mes photos c'est pa mal je pense.


Quelqu'un a t'il ce style de disque ?

mais dans ce cas on peut quand même récupéré les donné ?

 

Il y a des sociétés spécialisées dans la récupération des données, mais le prix d'un deuxième disque dur monté en en miroir est dérisoire comparé au coût de leur intervention.

 

donc deux disque dur en miroir semble etre une solution extremement sur pour garder des photos et video auquel on tient enormement.

 

Faut pas confondre ...

"...Sauvegarde ...et .. Archivage..."

Dans le cas présent c'est d'archivage dont il est question ...

Donc le(s) support(s) d'archivages sont "sorties" de tout systéme, si possible doublés et stocké dans des endroits physiquements distincts.

Avec 4 disques 400 Go ont peut sécuriser 0.8 To ..pas mal ..non ? le coût est maintenant dérisoire ...

On copie ..une fois ..et on sort le(s) DD(s) ..

Enorme avantage des DD .. accés direct versus séquentiel pour les bandes.

Bertrand