module inscription newsletter haut de page forum mobile

Dismiss Notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Dismiss Notice

ateliers live resolve avec forest

Ateliers Live Resolve - Formez-vous en ligne tous les mois avec Forest !
Faites rapidement évoluer la qualité de vos étalonnage avec nos ateliers mensuels de 3h.
Toutes les infos
Dismiss Notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

Final Cut vs produits Adobe Premiere et AE

Discussion in 'Apple Final Cut Pro 7 & Express' started by movierando, May 22, 2010.

  1. movierando

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    97
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour,

    je travaille actuellement sour Adobe Premiere Pro CS4.sous windows XP pro.
    Avec l'impression de conduire un Panzer : rendus saccadés, encodages interminables...

    Est-il judicieux de passer sous Final Cut Pro ou Express sous Imac pour bénéficier d'une plus grande fluidité dans le travail ?

    Sous Final Cut, existe-t-il un équivalent d'After Efects ?

    AE peut-il s'intégrer ou échanger facilement avec FCP ?
     
  2. sohrab

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    120
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
  3. movierando

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    97
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Si je comprends bien, AE pour Mac pourrait s'avérer meilleur que Motion qui est inclus dans FCP...
     
  4. RDA

    RDA

    Trophy Points:
    1,970
    Likes Received:
    6
    Messages:
    587
    Appréciations:
    +2 / 0 / -1
    "Est-il judicieux de passer sous Final Cut Pro ou Express sous Imac pour bénéficier d'une plus grande fluidité dans le travail ?"

    A ta place, je passerai plutôt à Vista 64 avec 8 Go de RAM minimum et à un i7 si ce n'est pas déjà le cas et tu verras la différence. Je ne parle même pas de CS5 en termes de performances avec Mercury.

    "AE peut-il s'intégrer ou échanger facilement avec FCP ?"

    Rien n'égale le trio AE, PPro et Encore en terrmes d'intégration.
    Fais-toi faire une démo de "Dynamic Link" sous CS5 et tu m'en diras des nouvelles.;-)
     
  5. didierLyon

    Trophy Points:
    3,570
    Likes Received:
    11
    Messages:
    1,081
    Appréciations:
    +7 / 39 / -0
    voici la réponse d'un PCiste...

    Pour ma part, je n'aime pas du tout l'interface de Première et d'Encore, donc je préfère largement ma suite FCS !
     
  6. RDA

    RDA

    Trophy Points:
    1,970
    Likes Received:
    6
    Messages:
    587
    Appréciations:
    +2 / 0 / -1
    Ce n'est pas une réponse de PCiste et libre à toi de répondre comme un Maciste.
    C'est une réponse à quelqu'un qui se plaint de "rendus saccadés et d'encodages interminables" et qui à l'évidence ne dispose pas de la bonne machine. Pour avoir travaillé avec CS4, Vista 64, 12 Go de RAM et un i7 965 Extreme, je peux lui dire que qu'il n'aura pas l'occasion de se plaindre de tels problèmes.

    PS : tant qu'à faire, autant passer directement à Win 7 et Cs5.
     
  7. movierando

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    97
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Je ne travaille pour le moment qu'avec un seul PC dont la valeur arrive à 1500 euros TTC.
    Les configurations nécessaires sous PC me semblent assez chères : machine 64 bits + CPU + GPU + ram + OS 64 bits.
    Je me demande si les logiciels, même CS5, exploitent correctement cet impressionnant arsenal...

    On arrive à 1500 euros TTC avec un Imac doté d'un écran 27" et 1800 maxi avec 8Go de RAM.

    Mais je crains qu'on ne déterre la hache de guerre en PCiste et MACistes.
     
  8. RDA

    RDA

    Trophy Points:
    1,970
    Likes Received:
    6
    Messages:
    587
    Appréciations:
    +2 / 0 / -1
    Puisqu'on parle de prix, demande l'équivalent sur Mac de ces 5 éléments :

    CPU : i7 980X (6 coeurs, 12 threads)
    RAM : 24 Go de DDR3 1600 (triple canal)
    CM : Asus P6 X58 D Premium) avec 8 SATA dont 2 SATA revision3 .0 + USB 3.0
    GPU : nvidia GTX 285
    Win 7 64 Ultimate
    Total = 2400 €

    Essaie un peu cette config avec CS5 (c'est la base dont je dispose) et tu verras la différence avec ta machine actuelle qu'il te suffira d'"upgrader" pour employer un terme anglo-saxon.
     
  9. movierando

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    97
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci à RDA pour ces conseils d'équipement. Sacrément musclé !
    Avec cette config, je devrais tranquillement tenir jusqu'à Noël. ;-)
     
  10. acrobaz

    Trophy Points:
    550
    Likes Received:
    0
    Messages:
    28
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Désolé mais autant de RAM n'a aucun intérêt sur mac :)
    aucun logiciel sur mac ne pourra consommer plus de 4go de Ram, donc à moins d'avoir un traitement sur FCP, un autre sur Motion, un autre sur Color...
    non 24go est inutile pour le montage. 4 ou 8 suffise très largement ;)
     
  11. RDA

    RDA

    Trophy Points:
    1,970
    Likes Received:
    6
    Messages:
    587
    Appréciations:
    +2 / 0 / -1
    Je crains qu'il n'y ait méprise sur la quantité de RAM que je préconise.
    Les 24 Go ne sont pas réservés uniquement au logiciel de montage mais à tous les logiciels de la suite CS5 travaillant de concert.
    J'utilise en même temps Premiere, After Effects, Photoshop, Encore et Soundbooth sans aucun rendu grâce à Dynamic Link et tout est parfaitement fluide en full HD avec des fichiers XDCAM EX issus d'une Sony PMW-350K.
     
Loading...

Share This Page

Dernières Occasions

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous