Film en apnée et pêche sous marine

Bonjour à tous, je viens de mettre en ligne mon site sur mes réalisations vidéos en apnée et sur la pêche sous marine.
N'hésitez pas à m'envoyer vos commentaires et vos questions.
Bonne plonge pour 2005,
Ofish
http://ofish.online.fr

 

sympa les images de peche sous-marine, je ne savais pas qu'on filmait cette activité aussi, c'est confidentiel comme soprt non ?

j'ai remarqué sur certaines images sous-marines que la lumière trop vive brulait l'image (éclat du soleil sur les écailles du poisson, les blancs et les zones claires brulent l'image aussi comme le ventre du poissonn les palmes avec les reflets du soleil). Est-ce typique des prises de vues sous-marines ou un problème de caméra ?

 

cameraman sous-marin, c'est un métier. il ne suffit pas d'avoir un caisson et une caméra... cela relance la polémique qui alimente beaucoup de topics sur ce forum!!!
gaby

 

A tous ceux qui aiment le poisson et les belles images

Si vous aimez vraiment la faune sous marine alors voici quelques conseils :
- n'achetez plus de poisson surgelé ou en boîte, il provient de la pêche industrielle qui détruit les fonds sous marins,
- n'achetez plus de poisson chez le poissonnier, il ne respecte pas les législations en vigueurs notamment sur la taille des prises,
- n'achetez plus de poisson du tout !!
Il vaut mieux apprendre à le pêcher et l'arbalète sous marine reste le meilleur moyen de prendre un poisson et un seul à la fois contrairement à toutes les autres méthodes qui existent sinon devenez végétarien et méditez sur le monde moderne...
Pour les images sous marines sur exposées il suffit de comprendre que la plupart des caissons sous marins ont des réglagles auto qui ne permettent pas de règler les profondeurs de champs, la WB etc... donc on aura forcement quelques erreurs!!
et enfin si le BEES 1° en plongée et le niveau II de scaphandrier mention B que je possède ne suffisent plus pour faire des images sous marines selon les règles de la Direction départementale du travail et de l'emploi mais ou va-t-on??

 

blanc brulé et diplôme

A quoi est due cette erreur ? au capteur CCD, à l'automatisme qui règle l'iris ou la vitesse, ou la balance des blancs ? Est-ce que c'est un mélange de tout ça.
Est-ce qu'il y a des caméras qui s'en sortent mieux que d'autres dans ces conditions ? Si oui les quelles actuellement ?

Mais si tu tournes en apnée tu n'as plus besoin de diplôme ?
Quel est le texte de la DDTE qui précise la réglementation en la matière ?

 

diplome

effectivement, vue comme ça...
les bees1 te donne le droit d'enseigner la plongée mais ne fait pas de toi un forcement un bon pédagogue, le classeIIB te donne le droit de travailler (autres activitésque scaphandrier) sous la surface mais ne fait pas de toi un cameraman... Ces erreurs, surex, manque de stabilité et argumentations ne sont pas dignes d'une personne qui se pretend "professionnel" de l'image sous-marine. à méditer

 

Réponse au vrai "professionnel"

C'est vrai ca ptitgaby83 tu nous fais des belles réponses d'homme moderne "professionnel" et bien terrestre... alors met un peu plus la tête sous l'eau et arrête de faire du gras dans ton fauteuil devant ton écran, tu apprendras peux être des choses loin des écoles de vrai caméraman "professionnel"!

Sinon pour continuer la discussion sur les réglages de caméra, l'utilisation de filtres UR PRO change vraiment beaucoup de choses.
Regardez donc le site du fabricant
http://www.urprofilters.com/

 

!!!!!

Déjà, gaby c'est pour gabrielle... donc petit homme moderne "professionnel" pas trop!
terrestre, ben oui, c'est vrai que je suis plus aérienne qu'aquatique. Tu as tout à fait raison. je ne suis qu'une petite cadreuse même pas chef op qui n'y connait rien à la technique...
juste quelques boutons sur une caméra pas plus.
Cela fait juste 6 ans que je tourne en HD, dont pas mal d'images sous-marines pour h5b5 sur oceanmen (version docu pas imax...) déjà à l'époque, des très nombreuses séquences en HD et beta num sur deep blue pour la bbc (docu également pas le film), sous la direction de Rick Rosenthal qui lui est un vrai chef op (pas comme moi... comme je n'y connais rien) et de nombreuses prod toujours en hd pour discovery et national geo. C'est vrai que je suis un peu loin du terrain, mais bon, donc je pense être capable même si mon poste est effectivement plus "terrestre" la plupart des cas, de dire que les images sont plutôt "amateur" mon pti gars...

Après cette mise en place... essayons maintenant d'avancer ensemble à moins que tout le monde soit braqué contre moi.

 

Images en apnée

Wahou! Très impressionné par les réalisations "très professionnelles" de Gaby83 qui me remettent "en place", mais je continue de donner mon avis de pro de l'apnée et du film vidéo:

Si vous utilisez une handycam même pro (dvcam) il y a de grandes chances pour que votre caisson de plongée (bas de gamme ou homemade) n'ai pas d'autres commandes que on/off, REC on/off et le zoom.
Comment faire pour arriver à faire d'aussi belles images que gaby83??

Contrairement à d'autres qui ont du matos à xxxxxxx€ avec tout plein de réglages (des pros quoi !) vous n'avez que votre intelligence et deux possibilités:
- faire tous les réglages à la surface,mettre la caméra dans le caisson et plonger...pourvu que vous ne fassiez qu'une plongée avec une visibilité et une lumière constante.
Le problème c'est que quand vous faites de l'apnée tout du long de la journée avec un éclairage et une turbidité de l'eau qui varient constamment cela devient ingérable.
- La deuxième solution consiste à laisser la caméra sur mode automatique. En plus vous ajouterez un filtre de type URpro sur l'objectif pour éviter les zones brûlées sur les parties de l'image trop surexposées.
Cette méthode est particulièrement bien adaptée à l'apnée car dans le même plan on peut passer de la surface à moins de 10 mètres ou l'inverse ! la réduction de lumière peut être tellement importante et rapide que seul un filtre URpro peut "adoucir" cette transition brutale. L'automatisme de la caméra "encaisse" mieux ces variations avec un filtre. De plus les couleurs sont nettement rehaussées.
Voyez la différence:
http://ofishmultimedia.online.fr/article.php3?id_article=44
Il est vrai que l'idéal serait de pouvoir faire tout les réglages en mode manuel mais tout les caissons de le permettent pas. De plus les poissons sauvages attendent rarement que l'on peaufine des ses réglages de caméra...


Peux être les "pros" ont-ils quelque chose à rajouter??

 

filtre

salut
pour les hésitants je confirme que l'utilisation du filtre change du tout au tout le rendu des couleurs, même si le prix est élévé,
les contraintes d'utilisation: trop pres de la surface les couleurs sont saturées en rouge, utilisation du filtre et éclairage ne font pas bon ménage non plus, saturation rouge.
il faut donc soit pouvoir le mettre ou l'enlever sous l'eau en fonction de la profondeur et de l'utilisation d'un éclairage complémentaire, (solution que j'ai retenu, il est dans le caisson et bascule a la demande devant l'objectif, on peut aussi le laisser dehors, mais risque de le perdre et attention aux micros bulles qui restent collées dessus) soit corriger au montage en jouant sur les filtres couleurs du logiciel de montage.
je dispose d'un filtre URPRO, quelqu'un pourrait il me dire comment récupérer des valeurs de corrections de ce type de filtre afin de les saisir dans adobe photoshop afin d'appliquer la correction et obtenir le même rendu ?
car ceux qui filment sous l'eau savent que ce n'est pas évident et par moment j'ai oublié de le mettre ou je l'ai laissé a tort et je souhaite récupérer au montage !!
merci d'avance