module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Rejeter la notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

[VotreAvis] Diaphragme Canon XL2

Discussion dans 'Canon' créé par Olifab, 17 Février 2010.

Tags:
  1. Olifab

    Appréciations:
    +0 / 1 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    128
    Bonjour, :hello:

    Je possède une Canon XL2 et j'essaye en vain de régler la diaph pour faire des prises de vue dans des lieux faiblement éclairés.

    Je me règle en Manuel et tant que le diaph est à 1/50, l'image est fluide mais sombre (les couleurs ne ressortent pas). Alors j'ouvre de plus en plus le diaph, de 1/25 à 1/6, l'image devient plus claire mais super saccadée... aucun moyen de faire quelque chose de potable ! :col:

    Je suppose que vous avez croisé le même problème. Avez-vous trouvé une solution pour contourner les saccades et obtenir une image fluide et claire ? :help:

    Je me demande si je ne vais pas me diriger vers une Sony Z5 et revendre ma XL2. Vous avez un avis comparatif sur ces deux modèles ? :perplexe:

    Merci à tous. :good:

    Olifab
     
  2. apatura

    So
    Appréciations:
    +204 / 1 079 / -3

    Points Repaire:
    9 000
    Recos reçues:
    105
    Messages:
    3 747
    Bonjour
    Voici un très bel exemple : le matos ne fait pas tout !
    Canon XL2, Sony Z5, même avec une cam à 50 000€ tu auras le problème.
    Car 1/50, 1/25, etc ce n'est pas le diaphragme, mais l'obturateur !!!!
     
  3. Olifab

    Appréciations:
    +0 / 1 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    128
    Oh pardon pour l'erreur de terme...

    Donc tu ne connais pas la solution à ce problème ?

    Merci.

    Olifab
     
  4. apatura

    So
    Appréciations:
    +204 / 1 079 / -3

    Points Repaire:
    9 000
    Recos reçues:
    105
    Messages:
    3 747
    Oh si bien entendu. Elle est extrêmement simple : agis sur ton diaphragme, et non sur ton obturateur !
    Et surtout donne toi la peine d'apprendre les bases de la natation, avant de sauter à l'eau....
     
  5. homero

    So
    Appréciations:
    +1 150 / 6 136 / -20

    Points Repaire:
    16 500
    Recos reçues:
    773
    Messages:
    28 711
    si ... rajouter de la lumière ... si c'est possible ! A défaut si la situation est contrôlable devant la caméra: pousser les "acteurs" dans une zône éclairée ... si elle ne l'est pas, se poser la question : "ce plan est il nécessaire au montage final ?", ça s'appelle mise en scène, c'est la base de toute image construite et utilisable mais cela demande un peu d'autorité au tournage pour ne pas subir. Evidemment si c'est pour du news, pas trop de possibilités d'intervenir. Au mieux on n'appuie pas sur le bouton si ce n'est pas important.
    La Z5 est plus sensible et évidemment puisque HD mieux définie que la XL2. Changez tant que cette dernière tient bien la cote mais tout ce qui a été dit plus haut par Apatura et moi-même restera de mise.
     
  6. Olifab

    Appréciations:
    +0 / 1 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    128
    Tu vois Apatura, tu es bien gentil mais ça ma gave des gens comme toi qui se permettent de donner des avis sans connaître les gens.
    Un forum n'est pas fait pour casser mais pour conseiller. Moi je te conseille de faire autre chose que de te la péter sur ce forum.
    Salut et n'oublie pas de supprimer le logo "Recommander" qui, apparemment, te fait honneur.
    Salut et merci pour ta compréhension... non je rigole !
    Olifab
     
  7. apatura

    So
    Appréciations:
    +204 / 1 079 / -3

    Points Repaire:
    9 000
    Recos reçues:
    105
    Messages:
    3 747
    Gave toi bien, voilà du rab :
    Il y a peu, il me semble que ma réponse t'avait apporté quelquechose non ? A moins que ta mémoire ne soit aussi courte que tes compétences en vidéo ?
    Et quoique tu en dises, je pense que ma réponse ici a pu aussi te servir, toi qui manifestement ne savais pas encore que l'ouverture, c'est à dire celle du diaph, n'est ce pas , s'exprime ainsi : F 22, 11,8, 5.6, 4, 2,8 etc...
    et que la vitesse d'obturation ainsi : 1/50 (ème de seconde), 1/25ème, 1/6ème etc...
    En dessous de 1/25ème dès qu'il y a mouvement, l'image est floue... c'est sans doute ce que tu as constaté, ayant ralenti ta vitesse d'obturation au lieu d'ouvrir un peu plus ton diaphgrame. Et puis, n'oublie pas de retirer le filtre neutre, naturellement...
    Allez, sans rancune, tu sais , je ne me la pète pas, car il y a ici des mecs dont je sais que je n'atteindrai jamais la cheville...Homero par exemple !
    Apatura
    PS : rien compris à propos de supprimer le logo "recommander"
    Explique moi, car vois tu moi aussi j'ai des lacunes !
     
    • Je recommande ! Je recommande ! x 1
  8. Vampyr

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    210
    Homero a raison, il suffit mettre des eclairages (si c'est faisable dans la situation bien sur)
    Et pour la vitesse d'obturation aussi surtout de descend pas après 1/50, joue plutôt sur le diaphgrame comme l'a dit Apatura !..

    Tu peu mettre aussi un peu de gain !...
     
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page

Dernières Occasions

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous