module inscription newsletter haut de page forum mobile

Dismiss Notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Dismiss Notice

ateliers live resolve avec forest

Ateliers Live Resolve - Formez-vous en ligne tous les mois avec Forest !
Faites rapidement évoluer la qualité de vos étalonnage avec nos ateliers mensuels de 3h.
Toutes les infos
Dismiss Notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

Détection de scènes, ou pas ?

Discussion in 'Adobe Premiere Elements' started by rougeole, Nov 11, 2007.

  1. rougeole

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    58
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour à toutes et tous,

    J'utilise Première Éléments 3 et j'importe mes vidéos depuis un caméscope.
    Et je me pose chaque fois la même question : détection de scènes ou pas ?

    La non-détection de scènes produit un long fichier dans la fenêtre montage, alors que la détection de scènes multiplie les petits fichiers.
    Vous allez me dire que c'est une affaire de gout, mais je préfère la cohérence d'un long fichier à cette multiplication de petits fichiers.
    Je pense que le choix influe sur l'utilisation du montage : la détection de scènes implique d'utiliser la fonction "lignes de scènes" alors qu'une non-détection de scènes favorise l'option "montage".
    Y-a t'il des arguments plus en faveur d'une méthode que de l'autre ?
    Le mode d'emploi semble privilégier la "Détection de Scènes" et l'utilisation des "Lignes de Scènes".

    Merci si vous pouviez me donner quelques avis, et bonne journée.

    ALAIN
     
  2. ptipaul

    Trophy Points:
    1,970
    Likes Received:
    5
    Messages:
    869
    Appréciations:
    +0 / 3 / -0
    Bonjour,

    Tu fais comme tu le sens, le principal c'est d'être à l'aise avec le logiciel et ses propres habitudes, son style de montage et son expérience.
    Personnellement, j'ai choisi la détection de scènes qui découpe les différents plans et me fait gagner du temps puisque je n'ai pas à le faire. Cela permet de "jeter" plus rapidement les plans ratés.
    Pour quelqu'un qui ne fait que supprimer les parties ratées sans faire du "vrai montage", il est possible qu'il préférera l'autre option.
     
  3. rougeole

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    58
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Ok merci, je commence à voir qu'il y a peu de différences entre les deux modes, à part celles que tu signales.

    A+
    Alain
     
  4. GEGE92

    GEGE92 Estimé et regretté modérateur

    Trophy Points:
    3,300
    Likes Received:
    0
    Messages:
    17,283
    Appréciations:
    +0 / 2 / -1
    personnellement je fais du "vrai montage" mais je préfère l'acquisition en un ou deux fichiers car cela fait moins de recherche dans le chutier pour le montage, je choisis ensuite les points In et out de chacune des séqueces que je veux mettre sur la timeline.
    Mais c'est une question de gout personnel
    @+
     
  5. Gérard_M

    Gérard_M Modérateur
    Modérateur So

    Trophy Points:
    6,820
    Likes Received:
    8
    Messages:
    5,136
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    je préfère
    -avoir la détection auto des scènes qui garnit en même temps la ligne de montage ...... toujours celà de moins à faire
    -mettre les points in et out à partir de cette même ligne de montage (habitude prise avec l'Ezedit de Canopus), comme celà je vois l'enchainement avec le "collant" précédent ou suivant !

    A part de l'audio additif, ou du noir, je ne vais plus rien chercher dans le chutier .....

    Si votre vidéo n'est pas saucissonnée, comment pouvez vous créer les planches contacts d'aide au montage :perplexe:
     
  6. Rapace 51

    Trophy Points:
    550
    Likes Received:
    0
    Messages:
    43
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    bonsoir,
    je réponds a cette rubrique un peu tard en espérant que je parle de la même chose que vous,je m'explique
    j'ai acheté PE4 en remplacement de mon studio 11 qui m'énerve...
    Lorsque je fais l'acquisition je ne souhaite pas remplir la ligne "montage" ou la "ligne de scène" mais garder le tout dans le chutier et prendre mes imagettes et glisser déposer comme dans studio,comment faut-il que je fasse ?
    merci de votre aide
     
  7. Rapace 51

    Trophy Points:
    550
    Likes Received:
    0
    Messages:
    43
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    bonsoir,
    alors personne peut m'aider ?
     
  8. ptipaul

    Trophy Points:
    1,970
    Likes Received:
    5
    Messages:
    869
    Appréciations:
    +0 / 3 / -0
    Bonjour,
    Avec PRél3, dans le panneau Acquisition, cliquez sur le bouton "plus" et décochez "Acquisition au montage".(page 51 du manuel PRél3.)
    J'espère que cela pourra t'aider si PRél4 n'est pas trop différent !?
     
  9. Rapace 51

    Trophy Points:
    550
    Likes Received:
    0
    Messages:
    43
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    bonjour ptipaul,
    merci d'avoir répondu je vais essayer ça tout de suite,je te donne réponse du résultat
    bonne journée
     
  10. Rapace 51

    Trophy Points:
    550
    Likes Received:
    0
    Messages:
    43
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    ça marche,merci beaucoup
     
  11. camcoder

    Trophy Points:
    1,200
    Likes Received:
    3
    Messages:
    985
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    :D je compte bientôt acheter PE4 à cause de Vegas qui m'énerve...
     
  12. Jmarc74

    Jmarc74 Conseiller Technique Vegas
    Conseiller Technique

    Trophy Points:
    1,880
    Likes Received:
    22
    Messages:
    3,722
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    C'est dommage, mûrit bien ta décision...;)
     
  13. camcoder

    Trophy Points:
    1,200
    Likes Received:
    3
    Messages:
    985
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Oui je blaguais. Je suis en train de regarder ce qui est le plus intéressant comme combinaison de logiciels. Ca m'embête sincèremment de me séparer de Vegas.
     
  14. milo

    Trophy Points:
    3,470
    Likes Received:
    14
    Messages:
    3,247
    Appréciations:
    +4 / 40 / -2
    ben , euh...

    je pense que je vais prendre les deux : Vegas Platinum (j'ai) pour l'habitude que j'en ai, et les exports que ne semble pas offrir Première, et Première pour les transitions fournies, et la correction de géométrie de l'image (le "4 coins") que n'offre pas Vegas. Et Photoshop en plus, pour quasiment le même prix.
     
  15. Beru

    Trophy Points:
    4,270
    Likes Received:
    8
    Messages:
    1,244
    Appréciations:
    +14 / 28 / -1
    Moi c'est le problème du derushage qui me pose un souci sous PE.
    (je trouve la logique de Studio plus rapide)

    Le fait qu'on ne puisse pas travailler avec "i" et "o" par ex pour rapidement retailler ses rush sur la timeline.
    Et puis les rush qu'on utilise n'ont pas toujours été caprturés par PE.

    Qq'un a-t-il trouver une méthode pratique, précise et rapide pour dérusher une bande avec plein de pans?
     
Loading...

Dernières occasions

 

Share This Page

Dernières Occasions

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous