Détails pour numérisation patrimoine Video8

Bonjour à tous !

"Votre dernière visite : 04/05/2008 à 20h16" Ça nous rajeunit pas !

Je reviens aujourd'hui vers le Repaire car je suis décidé à numériser la vingtaine de cassettes Video8 que mes parents ont filmé de ma naissance à l'enfance de ma sœur, de mes cousins, etc.

Je craignais de ne trouver aucun fil de discussion récent traitant du sujet, mais en fait la question suscite toujours des interrogations ! J'ai donc appris pas mal de choses utiles en naviguant. Il y a néanmoins quelques détails techniques pour lesquels je n'ai pas trouvé de réponse, je me permets donc de créer un nouveau fil.

J'ai effectivement tenté de numériser une première cassette Video8 il y a quelques années. À l'époque j'avais utilisé le vieux caméscope Hi8 d'un proche pour lire les cassettes, mon caméscope DV pour numériser et un ordinateur sous Windows XP. Mais je n'avais de l'image qu'en avance ou recule rapide, et un écran bleu en lecture. Je n'avais pas compris ce qui se passait, pas réussi à diagnostiquer le problème et j'avais donc abandonné.

Pour information nos cassettes ont toujours été stockées dans leurs boites en plastique, dans un placard dans lequel tourne mon NAS (précédemment un home server Linux), et dans lequel il fait donc toujours sec et relativement chaud (trop ?).

Aujourd'hui je n'ai plus accès ni à ce vieux caméscope, ni au mien, que j'ai récemment vendu. Il faudrait donc que j'emprunte, loue ou achète du matériel, mais j'ai peur d'être confronté au même problème.

J'ai bien trouvé ce tableau listant les caméscopes Digital8 dotés d'une sortie DV et d'un TBC/DNR ou non :

• Mais il n'est jamais précisé s'ils prennent ou non en charge le SECAM. Est-ce un critère ? Je me souviens seulement que mon père avait acheté un transcodeur SECAM/PAL (ou l'inverse, je ne sais plus) pour notre ancien caméscope Video8.
• J'ai lu dans d'autres fils que les filtres TBC/DNR étaient de plus ou moins bonne qualité, mais comment savoir lequel dispose du meilleur ?
• Y a-t-il une raison de privilégier un modèle récent (2005) à un plus ancien ? Un haut de gamme à un bas de gamme ?
• Et d'ailleurs ne serait-il pas préférable de me procurer un magnétoscope Digital8 tel qu'un Sony GV-D800 ?

Beaucoup de questions ! Si vous avez des éléments de réponse je vous en serais très reconnaissant, et j'espère qu'elles serviront à d'autres.

Merci !

 

Toujours la même réponse :
http://www.repaire.net/forums/digital-8/241179-demande-de-conseil-conversion-hi8.html/post1970063819

Un caméscope D8 (plus commercialisé) est l'idéal pour numériser et capturer V8 et Hi8.

Ici nous en avons deux (par précaution) bien révisés qu'on peut louer* pour dépanner.


* "Achat" 800 € dans son carton d'origine et "reprise" à la fin des travaux à 700 € après vérification de sa bonne marche. Donc 100 € de frais divers, moins cher qu'un achat d'occasion et plus de souci de sa gestion. Mais il faut le rendre en parfait état.
Le prix de 800 €, élevé, est assez dissuasif pour inciter au retour. MP si intéressé.


Mais il n'est jamais précisé s'ils prennent ou non en charge le SECAM.
Si mes souvenirs sont bons je pense que seul le PAL est accepté dans ce format.

 

J'ai bien lu ce sujet et j'ai bien compris que c'est un caméscope (ou magnétoscope ?) Digital8 qu'il me faut. Mais aucun des fils que j'ai lu ne répond aux questions que je me pose.

Intéressant ! Mais en pratique, qui est "nous" (une personne morale ou une personne physique ?) et où est "ici" ? Et y a-t-il quelque chose qui me garantisse que vous me le rachèterez ensuite 700 € s'il est en parfait état ? Et si je n'ai pas 800 € en liquidités, comment fait-on pour que ce ne soit qu'une caution ?

Il faudrait que j'en sois sûr avant de louer le moindre matériel, mais je n'ai pas encore trouvé la réponse. Si quelqu'un d'autre l'a, qu'il n'hésite pas ! Tout comme les autres questions qui restent en suspend.

 

Bonsoir . Les formats video8 et Hi8 sont au standard PAL .
Votre père avait un transcodeur PAL/SECAM pour copier/visionner ces cassettes sur un VHS ou un televiseur en SECAM .

Avec le tableau des camescopes Digital8 , il faut en choisir un qui lit les cassettes Video8 / Hi8 et l'acheter / le louer / vous le faire preter.

 

Attention Jackovideo. Notre amis veut juste lire une cassette. Il n'a pas besoin d'un caméscope avec entrée video analogique. Ca a l'air confus pour lui, il ne va plus rien, comprendre

Donc, pour lire une cassette 8, il faut un camescope D8 qui dispose de la fonction lecture 8 et Hi8. Ils sont nombreux à le faire, mais pas tous. Le plus pratique pou la numérisation est de récupérer le flux numérique sur la prise DV. Il faut bien entendu que l'ordinateur dispose d'un port fire wire et avoir un logiciel pour l'acquisition.

mafach

 

Maintenant j'ai compris, merci ! Mais du coup je ne m'explique pas pourquoi ça n'avait pas fonctionné quand j'avais un caméscope Hi8 (vraisemblablement compatible Video8 ?) et un caméscope DV avec entrée analogique pour la numérisation.

Ca j'avais bien saisi, mais je cherchais à savoir s'il y avait des modèles à privilégier, car il y a une dizaine de combinaisons gagnantes.

L'intérêt d'un caméscope Digital8 c'est justement qu'il marie l'analogique au numérique à lui seul. Il prend en charge les cassettes analogiques en entrée et sort le signal en numérique (format DV). Comme écrit plus haut, j'avais essayé avec un (vieux) caméscope Hi8 et un caméscope DV disposant d'une entrée analogique (et jouant donc le même rôle qu'un enregistreur DVD ou qu'une carte d'acquisition), et je n'avais de l'image qu'en avance rapide.

J'avais bien compris tout ça, c'est sur les détails pratiques susmentionnés que je m'interroge !


Quoi qu'il en soit, comme ce week-end se prêtait bien à m'enfermer chez moi pour enchaîner les numérisations, je n'ai pas attendu de tout bien comprendre et j'ai fini par louer un Sony TRV480E chez un prestataire.

J'ai testé ce soir avec la première de mes cassettes, la cassette du milieu et la dernière et pour l'image tout fonctionne à merveille.

En revanche j'ai parfois quelques brèves coupures dans le son (un ou deux dixièmes de seconde) et je ne saurais dire si elles proviennent des bandes ou du flux d'acquisition. Je n'ai pas encore essayé de m'assurer qu'elles se répétaient systématiquement au même moment ou non. Est-ce un problème connu et si oui y a-t-il une solution ?

Merci beaucoup d'avance, le plus dur sera fait dimanche !

 

Intéressant ! Mais en pratique, qui est "nous" (post #3)

Trois personnes dans la soixantaine (une dame et deux messieurs) "avec vue sur la mer".

Personnellement j'ai quitté mon ancien club (qui est toujours actif) et me retrouve avec ces deux personnes pour partager nos envies et soucis de vidéo et nos matériels respectifs, ce qui nous évite, comme dans un club, de trainer des stocks de matériels antédiluviens inutiles, de passer par les manies des responsables ou la désinvolture de gens de passage. Plus de grasses subventions mais aussi plus d'obligations.
Nous acceptons de prêter nos matériels mais nous tenons à être certains qu'ils nous reviendront dans le même état. Le meilleur moyen à nos yeux est cette "vente provisoire" pour décourager les jemenfoutistes.

Du bouche à oreille. Nous n'obligeons personne et ne sommes pas demandeurs.
Dans les cas de proximité nous acceptons avec joie de nous déplacer avec le matériel ... moyennant un bon gueuleton. Nous en profitons pour opérer des conseils sur la gestion des montages en fonction des "installations".





Ca j'avais bien saisi, mais je cherchais à savoir s'il y avait des modèles à privilégier, car il y a une dizaine de combinaisons gagnantes.
Non, il n'y a pas de dizaines de combinaisons. Seulement vérifier que l'appareil accepte de faire ce travail. Mafach t'a très bien répondu : un appareil qui lit, numérise et envoie les cassettes 8mm vers un ordinateur par la prise DV pour la capture des vidéos. Rien de plus simple. Un matériel DV n'a ici rien à voir (sinon la prise DV/IEEE1394 commune).

Tu as donc fini, à ce que je viens de lire, de couper les cheveux en quatre et à louer le bon caméscope.
Bonnes captures !

 

Je ne remets pas votre parole en doute mais dans l'absolu celui qui vous achète votre caméscope 800 euros n'a aucune garantie que vous lui rachèterez 700 euros. D'un autre côte il n'aura aucune obligation (légale, s'entend) de vous le revendre non plus, et si j'en crois mes veines recherches, même à 800 euros il ferait une affaire !

Décidément je crois qu'on a du mal à se comprendre ici !

Dans le tableau lié dans mon premier message (celui-ci), issu du Repaire, il y a 34 caméscopes Digital8 qui lisent le Video8 et le Hi8, sont munis du TBC, du DNR et d'une sortie DV. 34 modèles qui sont donc adaptés à la numérisation de cassettes Video8 et Hi8.

34 caméscopes, le choix est pléthorique. D'où ma question, si je venais à en acheter un, de savoir s'il y a un modèle à privilégier. Avec tant de modèles, il y en a forcément qui sont meilleurs que d'autres : nombre de têtes de lecture, fiabilité de l'électronique, qualité du TBC, etc.

Il n'y aurait que 5 modèles, je voudrais bien croire qu'ils s'articulent tous autour de la même électronique et mécanique, et ne se distinguent que par leur zoom, leur écran ou que sais-je, mais avec autant de choix je suis convaincu du contraire.


Autrement, une idée pour mes micro-coupures de son ?

 

... il n'aura aucune obligation (légale, s'entend) de vous le revendre non plus, et si j'en crois mes veines recherches, même à 800 euros il ferait une affaire !
C'est bien parce que nous en avons deux que nous consentons à la rigueur à en expédier un. Mais comme nous y tenons la barre de prix est volontairement dissuasive. Pour celui qui ne le renverrait pas il faudrait encore qu'il puisse s'en justifier un usage futur certain.
Quant au prix d'occasion il s'en trouve vers les 300 €. S'il y a des gens qui ne sont pas intéressés par la vidéo et qui héritent de ces appareils avec la seule envie de s'en débarrasser.


... je voudrais bien croire qu'ils s'articulent tous autour de ...
En effet, pas de différence pour ce genre de transfert: il peut ou il ne peut pas.
La différence de prix intervient surtout sur l'optique ou d'autres fonctions supplémentaires d'enregistrement.
Seul Sony a lancé ses 8mm (et un tout petit % de la part de Canon); le D8 a été un format déjà amorti, donc tout bénéfice pour la marque. Le transfert des bandes analogiques ? un simple plus pour attirer des acheteurs ayant déjà des K7 analogiques.


Autrement, une idée pour mes micro-coupures de son ?
11 chances sur 10 pour que ce soit la bande originale en analogique.

 

Avec le caméscope que j'ai loué en tout cas, elles interviennent toujours au même moment, donc c'est malheureusement l'hypothèse la plus probable. Ce qui est étonnant c'est que sur les bandes que j'ai vues, l'image est, elle, en très bon état.

 

Un dernier message pour conclure sur la numérisation proprement dite, quelques jours après avoir rendu le caméscope à mon loueur.

Tout s'est bien passé, excepté les coupures de son plus ou moins présentes, mais malheureusement vraisemblablement dues aux bandes. En revanche je suis plutôt satisfait de l'image, je crois que la numérisation a strictement restitué ce qu'il y avait sur les bandes.

Je vais publier un extrait, dès que j'aurais réussi à refaire fonctionner QuickTime Player 7 sous Lion, pour que vous me disiez si c'est à la hauteur de ce qu'on peut attendre.

 

Merci de nous montrer le resultat .

C'est très bon pour du video8 . Dans la rue , le ciel est brulé mais ça le fait aussi sur mes rushes en video8...