choix difficile...comme toujours

je suis partagé entre 3 modèles de cam numerique sony: le DCR DVD505E sur dvd
le SR1 sur disque dur et le HDR HC3 entrée de gamme HDV

j'aimerais que cette cam me serve à filmer la vie de famille, mes vacances
soit simple d'acces pour tout le monde tout en me permettant d'aller un peu plus loin
Une belle image est bien entendu un plus

je ne voudrais pas acheter un modèle qui soit dépassé d'ici un an

je possede un PC dual core 3.0 Ghz
1Gb de memoire
carte nvidia 256 Mg

pour le montage est-ce suffisant?

mes questions sont tres simple:
quelle est la meilleure cam adaptée à mes besoins?
je me trompe en choissant sony?
dois je attendre la nouvelle sony SR1 en octobre?

il y a tres longtemps que je n'ai plus touché de caméra et j'aimerai m'y remettre
mais je suis un peu dans le flou

j'espere une aide precieuse de votre part

 

Salut,

Il y a une rubrique sur le Site où l'on traite des critères d'achat d'un caméscope.

A part ça, j'espère ne faire hurler personne, mais si j'étais toi, j'excluerais d'office les modèles à DVD ou à disque dur, pour les raisons que je vais décrire:

Disque dur:

Avantage:

export vers le PC très rapide et très facile

Inconénients:

Malgré de nombreux progrès, un disque dur reste fragile et relativement sensible aux chocs. :rire:

Son espace est limité, alors qu'une k7, tu peux la changer... Je crois qu'il vaut mieux prendre une vingtaine de k7 pendant les vacances, plutôt que d'emmener un PC portable pour vider le disque dur à la fin de chaque journée, si tu filmes beaucoup.

Enfin, si tu souhaites archiver tes vidéos, il vaut mieux les garder sur bande (mais est-ce un besoin réel, lorsqu'on se satisfait des DVD, et que l'on est prêt à les regraver tous les 5 ans par exemple?)

DVD:

Avantage:

La conversion MPEG est en principe immédiate. C'est-à-dire que tu ne devras normalement plus faire de montage et de rendu sur le PC... Il y aura normalement moyen de faire le montage directement sur le camcorder, mais ce n'est pas très ergonomique, même pour quelqu'un de déjà avancé.

Inconénients:

La conversion MPEG est normalement immédiate... Autrement dit, pas de version avi.. :(

L'enregistrement en haute-qualité ne permet de stocker que 20 minutes sur un DVD...

Il y a peu d'inconvénients, mais malheureusement, ils sont de poids... Même pour un "touriste" ne souhaitant pas s'investir dans une (longue) auto-formation (voire plus) en vidéo numérique et en informatique orientée multimédia...



Reste donc le "bon vieux" camcorder à support magnétique:

Les supports, mine de rien, sont bon marché :amour: , permettent de stocker beaucoup de données (60 minutes de vidéo en haute qualité) , sont moins sensibles aux chocs que les disques durs , et, il faut le reconnaître, très résistants dans leur structure. Note que personnellement, je n'ai encore jamais eu de problèmes avec mes DVD, mais de toutes façons, un DVD contient moins de données qu'une Bande Magnétique...

En plus, si tu progresses dans le domaine du cadrage, du scénario, du montage et des effets spéciaux, tu risques de finir par avoir envie d'archiver tes vidéos, d'où l'utilité de k7, et il faut le reconnaître, d'une entrée DVin... Mais si tu fais de tels progrès, tu seras peut-être amené à de toutes façons passer à des formats plus costauds que le MiniDV.

Le seul "désavantage" que les caméscopes à k7 offrent , c'est que leurs possibilités amènent donc forcément l'utilisateur à devoir manipuler correctement un PC (config Hardware et Software) des programmes de montage et d'authoring, etc,...


Maintenant, d'après ce que tu me décris comme besoins, je choisirais un camcorder miniDV milieu de gamme (+/- 800 euros), plus les indispensables accessoires (surtout des batteries, et des instruments de nettoyage). En effet, tu risques d'être rapidement incommodé par les limi tes des appareils trop "entrée de gamme"... Mais ils peuvent néanmoins suffire dès lors où tu te satisfais de vidéo "acceptables", et surtout que tu privilégies les aspects "économiques": ce genre de caméscope est de toutes façons meilleur que les anciens caméscopes analogiques grand-public d'autrefois. :lol:

Voilou.

Bonne chance et bonne recherche sur le Forum

 

Hé bien Ajax, quelle conversion ? ! ! !

Ton résumé est très intéressant. J'y reviendrai dans le détail à l'occasion, lorsque j'aurai un peu de temps, ce qui permettrait, éventuellement, d'en faire une version FAQ bienvenue par les temps qui courent.

Bob

 

Caméscopes à disque dur, carte mémoire, DVD et cassette

Comme promis, voici un complément inspiré de la démarche d'Ajax (merci) que je soumets à votre examen, avant de le compléter avec certains liens vers les discussions récentes sur les caméscopes à disques durs et cartes mémoires.

Caméscopes à disque dur, carte mémoire, DVD ou cassette ?

La mise à jour de la FAQ sur les critères d’achat d’un caméscope est indispensable pour prendre en compte les nouvelles possibilités aujourd’hui offertes pour enregistrer les vidéos.

La compacité est devenu un critère important. Il n’empêche heureusement pas la stabilité de l’image grâce à l’efficacité des systèmes de stabilisation numérique.

D’autres nouveaux points sont à prendre en compte, la facilité d’enregistrement, la durée des enregistrements, leur qualité, la facilité des transferts sur d’autres supports, la pérennité des vidéos (lorsqu’on souhaite les conserver).

Quel est l’appareil idéal ? Il y en a toujours qui s’en rapprochent en fonction de ses propres besoins, qu’on peut analyser en passant en revue les critères antérieurs que je ne rappellerai pas, dont ceux budgétaires, et les nouveaux.

Pour faire simple, la présentation des solutions sera manichéenne et se limitera, dans une première approche, à inventorier les « avantages – inconvénients » des solutions actuelles.

Les solutions techniques.

Disque dur

Avantage:
Export vers les ordis rapide et facile pour tous ceux qui ont l’habitude de travailler sur un ordi.

Inconvénients

Malgré les progrès, les disques durs restent fragiles et sensibles aux chocs.

De plus, leur espace est nécessairement limité, même s’il est plus spacieux que celui d’une cassette d’une heure, mais on ne peut le changer, notamment en voyage, sauf si l’on transporte un ordinateur portable avec soi. Pour enregistrer plus longtemps, on est alors conduit à enregistrer dans un format réduit, de qualité VHS ! En vacances, on préfèrera donc emporter des cassettes et l’appareil qui va bien plutôt que d'emmener un portable pour vider le disque dur à la fin de chaque journée.

Enfin, si on souhaite conserver ses vidéos durant plusieurs années, c’est possible à condition d’exporter ses fichiers sur d’autres disques durs d’autres ordinateurs. Mais il faut prévoir les tera octet en conséquence et encore davantage si l’on prévoit de doubler les enregistrements pour prévenir les crashs de certains disques durs. La conservation des vidéos sur DVD serait une très mauvaise solution, compte tenu des gros inconvénients de la solution : fragilité du support, durée de vie limité, compression destructive conséquente.

Cartes mémoires

Avantages et inconvénients identiques à ceux des disques durs, sauf deux différences de taille : la carte mémoire n’est pas fragile mais elle reste chère et sa capacité est très limitée.

DVD

Avantage

La conversion en MPEG 2 est en principe immédiate. On n’a pas besoin d’attendre un rendu pour effectuer le transfert sur un autre DVD. C'est une solution simple pour ceux qui font du tourné-monté et qui cherchent à éviter le montage vidéo. Corrélativement, elle ne convient pas à ceux qui prévoiraient de travailler les vidéos enregistrées pour mieux les présenter.

Inconvénients

La conversion MPEG 2 n’offre pas au monteur la souplesse de l’AVI.

L'enregistrement en haute-qualité ne permet de stocker que 20 minutes sur un DVD.

Les DVD sont fragiles. Il faut les dupliquer sur des supports standards et les re-dupliquer tous les 5 ans environ, sous peine de perdre ses vidéos.

Cassettes

Avantages

Les cassettes mini DV d’une heure sont bon marché et se transportent facilement dans la poche. Elles permettent d’enregistrer les vidéos dans la meilleure qualité connue sans rencontrer de problème d’espace requerrant une compression. On enregistre même du HDV sur les cassettes miniDV (60 minutes de vidéo dans la plus haute qualité).

Les cassettes ne sont pas sensibles aux chocs. Elles ne se raient pas. Elles sont très résistantes.

Si l’on s’intéresse au montage, c’est la bonne solution. On peut travailler son cadrage et conserver ses bons plans dans la meilleure qualité. On peut archiver ses vidéos sur bande très longtemps. Il n’y a pas de perte dans la duplication des bandes.


Inconvénients

Pour bien exploiter le potentiel des cassettes miniDV, il faut que les caméscopes possèdent le DV IN afin de pouvoir effectuer l’enregistrement de l’ordinateur vers le caméscope, effectuer la duplication de cassettes, enregistrer les vidéos provenant d’un téléviseur, etc.

Les nombreuses possibilités des cassettes et la qualité de leurs enregistrements amènent les utilisateurs à manipuler les ordinateurs (le hardware comme le software), les programmes de montage et d'authoring, etc.


Bob

 

merci pour ces conseils
en gros c'est les points positifs et negatifs que j'avais pu lire et comprendre

si vous deviez acheté une camera non professionnelle mais qui me donnerait satisfaction
avec un budget de maxi 1500 euros si possible avec accessoires
laquelle me conseilleriez vous? sony? JVC ? ...et quel modèle?

j'ai tant de personne autour de moi qui me conseille tel ou tel marque en me disant de ne pas prendre celle que l'on me conseille juste avant...
dans les magasins meme chose suivant le vendeur
j'ai peur de me tromper et je desespere

merci encore pour vos reponses detaillées

 

voilà après avoir lu toute la journée d'hier et ce matin les forums, les sites spécialisé ect...
mon choix se portera sur le SR1 de sony
d'après les previews les journalistes sont bluffés et elle correspond à mes critères

le forum est une vraie source d'information, bravo à vous et merci!

 

Détails intéressants:

Le format est nouveau (nouveaux CODECS): AVCHD + capture sonore 5.1

Les articles ne concordent pas sur le contenu d'un DVD: 20 minutes ou 1 heure (en full qualité). Mais en ce qui me concerne, je maintiens que ce n'est pas une bonne soluce, le stockage direct sur DVD... Le fichier est directement compressé en MPEG4, ce qui expliquerait la possibilité de taper 1 heure de film sur un DVD...



L'appareil que tu as choisi sort en Octobre, je crois... Je te souhaite de bien en profiter, et d'également t'acheter une télé HD, puisque la HD est à la mode. En effet, il ne sert pas à grand-chose de recevoir des données HD si l'on a pas le récepteur approprié... Mais ça, c'est un autre débat...

 

pour la hd, oui j'ai la tv qu'il faut
la config du pc me faisait peur mais le mien fait l'affaire

pour le choix du stockage c le modele avec disque dur que j'ai choisi

pour 5 raisons:

- j'ai plusieurs HDD à la maison, je dois approcher les 1000 Gb...et les HDD portable ont un prix tres interessant
- j'ai un bon graveur dvd double couche
- le blueray ne va pas tarder...et je compte garder ma caméra qq temps
- le HDD est changeable dans la camera de la meme facon qu'un portable
- gain de place, pas d'oubli de K7 ou DVD...

seule la date va me faire patienter...et attendre les premiers tests europeens car les sites web etranger la trouvent tres bien

a+

 

suite au passage ce we dans un sony center...

j'en suis resorti avec autant de questions qu'en entrant

en effet le vendeur sony m'a déconseillé (disons à insister fortement) pour ne pas prendre un modèle à disque dur
il me dit qu'il revienne très souvent en réparation le HDD étant trop fragile
un simple choc pendant qu'on filme et c'est foutu

il m'a aiguillé sur un modèle que beaucoup de monde connait ici...la HC 1

après avoir lu quelques avis je crois que je vais me pencher vers ce modèle

je vous remercie encore tous pour le site et les infos qu'on peut y trouver

normalement d'ici un mois je l'aurai...et je reviendrai avec d'autres questions :rire: :rire: