Cé koi ses zieux

C'est quoi ces neuneuils vifs
A+
Noël

 

escargot

 

C'est pas ça.
Allez encore quelque réponses par pitié,je n'en dors plus les nuits :lol:
A+
Noël

 

roussette (qui dort pas la nuit:lol

MCJ

 

J'Y ai pensé mais je ne crois pas que ça soit cela.!!!
Allez les animaliers de "tout poil":lol: :lol: secouez vous.
Et toi Yann du côté des arachnides,essaye de consulter tes bouquins
A+
Noël

 

tu as un ordre de taille?
un milieu?
une période?
un son?
ou autres indices intéressants?
une autre image?
ou l image entière sans le détourage?

ca m intrigue cette histoire...

 

un doute me vient...?
est ce bien animal????
ne serait ce pas a classer dans le règne végétal? une graine peut etre???

peux tu envoyer une foto meilleure par mail? j aime pas pas savoir!!!!!!!!

 

bon , y nous a donne une piste.
c'est une araignee (poilue ?).

Tarentule ?

 

J'ai pensé aux "yeux des pommes de terre" d'aprés les idées de Yann , mais c'est bien rare qu'ily en ait 2 côte à côte qui ressembleraient à une paire d'yeux.
Ben moi je trouve cette photo vachement bien !!!
c'est dans un vidéo de 6 ou 7 ans que j'ai retrouvé çà (une image fixe en hi8 sans data code ni time code).alors???
A+
Noël

 

En tout cas si j peux confirmer une chose, ce st que ce ne st pas une araignée!

tu n as pas la foto complete Noel? je suis troublée par la zone basse entre les 2 yeux...

 

Allez va, vous me faites pitié je vais vous donner la réponse bande de misérables :lol: ce sont des perles de culture sous leur beau nacre, dans une coquille, dont l'image a été savamment découpée pour brouiller les pistes CQFD
J'suis trop fort, j'suis trop beau, faut qu'je m'crève un oeil :lol:

 

Ah ça y est je me souviens je l'ai trouvé sur un arbre ç'était même un épicéa Voui Voui c'est bien ça.!!!
Non Non Vincent_RS garde ta vue tu vois(sans jeu de mot) que ce n'est pas un truquage de perles car à ce que je sache les perles ne poussent pas sur les arbres!!!! :lol: :lol: :lol:
Oui YANN c'est vrai que c'est troublant et fantômatique un tel "regard"
A+
Noël

 

Est-ce que par hasard tu aurais vraiment beaucoup grossi l'objet pour le prendre en photo... car à présent que tu as parlé d'épicéa je trouve que la photo présente des similitudes troublantes avec les pollens de cônifères...

Bien-sûr, ici on a un pollen bien photographié après traitement et vu au microscope, mais pourquoi pas ?
Remarque: allez voir le site d'origine de cette photo ici

Sur le même site, un pollen d'épicéa:

Troublante ressemblance, n'est-ce pas ?

 

je pencherais toujours pour un élément végétal, bien que cette "brillance" soit étrange... une graine à ailette peut etre?
ou un suintement de sève?

 

Tu as trouvé,et je te remerçie pour le site, j'y ai jeté un oeil c'est trés interressant et ça va me permettre devoir si mes identifications de plantes sont bonnes.
Les quelques images que j'ai regardé me confortent en comparison de mes images sans préparation compliquée et qui ressemblent au plus prés aux images du site.
Il est cependant regrettable que les dimensions ne soient pas figurées(mais peut étre n'ai je pas assez approfondit)
Tu es le meilleur Cyl20, bravo,il fallait le faire, et ce ne pouvait étre que par un spécialiste( avec images à l'appui,par dessus le marché, j'ai par ailleurs presque les mêmes que j'avais teintée au Bleu de Methyléne)
Je crois bien que "SpiderYann le roi des Arachnides" vas étre déchu.!!
Il faut dire quand même pour sa défense qu'il avait un peu présenti la chose.!!
Non Yann ce ne sont pas des ailettes, mais des ballonnets!!
Oui cette image est la photo d'un grain de "pollen d'épicéa "grossi 1000 fois, mais que j'ai été obligé de réduire pour étre en conformité avec le poids de l'image les dimensions sont les suivantes:largeur 115 µm, hauteur 70 µm, diamétre des ballonnets 60 µm (un cheveu à titre de comparaison varie entre 60 et 80 µm).On voit donc que l'image sur le repaire correspond à un grossissement de 500
J'avais réalisé ces images chez moi voila 3 ou 4 ans avec un microscope Russe ( marque SLAVA)acheté il y a 20 ans.
Le microscope est fixé solidement sur un statif d'agrandisseur DURST, le camescope(Hi8 Sony ccd V600) fixé à la place de la tête de l'agrandisseur de maniére à pouvoir faire une mise au point sur l'image aérienne du microscope,tout en manuel bien sûr.
L'optique du camescope ne touchait pas l'oculaire du microscope.
Une plaque de caouchouc mousse epaisse(5 cm avec un trou au milieu et peinte en noir à l'intérieur, d'un coup de bombe noire), assurait , "l'étancheïté optique" entre camescope et oculaire,tout en permettant le déplaçement de ce dernier pour la mise au point (En conjuguaison avec la mise au point du microscope).
Les images du caméscope(sans cassette) étaient envoyées directement sur une petite télé de contrôle, et sur un magnétoscope VHS
J'ai réalisé ainsi une bonne centaine de photos de pollens( bloqués dans une colle silicone).
J'ai également réalisé des vidéos en laisant les pollens rouler tourner ou se déplacer en milieu liquide ( huiles, glycérine, mais jamais d'eau qui faisait gonfler les grains) ce qui permettait de voir leur forme sous le différents angles qui se présentaient.
En milieu aqueux j'ai fait bien évidemment paramécies et autre micro bestioles que l'on peu trouver dans le mares ou autres endroits"bien crapeauteux".
Je pense que ce petit interméde vous à distrait et à obliger certains à se creuser un peu les méninges.
A+
Noël