canon XM1

Bonjour à tous,

1 Je voudrais changer de caméscope, mon crirère principal étant le zoom (films animaliers), est-ce que celui du XM1 poussé à fond (en optique) X20, donne des images aussi piquées qu'en focale normale, bref, quel est la qualité du zoom ?

2 Existe t-il un doubleur de focale pour ce caméscope, si oui, la qualité reste t-elle aussi bonne qu'avec le zoom sans doubleur ?

3 Au niveau de la luminosité, le XM1 est-il aussi mauvais que certains magazines spécialisés prétendent ?

 

salut , comme je viens de m'acheter une xm1 (2 semaines) je vais
tenter de t'aider :

1 je trouve la qualite du zoom optique impeccable personellement.
2 je sais pas
3 pour la luminosite moi ca me gene pas de tt maniere je vois pas
l'interet de filmer dans une piece toute sombre ? au pire y'a qu'a
rajouter une torche.

enfin moi j'en suis tres content voila...je trouve l'image super
j'ai achete la mienne sur clust.com pour 1989 euros port compris
livré dans les temps a++

 

Merçi Risson,

Si le zoom est bon à X20, c'est déja ça?
Pour la luminosité, tu me dis qu"il n'y à qu'à rajouter une torche, mais dans les films nature ce n'est pas aussi simple, un objectif plus lumineux est parfois le bienvenu à la soirée.
Concernant le prix, c'est ce qu'une amie m'a dit avoir payé aussi, c'est un super prix, car en Belgique, le meilleur prix que j'aie trouvé, est 2.240€.
Dommage qu'aussi peu de vidéastes utilise ce caméscope, sinon ils auraient pû me donner leur avis.

 

Bonjour,

J'utilise depuis 1 an une CANON XM1 après avoir utilisé un modèle HI8 puis une SONY P100.

La qualité d'image est super et je fait des fims animaliers(oiseaux) avec beaucoup d'agrément.

Il est vrai que la luminosité n'est pas son point fort, mais la qualité d'images est telle que je ne reviendrais pas en arrière.

CANON ne commercialise pas de doubleur de focale (mais au delà de X20 il faut un calage de première qualité sinon rien que le vent te fait trembler l'image!) mais il doit exister des produits sur le marché.

Bonnes images

A+

 

Merçi Gege,

Content d'avoir enfin l'avis d'un utilisateur de XM1, qui plus est a la même passion que moi.
Content aussi que l'image soit encore aussi bonne avec le zoom poussé à fond.
Tu me dis que au dela de X20, il faut que le pied soit archi stable, ça ce n'est pas un gros problême, il suffit de le lester avec un sac de sable ou de le caler avec des tendeurs, mais le vrai problême, c'est qu'au dessus de X20, on utilise alors le zoom numérique et je serais bien étonné que les pixels ne rendent pas l'image inexploitable, c'est pour cela que je demandais si Canon commercialisait un doubleur de focale, puisque tu me dis que non, je vais devoir trouver une autre marque de (bon) doubleur, si tu connais une marque ?

Encore merçi et a+

 

voila en fait on est d'accord que l'image est extra! moi aussi je
m'en sers pour filmer mes animaux au fait hehe.

je pense qu'un doubleur de zoom doit bien exister quelque part ?? parceque aucun interet d'utiliser le zoom numerique...a++

 

BillBirdy

Salut Billbirdy

Je tourne depuis 2 ans avec une XM1, j'en suis trés content, par contre concernant le ZOOM poussé au delà de 20 x, la dégradation se fait sentir furieusement.

Je ne vois pas pourquoi Canon a mis un ZOOM si long sur cette cam.

Avec le temps ce que je regrette c'est le manque de recul , en fait je suis toujours à la recherche d'un grand angle d'occase WD-58, car sur les plans rapprochés...bof .

Sinon rien à redire, côté image.

A+
Stéph@ne

 

Bonsoir à tous,

Comme vous dites, le zoom numérique ! je m'en doutais.
Vous me soulagez quand à la qualité de l'image.
C'est pourquoi je me demande comment une grande marque comme Canon ne fabrique pas des caméscopes à objectifs interchangeables excepté la XL1), car il ne viendrais à l'idée d'aucun photographe sérieux d'acheter un appareil photo sans objectifs interchangeables.
Car, Stéphane, lorsque l'on manque de recul, en réflèchissant, on peux parfois trouver une solution, genre demander au riverain pour monter à sa fenêtre ou sur la corniche, demander au gens de reculer ou de reculer toi même,etc... et quand le déclic se fait, ta scène elle est toujours là. :lol:
Par contre, lorsque tu as besoin du zoom (puissant), c'est souvent pour filmer un animal, oiseau etc...et là pas question d'avancer ou de réflèchir sous peine de voir l'objet de ta convoitise s'envoler.
Voila pourquoi il ne me reste plus qu'à trouver un bon ( très bon) doubleur, qui, parait il, ne dégrade pas l'image comme le fait le zoom numérique, encore qu'il va me bouffer un diaphragme ou deux.
Si quelqu'un peut m'aider ? (marque, type, fabriquant, etc...)
De mon coté stéphane, je songe à toi, si je trouve, je te fais signe.

Bonne nuit à tous

 

Bonjour Eric,

Et merçi pour ton complément d'information, je comprends un peu mieux, c'est vrai que n'étant pas du métier, on crois souvent qu'il n'y à qu'à faire, mais il y a loin de la coupe aux lèvres.

Néamoins, je vois que sur la XL1, Canon a bien réussi à le faire, si j'ai bien compris, c'est grace aux capteurs plus grands, et cette machine n'est pas tellement plus chère, alors pourquoi ne pas généraliser cette technique car je suppose que Canon a depuis longtemps compris que le vidéaste qui achête un caméscope de plus de 2500 €uros, doit bien avoir une idée derrière la tête et que ce n'est pas spécialement pour réaliser ses films familliaux.
Ce que je dis pour Canon, vaut aussi pour Sony.
Bon cela dis, je n'ai peut être pas encore bien compris, si c'est le cas, n'hésite pas à me le dire, on n'est jamais assez au courant, et pour une fois que quelqu'un qui s'y connait, prend la peine de me répondre, j'en profite.
J'attends depuis pas mal de temps la sortie d'un XM1 améliorée, mais apparemment, rien à l'horizon !
Crois tu que cela vaille encore la peine d'attendre un peu ?

a+
é1000

 

Merci Eric,

Mais tant que je suis à râler, connais tu les raisons pour lesquels on ne place pas sur les caméscopes une bague avec les diaphragmes et une autre avec les distances, comme sur les appareils photos, pour pouvoir visualiser sa profondeur de champ ou se régler sur l'hyperfocale, y a t-il une raison à cela ?

a+
é1000

 

Complément GrandAngle

Je possède une XM1.
Et je me suis offert un complément Grand angle CenturyOptics reversible .La qualité est vraiment excellente (pour 2000 frs ça peut!).La construction est solide (pas de plastique).
Century fait aussi des doubleurs.Ils ont un site
http://www.centuryoptics.com
En France ils sont distribués par Emrit ou qqchose dans le style.

Amicalement

Marc

 

Bonjour Marc,

Merci pour le renseignement et pour le site, c'est ce que je recherchais.
Pour ce qui est du prix, apparemment, ce n'est pas plus cher que Sony par exemple.
Si quelqu'un pouvais me dire si century est aussi valable que les optiques d'origine, ce serais sympa, bien que tu me dis, Marc, que la qualité a l'air super, mais comme je suis d'un naturel inquiet !!!

Encore merci et à plus.
é1000

 

Bonjour Monique,

Excuse moi si mon écriture est tremblante, mais les émotions d'hier m'ont rendu très fèbrile.

Dommage pour les bagues, ca me manque terriblement, car essayer de voir à "l'oeil"la profondeur de champ, excuse moi, mais il faut une bonne vue.
Si déja ils indiquaient dans le viseur les limites, ça, çe serait le pied !

Ceci dit, un grand merci pour les adresses, mais franchement, tu crois pas que je ferais mieux d'acheter un hi 8 tout auto ?
Pour ce que j'en fait !!!

Allez Monique remonte moi le moral, j'en ai terriblement besoin.

a+
é1000 :amour:

 

Auriez vous oublié le marché de l'occasion? On doit bien arriver à trouver des Canon EX1 et 2 , modèles Hi8 à objectif interchangeable, en occase
N'oubliez pas d'aller voter que l'on peut monter les optiques photo Canon sur les caméscopes Canon. Le seul dimanche hic, étant que l'adaptateur n'est pas le meme!

comparons vidéo animalière et photo animalière
-pour 1000 euros on a un caméscope équipé d'un zoom allant jusqu'à l'équivalent 24x36 d'un 400mm ouvrant à 4,5
-il faut compter plus du double pour avoir un boiter 24x36 équipé d'un 400mm

Si en vidéo, on tourne au 1/50°, on prendra la photo avec un 400mm au 1/500°. Le caméscope est donc 10 fois plus ...pas sensible, mettons lumineux.
Soit un cerf allant du centre à gauche...en passant derrière quelques arbres. Les problèmes d'auto-focus mis à part...en vidéo on aura une bonne séquence, alors qu'une photo montrant un cerf derrière un arbre sera ressentie comme ratée!

 

Dis moi G_Maurice,

Quand tu as filmé ces cerfs avec ton 400mm au 1/500e, c'était au vietnam, après le passage aux défolliants ou quand ils illuminaient au lance flammes ? :lol: :lol: