module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Rejeter la notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

Canon md235 ou Sony hc62 dv in?

Discussion dans 'Archives moteurs' créé par dawson, 12 Juillet 2008.

Tags:
  1. dawson

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    13
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Salut, je pense m'acheter un camescope pas cher. Je suis interesser par le Canon md235 ou le Sony hc62. Le truc qui me derange avec le Canon c'est qu'apparement il est assez bruyant et pas tres performant en faible luminosité. Et que pensez vous du Sony vous? Certains sites indiquent qu'il y a une entrée dv, franchement ça parait trop beau pour etre vrai.
    Que pensez vous de ces 2 camescopes svp.
     
  2. dawson

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    13
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Personne pour me dire juste ce qu'ils pensent de ces appareils?:sad:
     
  3. GEGE92

    GEGE92 Estimé et regretté modérateur

    Points Repaire:
    3 300
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    17 283
    Appréciations:
    +0 / 2 / -1
    Points forts
    Canon :
    Entrée micro.
    Nombreux débrayages et modes programmes.
    Joystick de navigation sur écran.
    Zoom à vitesses paramétrables.
    Mode QuickStart.
    Haut-parleur très agréable avec un bon volume.
    Nouvelle fonction torche vidéo par l’écran LCD.
    Chargement de la K7 par le dessus.
    Sony :
    Prix pour un mini-dv.
    Légereté du modèle.
    Indication autonomie restante.
    Ejection par le haut.
    Bouton d'enregistrement et de zoom sur écran.
    Viseur étirable (mais pas relevable).
    Mode Easy.
    Appareil silencieux.
    Connectique AV/S.

    Points faibles
    Canon
    Pas d'entrée DV.
    Pas de carte mémoire ni d'USB (MD255 oui).
    Sensibilité mauvaise.
    Grand-angle vidéo insuffisant en 4:3 et même en mode Photo.
    Pas de griffe porte-accessoires.
    Pas de Flash.
    Pas de filetage, donc pas d'ajout de grand-angle possible.
    Appareil moyennement bruyant.
    Sony :
    Accès réglages manuels sur écran.
    Pas de griffe.
    Pas de Flash.
    Pas de station d'accueil.
    Pas d'entrée DV.
    Viseur étirable mais pas relevable.
    Ecran non hybride.
    Piètre sensibilité.

    Ca se discute
    Canon
    Zoom x37 (x45) délicat à exploiter dans la pratique.
    Viseur ni relevable ni étirable.
    Nouvelle fonction torche vidéo par l'écran LCD (20 cm-60 cm).
    Sony
    Pas de prise Lanc.
    Pas de prise micro.
     
  4. dawson

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    13
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Ok merci (ca vient de magazine video nan:D ). Sinon personnellement t'en penses quoi? Je cherche une bonne qualité d'image (sans pour autant etre exceptionnelle vu le prix) surtout pour une luminosité un peu faible, le Canon a l'air de peiner à ce niveau mais le Sony je ne sais pas.
     
  5. camcoder

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    985
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Fait chier, j'avais pas fait gaffe que la cannon md235 n'avait pas de dvin.

    Ca existe encore des caméra pas cer qui ont dvin+avin+audioin?
     
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page