module inscription newsletter haut de page forum mobile

Dismiss Notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Dismiss Notice

ateliers live resolve avec forest

Ateliers Live Resolve - Formez-vous en ligne tous les mois avec Forest !
Faites rapidement évoluer la qualité de vos étalonnage avec nos ateliers mensuels de 3h.
Toutes les infos
Dismiss Notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

[Problème] Calque 3D qui passe devant.

Discussion in 'Adobe After Effects' started by Ryuuketsu, Jan 15, 2014.

  1. Ryuuketsu

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    3
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour à tous.

    Voilà, j'ai un problème.
    Tout marchait bien jusqu'à ce que j'ajoute des calques d'effet.

    En gros j'ai 3 calques qui servent de paysage:
    Fond, Premier Plan et Second Plan.

    J'ai ajouté des calques d'effet (chacun aillant un effet sur un des calques du paysage)
    Et depuis j'ai l'impression que tous ces calques sont passés derrière car les objets qui devaient être masqués par ces calques apparaissent devant.
    Ou plutot, qu'il ne prend plus en compte l'axe Z mais uniquement la hiérarchie des calques.
    J'ai vérifié, l'axe Z est toujours là. Quand je masque un calque d'effet, le calque de paysage qui y était "attaché" cache à nouveau les objets derrières.


    Pour essayer de mieux expliquer ...
    Ma hiérarchie:

    Objet
    calque d'effet PPlan
    Premier Plan
    calque d'effet SPlan
    Second Plan
    calque d'effet F
    Fond

    Mon objet est par exemple sur l'axe Z entre le Fond et le 2nd Plan.
    il devrait être caché à moitié par le 2nd Plan et le 1er Plan.

    Si je désactive juste le calque d'effet SPlan, ça ne change rien, l'objet est entièrement visible.
    Si je désactive uniquement le calque d'effet de PPlan, il sera caché par le Premier Plan mais pas le Second Plan.
    Si je désactive les 2 calques d'effets, l'objet est bien caché par le 1er et 2nd Plan.

    Si vous avez une idée de la manip à faire pour que l'objet soit caché mais garder mes effets, je vous en serait très reconnaissant :)

    Merci d'avance!
     
  2. Fiev

    Trophy Points:
    3,170
    Likes Received:
    17
    Messages:
    351
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour

    Peut-être en pré-composant tes éléments ?

    Objet
    Pre-composition PP
    ----------calque d'effet PPlan
    ----------Premier Plan
    Pre-composition SP
    ----------calque d'effet SPlan
    ----------Second Plan
    Pre-composition F
    ----------calque d'effet Fond
    ----------Fond

    À moins que tu ne veuilles que tes calques d'effets influencent tous
    les calques en-dessous.

    Ou sinon plutôt que d'utiliser des calques d'effets appliquer l'effet
    directement sur tes plans ?
     
  3. mikerinos

    Trophy Points:
    1,200
    Likes Received:
    3
    Messages:
    596
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    A partir du moment ou tu mets un calques 2D (ou d'effet) entre des calques 3D, ca "casse" la hiérarchie en profondeur de la 3D.
     
  4. Ryuuketsu

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    3
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci pour cette réponse rapide.

    Et bien... la précomposition ça m'aide déjà mieux (pourtant j'en ai fait plein dans mon projet... pourquoi n'y ai je pas pensé ? xD

    Parcontre, oui, comme j'ai un masque, je ne peux pas mettre directement sur le calque.

    Les effets sont sensés fonctionner aussi sur ce qu'il y a en dessous... mais je vais essayer d'arranger ça autrement.
     
  5. viclio

    Trophy Points:
    1,970
    Likes Received:
    11
    Messages:
    656
    Appréciations:
    +0 / 4 / -0
    La solution de Fiev est la bonne.

    Il faut savoir que la hierarchie 3D est coupée par l'introduction d'un calque 2D en son milieu.
    C'est à dire que si on a des calques 3D, leur ordre dans la timeline n'a aucun effet, c'est leur position dans l'espace Z qui va indiquer qui est devant quoi.
    Si par contre on pose un calque 2D (tel que le calque d'effet) au mileu de calque 3D, à ce moment l'ordre d'empilement des calques prend le dessus. Plus précisément, un groupe de calque 3D va s'organiser selon leur position dans l'espace, puis un calque 2D vient casser ça, ce qui fait le groupe de calque 3D qui suit est considéré comme appartenant à un "autre" espace.
    Si ça peut paraître contraignant, ce truc est en fait très utile pour créer certains effets.
     
  6. Fiev

    Trophy Points:
    3,170
    Likes Received:
    17
    Messages:
    351
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci Viclio, n'étant pas trop habitué sur After à utiliser la "3D"
    (moi perso je dis 2D et demi :D) je ne savais pas qu'un calque 2D
    "cassait" la hiérarchie de la profondeur en Z ...
    Ton explication est très claire, et ce que j'aime bien avec tes réponses,
    c'est que j'apprends toujours plein de choses :jap:
     
  7. Ryuuketsu

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    3
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    En tous cas. Merci à vous tous.
    Du coup j'ai dû m'organiser et refaire pas mal de chose (vu que j'ai un mouvement de caméra, des masques...)
    Mais au moins, maintenant ça marche !

    Merci pour l'aide et pour l'explication :)
     
Loading...

Dernières occasions

 

Share This Page

Dernières Occasions

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous