AG-HPX171, Panasonic de poing DVCPROHD

J' aimerais voir la panasonic HPX171 face a la Sony EX 3 en test comparatif please,,,

 

Bon, est-ce que quelqu'un l'a testée la petite nouvelle de panasonic ?

Qu'en dire comparée à la hvx200 ou la hvx200A ?

Sur Dvxuser, certains auraient des problèmes avec les adaptateurs letus, quelqu'un a-t-il testé ?

Sur un site français on la trouve à 3550€ HT, mais sans carte P2 apparemment, qui a un meilleur prix ?

 

On aurait dû être sur les rangs d'un test avant la sortie. Nos amis de Pana ont malheureusement un peu zappé notre demande et maintenant la caméra est sortie. J'espère que les premiers Repairenautes utilisateurs de cette caméra sur le Repaire penseront à venir donner leur avis dans les avis des Repairenautes.

Michel

 

oui mais quel site ?

 

macsly, je te laisse faire un coup de moteur de recherche pour trouver le meilleur tarif.

Je ne voudrais pas faire de la pub pour tel ou tel site (en même temps il n'y en a pas tant que ça qui vendent des camescopes semi-pro)

Le meilleur tarif que j'ai trouvé pour l'instant c'est 3510€ HT.

Bonne recherche

 

Des nouvelles de cette caméra? A dire vrai, j'hésite entre elle et la HVX201 (pour sa dualité bande/P2)...

 

J'ai appelé hier les gens de chez Panasonic. Une offre promo démarre ce jour. En fait, il s'agit grosso modo d'avoir deux cartes de 32 Go pour le prix d'une avec la caméra. Ce qui la met, + ou -, à 5000 euros HT avec 2 x 32 Go.

A vérifier chez les revendeurs.

 

L'offre est à 6000 TTC chez Video plus avec 2 x 32 Go.

 

Quelques éléments de comparaison entre la EX1 de chez Sony et l'AGHPX171 de chez Panasonic :
Prix 6000 € TTC SONY + 600 € TTC carte 16 Go
Prix 4200 € TTC PANASONIC + 1200 € TTC carte 32 Go
Résolution Full HD (1080i) native pour la EX1 "upgradé" pour la PANASONIC
Capteur 1/2 Pouce pour EX1 et 1/3 pouce pour PANASONIC.
Sensibilité plus importante pour la Sony.
Viseur de meilleur qualité chez Sony (16:9).
Codec de compression mpeg2 pour EX1 / Codec DVCPRO HD pour PANA
La philosophie de ces deux caméras apparaît plus évidente en terme de postproduction:
l'EX1 est plus maniable en terme de montage pour des captations, news... (montage cut cut)
La PANA au vu de son codec "non compressé" accepte mieux le travail sur l'image (incrustations, effets...) et une post production lourde (After Effects...)
Les régies TV (TF1, France 2, Arte...) ont tendance à favoriser le P2 dans ce sens.
Je suis pour ma part plus intéressé par la PANA même si qualitativement l'image est plus définie sur l'EX1 (Je ne parle de l'EX3 avec ses objectifs interchangeables. Le prix est de 8600 €. Ce n'est pas la même catégorie). Je m'intéresse dans mon travail à mélanger différentes sources d'images (archives photos, filmés, séquences animés) dans le montage. La PANA me paraît plus cohérente et s'adapte mieux à ce type de post prod.

 

Cette caméra HVX201 représente sûrement le maximum d'ouverture vers les anciens systèmes pro (si l'on excepte les Betacam toutes catégories) ... tout en étant actuelle par ses performances et disposant de fonctions oubliées par la concurrence. Pour le caméraman pigiste qui devait fournir dans de multiples formats, c'était un choix à envisager il y a encore 1 ou 2 ans ... maintenant les choses s'étant précisées et à mon avis cette universalité est moins de mise ... mais quel concept en avance sur son temps !

 

Peut-on monter du DVCPRO HD avec iMovie 08 ou iMovie 06 HD ?

 

Jean-Charles est en train de la tester en ce moment même la 171 et pourra bientôt, je pense, amener un éclairage averti...

Michel

 

formidable, Michel!

 

Non. Il faut FinalCut pour ça.

 

est ce que quelqu'un teste la 151 egalement?
je vends une pd170 révisée excellent etat peu tourné