module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Rejeter la notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

16:9 quelle est la meilleur solution ?

Discussion dans 'Matrox' créé par corail, 6 Août 2003.

Tags:
  1. corail

    Modérateur

    Points Repaire:
    2 950
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    215
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjours a tous

    Je viens de recevoir ma nouvelle station Xtreme, Whaouuuu.
    Bon mais c'est pas le sujet !

    J'ai tournée en format 16:9 avec une PD100, jusque la tout va bien.
    je numerise avec Media tool de Matrox, pas d'obtions 16:9, est ce normal?
    Bon j'importe dans premiere et la je trouve l'obtion 16:9 dans la configue Matrox. Mon image sur mon moniteur 4:3 est deforme ainsi que sur le moniteur de premiere.
    je souhaite faire aparaitre les barres en haut et en bas pour rendre l'image normale.
    J'ai pris le filtre Pan&Scan - "Widescreen to standard" et les barres aparaissent, ainsi que l'image non deforme sur mon moniteur 4:3.

    Donc vous allez me dire tous va bien, oui mais:
    Est ce la bonne solution?
    existe t il plus simple ?
    quelle sera le rendu sur un ecran 16:9 ?
    posera t il probleme pour une exportation DVD ?
    puije avoir le meme resultat en filmant en 4:3 et en rajoutant sur une piste un TGA avec les bandes et une transparance Alpha ?
    a t on une perte de qualite ?

    Merci d'avance pour vos reponses

    Corail
     
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page