Avis Logiciels
Votre degré d'implication / d'expertise
Avancé / expérimenté
Richesse et qualité des fonctionnalités
L'utilisation de ce logiciel est exclusivement dédiée au multicam .
Depuis une quinzaine d'années , j'effectue les montages de film de voyages sur COREL
VIDEO ( X6 en dernier ).
Abandon rapide de PINACCLE au vu des plantages réguliers de gravure DVD.....
Ouverture / acceptation des formats
Contrairement à d'autres avis , le chargement de séquences HD délivrées par K7
( exceptionnellement , car mes 6 autres camescopes sont munis de DD ou SSD ),
ne pose aucun problème . Dito sur PWD12.
Ergonomie / simplicité
Toujours par rapport à " l'usine à gaz " de VEGAS , la simplicité du mode multicam , me satisfait pleinement. Je n'ai jamais eu à ouvrir la doc , en plus , j'ai horreur de çà !
evidemment , je ne critique pas Vegas , super-complet , mais pas nécesaire pour mon usage.
Stabilité du logiciel
C'est là où le bât blesse ! comme je l'ai signalé récemment sur ce forum et directement au préposé à Cyberlink , sans réponse de sa part ..... , le logiciel plante ou rame indéfiniment ( c'est pareil) losqu'au bout d'une vingtaine de minutes de commutation inter-caméras ( avec 4 caméras en AVCHD ) , le fait de cliquer sur OK , (en bas à droite de l'écran ) , entraine la mise en route du sablier , sans arrêt..........
J'ai donc pris l'habitude de partitionner mes captations, d'une durée comprise entre 1 H 30 et 2 H 30 , en "paragraphes" de 20 minutes environ, et " çà l'fait ! ).
Rapport Qualité Prix
Etant non-utilisateur de ce logiciel pour du montage autre que le multicam , je passe mon tour ....
Mais , pour moi , il est très abordable par rapport à d'autres log.
Niveau requis / Intuitivité
Amateur depuis de longues années , ancien utilisateur de Pinnacle , je pense que PWD13
est adapté à l'amateur , qu'il soit débutant ou un peu confirmé .
Votre Config
CORE I7 - 3.4 Ghz
W7 - 64 bits
CG AMD R9 270
16 G° RAM
3 * SSD : un pour OS et logiciels , deuxième pour les fichiers , troisième pour les montages.
DD externes pour stockages.
Double affichage : Ecrans 27" et 24" .
Config matérielle souhaitable
J'ai également remarqué la faible utilisation de la RAM ( maxi 6 G. .... )
Config. à adapter au cas de chacun , ( DV , HD , 4K.....)
Je ne me prononcerai pas sur cette question , le montant du budget influençant évidemment le choix possible !
____________________________
Quelques points à améliorer sur le logiciel pour en faire un outils encore plus performant.
____________________________
-- La fonction accélération de la vitesse plafonne à x 1000 ce qui est insuffisant pour des timelapses long. En effet, si l'on film sur une longue durée, l'effet timelapse sera également long (on ne peut pas raccourcir sa durée et donc accélérer sa cadence).
-- La fonction " supprimer " utilisé sur le scénario entraîne la suppression de l'ensemble des clips se trouvant sous celui sélectionné (vidéo et audio) donc il faut être vigilent avant de couper par cette fonction rapide. Griser ou non une piste ne permet pas de la sortir de la sélection de suppression.
(voir image ci-dessous "Suppression de clips")
-- Enfin la fenêtre de gestion des effets donne accès à des modifications d'items mais ceux-ci ne sont pas modifiés dans la visualisation de l'animation : il est possible de transformer " followed " en " saut en parachute " dans l'item des paramètres mais " followed " restera affiché dans la fenêtre de visualisation de l'effet.
(Voir image ci-dessous "Visualisation des effets")
-- La fonction "stabilisation" se trouvant dans "corriger/améliorer" est efficace pour des tremblements courants mais trouve ses limites avec l'exploitation d'images aériennes aux vibrations complexes.
(Voir la vidéo ci-dessous "Stabilisation vues drone")