Introduction La bande a longtemps été le support unique pour l'enregistrement de nos images. Ce support semble encore promis a un bel avenir, quand on voit par exemple que les bandes mini-DV sont pérénisées avec les caméras HDV. Pour autant, des solutions complémentaires commencent à se démocratiser. Elles viennent s'additionner à la bande lors du tournage, voire s'y substituer : disques durs, DVD, disques optiques sont les plus souvent croisés. Nous vous proposons un petit tour d'horizon de ce type de supports alternatifs évoqués ces derniers mois sur le Repaire. 1. Disques Durs de Tournage Les disques durs dédiés au tournage constituent sans doute le complément le plus accessible aux prosumers. Pour le moment dédiés au tournage DV, ils se relient au port firewire de la caméra et lancent/arrêtent l'enregistrement lorsque le bouton record de la caméra est utilisé (il faut donc également une bande dans la caméra). Certains modèles proposent aussi un bouton d'enregistrement direct pour s'affranchir du lancement de l'enregistrement via la caméra. Dans le monde du DV cela ouvre bien entendu des perspectives intéressantes au tournage (enregistrement en continu pendant plusieurs heures pour un événement à couvrir en intégralité) mais aussi au tournage (transfert des rushes de disque à disque plus rapide que la numérisation d'une bande, accès direct aux rushes etc.). Pour une compatibilité maximale avec le solutions de montage, ces disques durs proposent un enregistrement avec les principaux codec DV du marché (Avid, Matrox, Quicktime, Canopus etc.). Ces disques sont proposés par des éditeurs indépendants ou par certains constructeurs de caméras. Si les modèles DV sont courants, ceux en HDV commencent à être annoncés :

2. DVD au Tournage

Le DVD est un format d'enregistrement pour le moment limité à un usage grand-public. Il faudra malgré tout garder un oeil attentif sur le portage éventuel de cette technologie avec des solutions de tournage prosumers :

3. Disque optique remplaCant la bande : le XDCAM de Sony

Avec son support XD-Cam (le nom que Sony donne au disque optique Blu-Ray), les utilisateurs du DVCAM se voient offrir la possibilité d'enregistrer sur un disque optique en lieu et place de la bande. C'est l'ensemble du flux de production qui s'en trouve modifié, et cette technologie s'accompagne de nouvelles fonctionnalités : enregistrement de fichiers basse définition (proxy) en plus des fichiers DVCAM, transfert des données par ftp, placement de marqueurs pendant la prise de vue, imagettes générées pour chaque plan, accès direct aux plans sur le disque etc. Il en découle de nouvelles possibilités de travail : dérushage et début de montage parallèlement au tournage (le monteur pouvant récupérer les fichiers proxy sur carte mémoire à mesure que le tournage se déroule), conformations rapides etc. Bien entendu le XDCAM permet aussi l'enregistrement dans des formats de qualité supérieure (MPEG-IMX 30, 40, 50 et en 2006 en HD), mais ils sont probablement peu employés par les lecteur de ces lignes. Les repairenautes désirant utiliser ce support se tourneront probablement vers la location plutôt que vers l'achat du fait des prix des caméras XD-CAM.

Le disque optique utilisé pour le XD-CAM se retrouve aussi au sein de la problématique des graveurs Blu-Ray. En réaction à une news, Mr Orange (modérateur forums produits Apple) rêve de voir les graveurs blu-ray se démocratiser et nous fait part avec enthousiasme de l'usage qu'il en ferait :

4. Carte mEmoire remplaCant la bande : le P2 de Panasonic

Panasonic donne la réplique au XDCAM avec une écriture sur des cartes mémoires (nommées P2), enregistrant également dans des formats d'image broadcast ou DV. Notons par exemple qu'une carte mémoire P2 de 4Gb permet d'enregistrer 16 minutes de DVCPRO/DV.

Les cartes P2 ont été récemment citées dans le cadre de la présentation au NAB 2005 de la nouvelle caméra prosumer DVCPRO/DVCPRO HD de Panasonic :

5. Le Rev Pro de Thomson Grass Valley

Par Michel Rempenaux (d'après cette news du 21/10/2005)

Notons enfin, le nouveau système d'enregistrement annoncé par Thomson à base de médias REV PRO de Iomega.

Un camescope sera probablement présenté au NAB 2006. L'avantage de ce système serait de supporter des codecs standards (Mpeg-2, DV, Jpeg 2000), de bénéficier d'une capacité de débit jusqu'à 200 Mbs (certains disent 110, d'autres 120, d'autres 200) (ce qui permet en tout cas l'enregistrement HD dans une très bonne qualité - rappelons que le XDCAM HD plafonne aujourd'hui à 35 Mbs) et surtout d'enregistrer sur un média efficace et peu coûteux. (35 Go pour un prix de 49 euros.) Ce nouveau système est décrit comme devant créer du souci chez Sony et Panasonic qui tentent de leur côté d'imposer leurs formats d'enregistrement HD propriétaires respectifs. En ce qui concerne le format JPEG 2000 ((10 bits 4:2:2), il faut quand même signaler que les systèmes non linéaires actuels auront pour le moment du mal à l'exploiter en l'état des choses (format très difficile à lire fluidement) et qu'il faudra donc préalablement que quelques optimisations soient effectuées pour que l'exploitation de ce nouveau codec devienne vraiment intéressant.

Conclusion

Ce tour d'horizon montre que pour certains types d'usages spécifiques la bande peut être complétée voire remplacée par d'autres supports, dans le cadre d'une production DV (et prochainement HDV). Bien entendu on est impatient de voir ces offres se démocratiser pour l'enregistrement HDV, avec des disques durs par exemple, et à terme pourquoi pas des disques optiques ?!
Certains trouveront là des réponses à des besoins spécifiques (comme enregistrer en continu plusieurs heures) et seront heureux d'améliorer leur productivité en DV et demain en HDV, d'autres n'en éprouveront nullement le besoin et conserveront un travail sur bande pendant bien des années encore. L'essentiel est certainement d'avoir connaissance des différentes possibilités...;-)