|
Qu'offre la partie audio de la Z5 ? Que penser de l'enregistrement HDV sur bande de la Z5 et du module optionnel pour cartes mémoire compact Flash ? Le prix de l'option module à carte mémoire n'incite-t-il pas à préférer la Z7 si on veut tourner sur CF ? Alice poursuit sa comparaison avec la Z1, Z7 et EX1, et nous livre également sa conclusion du test.
Le son
 Contrairement
à la Z7, on trouve sur la Z5 un micro
interne, mais, et c'est une première, on trouve AUSSI un micro statique
externe. Certains se sont plaint de la disparition du micro interne sur
la Z7, moi j'étais super contente qu'il y ait un vrai micro :
maintenant tout le
monde est content.
Autre point positif, comme sur la Z7, le sélecteur
micro interne/externe a été déporté physiquement avec les boutons de
commande du son, et on peut à présent enregistrer à la fois le son
interne et externe chacun sur une des deux pistes.
Je
ne me souviens plus comment c'était sur la Z7, mais il y a un truc que
j'ai trouvé super cool, c'est justement le contrôle des inputs son. Le
canal 1 est sélectionnable entre mic interne et input XLR 1, le canal 2 est à 3 positions : mic interne, input XLR 1 et input XLR 2. On peut donc très directement basculer l'entrée XLR1 sur 1 ou les 2 canaux à la fois. Idéal quand on change entre des sources monophoniques et stéréophoniques sur les entrées XLR.
On peut naturellement faire la même chose avec les autres caméscopes
mais ça se fait obligatoirement dans les menus, plus précisément tout
au fond du sous menu dédié (deux sous niveaux sur la Z1). On risque
donc moins de devoir séparer les cannaux audio sur la timeline parcequ'à la captation le cadreur a eu la fleme de rentrer dans le menu pour caler le canal 1 sur CH1.
Comme
on pouvait s'y attendre, il n'est pas possible d'enregistrer plus de 2
canaux audio, dommage avec la présence de ce micro interne en plus des
deux entrées XLR.
Même en mode DVCAM, alors que le caméscope peut recopier un flux
entrant avec 4 canaux (par l'entrée i.Link) sur une bande, il lui est
impossible de fabriquer lui même 4 canaux à partir de ses sources...
Enregistrement sur bande, et carte mémoire en option
 Comme
la Z7, l'enregistrement primaire reste la bonne vielle bande DV 1/4"
exclusivement au format miniDV. Sur la Z5 on peut également dire que
c'est d'ailleurs LE système d'enregistrement puisque c'est le seul
proposé en kit. Le connecteur pour le HVR-MRC1K
est toutefois présent à l'arrière de l'appareil et moyennant les 700 €
supplémentaires qu'il représente on pourra également se laisser aller
aux joies du tournage data.
Il faut cependant préciser que bien
que cette solution permette le tournage en modes de données, ce n'est
pas vraiment le mode préféré de ce caméscope (ou du z7). En effet
certaines fonctions ne sont pas utilisables dans ce mode (timelapses
et prises de vues au ralenti), de plus même s'il est possible
d'enregistrer sur carte sans insérer de cassette, le caméscope refusera
de lancer l'enregistrement, il faut manuellement le lancer sur le MRC1K
en appuyant sur deux boutons simultanément. Comme si ça ne suffisait
pas le voyant indiquant qu'il n'y a pas de cassette clignote
inlassablement malgré le fait qu'on soit en train d'enregistrer sur la
carte (ce qu'il affiche pourtant correctement, avec l'autonomie
restante).
Enfin le flux enregistré sur les cartes correspond à un
stockage sur bande. Le débit est fixe, 25 mbps et il est en tous points
conforme aux spécifications du format HDV.
Le bon usage de ce
module optionnel reste donc cantonné au transfert sur la station de
montage, pour une vitesse de capture sans commune mesure avec la très
lente capture bande. (de l'ordre des 5 fois plus rapide, parfois plus
en fonction des équipements) avec cependant la conservation d'une copie
de sécurité sur bande en cas de soucis.
Le module peut également enregistrer un flux SD downconverti au format DV ou DVCAM, pour avoir un enregistrement double HDV sur bande et DVCAM sur carte.
Attention toutefois, on pourrait croire qu'il serait possible de tourner en DV sur la carte et en HDV, de monter le DV en offline
et de conformer ensuite sur les rushes HDV. Ce n'est pas vraiment
possible, en effet les clips enregistrés sur la carte ne correspondent
pas exactement aux prises sur la bande. Le point de départ et d'arrivée
sont très différents, et plusieurs utilisateurs ont rapporté que les timecodes
étaient décalés de 2 images. C'est très fâcheux, d'une part la bande ne
laisse pas nécessairement assez de poignées pour reprendre une prise si
elle a été utilisée trop près du début ou de la fin, mais plus grave
toute tentative de capture par lots ou de conformation produira un
contenu décalé.
pat42 :
1) décalage de 2 images entre le TC K7 et le TC CF (TC CF=TC K7 + 02)
2) environ 15 images sont perdues sur la CF en début d'enregistrement et 1''10 en fin
scwal69 :
Les plans sur la carte sont bien plus long que ceux de la cassette.
Ils démarrent quasi en même temps, une image de décalage sur ma caméra.
Par contre ils finissent 15 images plus tard que sur la cassette, sauf
le dernier plan enregistré qui est de la même longueur à une ou deux
images près.
J'ai aussi un décalage du time code de deux images entre les deux supports.
Une fois les timecode calés sur la timeline les plans de la carte sont en avance de deux images.
Conclusion Test HVR-Z5
Le
HVR-Z5 est une alternative économique pour l'équipement de productions
HD en low cost, idéalement pour ceux qui sont encore attachés au
workflow à bandes HDV et qui migrent en douceur depuis des workflows SD
DVCAM.
Devant la faible différence de prix entre un kit Z5+Module
Compact Flash et une Z7 beaucoup plus évolutive, j'encouragerais plutôt
les personnes désirant tourner en mode fichiers sur les cartes compact
flash à passer la vitesse supérieure et à opter pour un modèle Z7.
La
Z5 de son côté défends son objectif très polyvalent et un prix en
dessous même d'une Z1 actuelle avec des caractéristiques techniques
plus que décentes.
Je n'en ai pas parlé plus haut dans mon test, mais il faut aussi savoir qu'il existe chez Sony un petit frère à la Z5 : la HDR FX-1000 qui a comme principale différence avec la z5 les entrées audio XLR. Elle est généralement vendue 1000 euros de moins il peut être donc intéressant de s'y pencher un peu.
Les points négatifs :
- qualité optique du zoom discutable
- pas de véritable workflow tapeless (l'enregistreur est optionnel)
- les mêmes défauts que la Z7 :
- pas de PAL/NTSC
- autofocus moyen
- pas d'entrées vidéo
- slow-motion et timelapses non professionnels
Les points positifs :
- Un zoom très polyvalent
- Une position grand angle très large (equiv 29.5 mm)
- Une ergonomie soignée : boutons assignable, contrôles son externes (surtout le switch CH2), poids et équilibre.
- Les avantages de la Z7 :
- Un système très sensible (1.5 lux, F/9 à 2000 lux)
- Porte filtre Densité Neutres 4 positions (Clear, 1/4, 1/16, 1/64)
- Un DSP avancé, avec de larges possibilités de réglages de l'image.
- Viseur et LCD excellents
- Le micro statique fourni
| Les concurrents |
|
Côté
concurrence, la Z5 se pose également en challengeur direct du HPX-171
chez Panasonic puisqu'elle se négocie à peu près au même prix (sans les
cartes P2). Cette dernière présente également un zoom fixe, un peu plus
large en grand angle mais beaucoup moins long (13X). L'autre importante
différence se situe au niveau de l'enregistrement et des sorties Vidéo.
La HPX-171 étant équipé d'une sortie HD-SDI et de cartes P2, ce qu'il y
a autour du caméscope va coûter plus cher (monitoring, cartes P2,
disques de vidage etc.)
|
|
