toute l'information sur la réalisation vidéo numérique

Fiches/Avis reliés

les FORUMS du Repaire sur ce sujet...

Google cherche...

Tous contenus même Thème

Camescopes HD Prosumer
Camescopes HDV

S'abonner aux Fils RSS du Repaire

 fils-rss-repaire-20.gif  Tous les contenus
 fils-rss-repaire-20.gif  News
 

 Tous les Fils RSS...

Prise en main de la caméra HVR Z1 (3) Version imprimable Suggérer par mail
Écrit par Caméra des Villes   
05-04-2005
Index de l'article
Prise en main de la caméra HVR Z1 (3)
Semaine 1 : Tests
Semaine2 : Tournages
Semaine 3 : Montages
Conclusion

Semaine 2 : TOURNAGES

Repérage magazine TV, Programmes courts TV, Institutionnel

Ca commence fort pour la Z1. On avait déjà éprouvé la FX1 en Antarctique, mais pour la Z1 ce sont un tournage avec une GP2 et un autre sur un Catamaran avec 30 nœuds de vent, chocs et embruns.

Aucun problème avec la voiture. Caméra « gaffée » sur le chassie, pas de problèmes de drop ni de décollement de la bande dans les accélérations ou décélérations…

Le tournage sur le Cata de Michel Desjoyeaux était plus « sportif ».
Gros temps et formule 1 des mers !

Protection de la caméra

La caméra était juste protégée par une housse Porta-Brace. Comme ils savent (très) bien les faire. Un caoutchouc autour du par soleil interdit tout entrée d’eau sous la housse. Impossible d’utiliser l’écran LCD, mais dans ces conditions, le viseur est plus indiqué.
Un bon point pour le par soleil équipé de volets intégrés pour protéger l’objectif des gouttes entre 2 prises.
Autre bon point : La lentille est très en retrait ce qui est un avantage important si il pleut ou surtout si il neige (les flocons partent souvent dans tous les sens).

Mise au point

Attention au point : La bague de mise au point est très sensible, peu de course entre 1m et l’infini. La fonction d’assistance de l’autofocus est un bonheur, mais malheureusement inopérante en REC.
Donc tourner en point manuel avec la housse s’avère mission impossible puisque le moindre frottement sur celle-ci m’envoyait à l’infini ou en macro !

Diaph

Au niveau du diaph, la mollette est hyper confortable. Seul hic : trouver le bouton Iris pour l’activer…
Il aurait peut être été intelligent de le mettre au bout de la mollette !!! (Si monsieur Matshushita m’entend ;-) )
Mais une utilisation en auto dans certains cas (dans certains cas seulement, il faut quand même justifier son salaire !!!) est possible en réglant l’AE sur –2 pour éviter de brûler trop vite les zones surexposées… (On a toujours le même problème qu’en DV).

A propos de l'optique

Bonne optique suffisamment large pour passer partout. Plus large, inutile vu les déformations que l’on a déjà au 32,5mm.
L’utilisation de la bonnette GA n’apporte rien de plus (x0.8), il suffit de reculer de 20 cm pour avoir le même angle de champ !!! Donc inutile à mon avis de rajouter 3 lentilles pour ce résultat. Sauf si on aime les formes rondes !! (Une économie de 2000€ !)

Le micro intégré

Un coup de gueule quant même après le micro intégré.
Au niveau du son, il est plutôt satisfaisant, les réducteurs de vents m’ont bluffé sur le Catamaran. Par contre ils sont très encombrants. Impossible d’utiliser un son d’ambiance si l’on branche un HF sur les XLR, par exemple, ils sont obligatoirement coupés. Dans ce cas, obligation de mettre un 416 ou un KMR sur le logement supérieur. (Tant mieux pour les ingés son qui vont reprendre du service sur des tournages Low Budget !!)

Conditions en fortes lumières

Et que faire alors de cette verrue qui empêche de mettre un Chroziel standard ? Eh ben, il faut acheter le kit spécial (chez Emit) à 1300€.

Et justement… Dans des conditions de forte lumière, tournage estival ou sous les tropiques, avec le ND sur 2 on obtient des diaphs de 8/9.6/ ou 11 très rapidement. Et malheureusement impossible de régler un gain en négatif (-3dB, par exemple).

Steadyshot

Une bonne surprise, 4 réglages pour le steadyshot. Off, soft, normal, hard. J’ai testé le hard sur le bateau et…. Magic !!! Ca marche. C’est pas encore un Gyrozoom mais pour le prix….

Les bandes

Pour le moment j'ai tourné sur des PDVM40, des DV premium Sony, une Fuji DVM60 et sur les nouvelles cassettes HDV Sony PHDVM 63DM !

Absolument aucune différence sauf le prix.

On est en numérique, donc tant qu'il a l'info sur la bande.... Maintenant, il faut voir les drops à l'utilisation, mais les caméras sont tellement récentes que les têtes sont encore bien propres !!
Quid le veillissement des supports dans le temps ?

Mais tourner avec une telle caméra c'est essentiellement pour faire du programme "consommable" donc pas de long stockage...

Viseur et écran LCD

Pour le viseur, ce que je lui reproche, c'est d'être en overscan. C'est à dire que nous voyons dans le LCD, comme dans le viseur, ce que nous verrions à peu près sur une télé grand public. Il n'y a pas de marge de sécurité comme sur un viseur de Béta par exemple.
L'idée est donc de faire systématiquement une vérification avec le mode "allscan". Sony a tout prévu. Il suffit de mettre ce mode sur un des boutons assignables, et le tour et joué.

Bilan après ces tournages

Bref, on retient toujours les points négatifs…. Mais cette caméra est exceptionnelle. Encombrement réduit, rapport qualité/prix inégalé, ergonomie rationalisé.

Je trouve que cette caméra est assez technique. La mise au point est parfois difficile, il faut se concentrer car en 1080 ligne un point mou est inutilisable. Il est bon de savoir ce qu’est un diaph car la latitude de pose en vidéo et surtout en DV ne pardonne pas. Des boutons un peu partout, mais une bonne prise en main. Seul problème la molette de sélection qui à tendance à tourner malgré l’utilisateur.

Sony a enfin corrigé (presque) tous les défauts de la série PD.

Dans des conditions extrême (Navigation musclée et tournage en Antartique) avec de l'humidité et des chocs violents, pas de problèmes de décollement de bande.

Ces premiers tournages ont été très concluant pour la HVR-Z1.

Michaël Mars/Avril 2005



 
< Contenu Précédent   Contenu Suivant >
Le Repaire Numérique