Rappelons que le BIOS (comme l'EFI) est un programme qui s'exécute en préalable du système d'exploitation proprement dit avec pour fonction de vérifier le fonctionnement de composants hardware avant le lancement de l'OS.
L'usage d'EFI diffère selon qu'on s'appelle Intel, Linux ou bien Apple et Microsoft.
Intel veut implémenter une centralisation de drivers de périphériques et de composants hardware en amont et indépendamment de l'OS.
La vision de Microsoft est un peu différente. La sophistication possible de ce programme peut lui permettre également de jouer un rôle important dans la stratégie de "sécurisation" prévue par Microsoft (qui concerne prioritairement les questions de DRM et de licences logicielles).
Accompagner une "sécurisation" (pas forcément très populaire) d'une améioration de l'efficacité technique a toujours été la stratégie de Microsoft. On imagine donc facilement que ce n'est pas de gaité de coeur que la firme de Redmont a repoussé son usage pour Windows Vista 2006.

Il faudra donc de la bouche même de Microsoft attendre 2007 et la sortie de la version serveur de Vista pour que l'EFI soit supporté.

Une conséquence de ce retard sera qu'il faudra certainement attendre pour un double boot possible MacOs et Vista (on en parlait dans cette news). A moins que la solution ne vienne de bidouilleurs ingénieux (qui ont semble-t-il réussi à faire tourner Windows XP sur les derniers Mac et qui envisageraient de révéler leur procédure (dont l'aspect légal fait bien sûr un peu question) par le biais d’un programme Open Source (voir cette news de MacBidouille).

Le Monde Informatique note avec malice à propos de ce retard: