Pourquoi Adobe a choisi la technologie propriétaire CUDA pour lancer la nouvelle version de sa suite logicielle ?
A propos de la stratégie d'Adobe en ce qui concerne le lancement de la version CS5 des logiciels pro d'Adobe. Cette réflexion fait suite à cette prise de position de Theo Valich (un des experts mondiaux sur les sytèmes graphiques et sur les développemnts Adobe) qui date déjà de décembre dernier mais je n'ai remarquée récemment qu'à la faveur de liens internes au support Adobe...

Pourquoi, selon donc notre expert Theo, Adobe a choisi Nvidia pour lancer la CS5 et surtout développer son moteur Mercury :

1 - Parce que nVidia possède 90% du marché des cartes graphiques des stations graphiques pro. Effectivement ça change la perspective, forcément ! Voir l'article (du même auteur):" Professional GPU market still hit hard, slowly recovering "

Donc quels que soient les bons résultats de ATI-AMD récemment, la visée marketing est claire, "à nous les gens qui payent pour des résultats"
Pour une carte ATI vendue à ces clients-là, Nvidia en vend 9... Donc très logique...

2 - Parce que l'état des drivers beta ATI concernant leur version de l'OpenCl n'incite pas à la confiance (il semble d'ailleurs qu'Apple souffre un peu de ce partenariat) et Adobe préfère s'appuyer sur la technologie CUDA, propriétaire certes, mais fiable.

3 - C'est une position qui est datée et ne survivra vraisemblablement pas aux avancées des développements Apple et AMD qui devraient voir le jour...en 2011. Chacun verra donc son intérêt pour sa carte graphique s'il veut profiter des avantages de la CS5. Adobe se dédouanne sur le sujet en disant que parier aujourd'hui sur CUDA c'est déjà 'libérer le potentiel' du GPU en attendant que ces technologies se normalisent...

Source
Adobe's Mercury Playback Engine for CS5 is CUDA-only !