P
U
B
P
U
B
 

caméras

tests
avis
tutor.
témoin
SONY
Test comparatif PC4, TRV900, 950, PD150... 
TRV 950 avant première 
Sony VX 2000 
Sony VX 1000 
Sony TRV900 /PD100  
Sony TRV30 
Sony PC5 
Sony DSR-PC100  
Sony PC2-PC3 
Sony TRV8 
Sony PC10 
Sony PC7 
Sony TRV9  
DSR 130 vs VX 1000 
La DSR 300  
DSR-300 vs DSR-130  
PC10 vs VX 9000  
La  VX 9000  
Canon XL1 vs SONY VX1000  
3 ans d'utilisation de la VX 1000 SONY  
TRV 110 Digital8 Dv-in et Analog-in, essai. 
CANON
Canon XL1  
Canon XM1  
Canon MV200 et MV200i 
JVC
JVC DVL 9800 EG 
GRDVF10 
GRDV4 
GRDV3 
GRDV1 
PANASONIC
Panasonic DS 35 EG 
HITACHI
Hitachi d8VM-D865LE 
technologie
la résolution video 
Une mire pour mesurer la déf. des caméras  
Le soleil rend flou ( la diffr. et les capteurs)  

CANON

PANASONIC

VOS AVIS SUR...  le CANON XL1
 

Ajoutez votre avis d'utilisateur !!!

+
-
charlot04/04/2001

+ tous ceux que vous lirez plus bas

- le viseur vendu en standard...fournit une image + petite que celle enregistrée réellement. Bilan : bonjour les perches dans le champ !
- le nouveau viseur est bien trop cher
- mauvaise compatibilité avec les scopes DV (sony notamment)
chaucrin23/02/2001

+ Rien a ajouter

- une définition, un piqué moins bons que sur la Sony VX1000,ce qui est probablement dû au nombre de pixels et c'est bien dommage!!
Polpi22/02/2001

+ Super qualite
+ le grand-angle en options est super
+ reglages tres fin
+ Couleur super

- Filmer a l'epaule c'est tres inconfortables

 

Lucile Reynard07/11/2000

+ La qualité d'image est terriblement bonne.
+ On peut le brancher directement sur un ordinateur.
+ Il est léger et l'autonomie des batteries est assez importante.
+ On peut le régler assez précisement en mode manuel.
+ Il a une ergonomie sympathique et qui respecte le cadreur(qui n'est pas toujours un homme musclé).
Bref JE L'AIME ce XL1!

- Le rouge crie vraiment, même si c'est le cas sur la plupart des camescopes numériques, il ne faut quand même pas exagérer! J'ai trouvé cela dommage et vraiment génant car le rouge est quand même une couleur sympathique à filmer.
- Il est un peu cher, mais gageons que cela changera!

 

delacuvellerie05/09/2000

+ Qualité excellente de l'image
+ Qualité du son enregistré
+ Différentes possibilité de réglage (je suis photographe de métier)
+ connection directe au G4

- Résumé en une seule remarque
Enorme difficulté à faire un point rapidement en reportage, ce en position bien sur manuelle,
l'optique sans butée étant trop difficile à gerer
LE CONSTRUCTEUR NOUS SORT UNE OPTIQUE INTÉRESSANTE AVEC RETARD, J'AURAIS SOUHAITE UNE POSSIBILITÉ DE REPRISE DE L'OPTIQUE D'ORIGINE POUR L'ACHAT DE LA NOUVELLE !!!
Le budjet proposé est trop lourd pour l'artisan que je suis.

 

Bertrand Sommereisen 23/12/99

+ Qualité exceptionnelle des images (colorimétrie, finesse d'image).
+ Qualité de l'exposition auto
+ les réglages (modes manuel ou les semi auto) qui tombent sous la main comme avec un réflex 24*36 tout manuel, qu'il s'agisse de l'image (mise au point, exposition diaph/vitesses/gain) ou du son (le rêve!)
+ la qualité remarquable de l'enregistrement sonore (même sans l'option XLR)
+ la finesse et la régularité parfaites du zoom main droite (double bouton classique)
+ la qualité du grand angle optionnel (colorimétrie, résolution, vignetage non constaté et déformations aussi minimes que sur un zoom photo pro)
+ le stabilisateur optique remarquable

- Le zoom soi-disant manuel sur l'objectif (main gauche) qui n'est pas assez fluide et pour moi inutilisable.
- le poids et l'encombrement (mais on s'en doutait quand même au départ !) par rapport aux autres DV courants.
-
le viseur est fragile : une expostion à la lumière solaire directe dans sa position "oeil collé dessus" peut détruire le LCD (ce point est pour moi son principal défaut). En position "visée à distance" le viseur ne risque rien (le sélecteur est directement accessible quand même)

 

Moins et plus : la tenue en mains est particulière et réclame quelques heures ou jours d'utilisation pour s'y faire, mais ensuite le maniement devient très souple au contraire.

Sami SARKIS   nov. 1998

- Viseur LCD ultra-fragile à ne jamais exposer au soleil (au premier jour et par simple réverbération su soleil sur le sol, j'ai grillé le lcd, heureusement Canon me l'a changé à "l'oeil"!)

- En contre-jour ou par fort contraste, elle brûle trop l'arrière plan ou sous-expose trop. Bref, elle encaisse vraiment mal les basses et hautes lumières simultanément. A éviter à tout prix sous peines de jeter vos rushs.

- Zoom: difficile, très difficile d'assurer un zoom arrière (ou avant) à vitesse constante car les vitesses (5) varient sans prévenir: hyper sensibilité de la touche zoom: A éviter aussi.

- Mise au point: débrayer, ne pas tenter le diable avec la bague manuelle mais utiliser la touche "push af" pour une MAP ponctuelle: hyper rapide et fiable.

- En ce qui me concerne, j'utilise le mode A (auto) et je débraye l'AF, et ponctuellement l'exposition (avec touche Exp.Lock) ce qui me permet d'intervenir sur mon diaph manuellement ou de repasser en auto si besoin est.

- Ne jamais filmer le soleil: passage au violet-vert et un smear degueu + apparition de quelques milliards de poussières sur les lentilles (pourtant propres) de l'optique: à chier!

- Elle pique du nez: solution: acheter les accessoires crosse xlr (MA100) et y fixer le pack de deux batteries au cul (CH-900): ce qui ré-équilibre le tout en lui conférant, il est vrai, un look d'extra-terrestre (gênant).

© 1998-2001 MIREADE  Tous droits de reproduction réservés et soumis à autorisation écrite préalable