| Rivault | 30/08/2001 |
| MATROX RT2000 :
+ Stabilité
accrue avec les matrox video tools 3.0 et winndows 2000
(rares plantages). + Montage
en 16/9 possible. + Intégration
dans premiere 6.0 d'un outil de dérushage efficace (pilotage
via firewire même en analogique, concentration des settings
dans la même fenêtre, enregistrement rapide des rushs)
le dérushage devient presque un plaisir. + Bibliothèque
de transitions et de filtres. MATROX très complète.
+ Vivacité
de la carte (efficacité au montage). |
-
Obligation d' acheter le matériel
recommandé par Matrox, et de mettre les pilotes régulièrement
à jour (carte mère, carte graphique, BIOS etc...).
-
Configuration complexe pour un néophyte,
quoique plus facile depuis les MVT 3.0 (un seul driver).
-
Nécessite au minimum (pour le confort)
800 Mhz et 386 Mo de RAM. -
Problèmes de désynchro image/son (assez rare).
-
Perte des fichiers Real time (fichiers temporaires
générés par première) après réouverture des projets
(parfois et on ne sait pas pourquoi). -
Assistance technique (une seule personne
pour la france...) |
| Christophe
de la Chapelle | 13/06/2001 |
| MATROX RT2500 :
+ S'installe
très facilement sous Windows 2000. +
Aucun problème d'IRQ, même avec tous
mes slots PCI utilisés (SB-Live, Miro DC30+, carte réseau...)
+
Première 6.0 très stable (incomparable par rapport à
la DC30+ (mais dont les drivers étaient pour P5.1c,
car on attends toujours les drivers P6, ils ont 1 mois
et demi de retard... quel sérieux!) +
Les effets de Premiere supportés en hard... Ce qui est
génial pour réimporter des projets non Matrox, il suffit
de batcher les fichiers... +
Le boitier de connectique n'est pas énorme, ce qui est
pratique quand on a une tonne de matos à déplacer...
+
Toutes les fonctionnalités DV... carpture auto... Il
n'est plus nécessaire de switcher entre la matrox et
la sb-live pour le son! on a 2 sorties son sur la matrox:
1 vers la TV (sortie analogique...) et 1 vers la carte
son, via l'entrée Line In... +
Hyper rapide pour l'affichage de la vidéo sur la timeline...
Fichiers audio et vidéo séparés... Ce qui permet de
travailler sur 2 durs différents, et de supprimer rapidement
les tracks audio des clips sans avoir à retraiter les
clips... | -
Le prix? non! même pas, vu la puissance
du système! -
Ne supporte pas Win98... (drivers du port
Fire Wire plantant Windows au démarrage...) et me plante
à moitié les drivers de mon all in wonder 128...
-
Des effets à la pelle un peu gadgets...
Mais il y a moyen de s'amuser... Et de s'en créer soi
même... -
Un petit temps de latence (1 seconde) lors
de l'appui sur espace pour lancer la lecture... Il paraît
que c'est un peu mieux avec le dernier patch du driver
(alors qu'elle est à peine sortie!!!) -
L'export en DV des effets pas ultra rapide...
Mais c'est pas plus lent que pour les autres...
-
Taux de compression non ajustable en DV,
mais c'est le cas pour tout le monde.... |
| Bref, un must, pour
8500FF ça vaut le petit effort par rapport à une DV500!!! |
| ROBERT
| 18/06/2000 |
| +
La très grande stabbilité du produit aucun
plantage, après plusieurs heures de montages réaliser
pour des conférences, + la
facilité d'utulisation et sutout avec la nouvelle carte
explode 32 meg 2.0 avec de très nombreux nouveaux effaits
(plus de 200). +
La rapidité des temps de calcul dont plusieurs
effaits 3 D équivalent à Boris fx mais beaucoup plus
rapide de temps de calcul sur une transition de 8 sec
pour 4 séquences de fichier avi différents superposer
sur un effait 3 D complexe ,un résultat de 30 secondes
avec un pentium 11 400 256 meg ram . + Bon
rapport qualité prix surtout avec les baisses récentes
de prix sur la Dv Rex et sur Explode 2.0 + Le
système est très performant avec l'utilisation du boitier
Dec pour brancher la camera. + La
qualité des images en sortie Dv sur les effaits programables
permet de faire des montages professionnels . + Quand
ont utulise Rex Edit avec explode 2.0 ont n'utulise
plus Borix fx et adobe Première 5.1 nos temps de calcul
sont vraiment plus rapide et plus variés . |
-
Pour certains le prix des deux produits cumulés
DV rex et Explode 2.0 1600 US peut sembler un obstacle
comparés à d'autres produits comme matrox RT 2000 mais
à voir les problèmes rencontés sur les forums sur ce
produit. La qualité a un prix et surtout la stabilité
a un prix . |
|
DONC JE RECOMMANDE FORTEMENT CE PRODUIT DV RX ET
EXPLODE v.2.0 ROBERT QUEBEC CANADA |
| CC
| 29/03/2000 |
| - Au niveau Hardware
: +
Le DV DOCK très bien fait et très pratique.
+ La
facilité d'installation 5 min environ. + Prise
en charge des 4 pistes audio de ma XL1. + Sortie
YUV. +
Option Temps Réél. + Prise
en charge de deux couches video et 10 couches de titres
animés avec l'option RT, retouche colorimétrique etc...
et surtout le ralenti 50% temps réel (ça m'impressione)
+
Temps réel sur sortie dv et analog. + Carte
graphique Xplode qui accelère les effets 3D + Le
calcul accéléré. + Affichage
sur écran pendant le rendu. + Pilotage
machine agréable et bien developpé. prise en charge
du DVCAM - Au niveau software : +
Logiciel Rexedit deux fois plus rapide que
Première pour le Calcul des effets de transitions.
Montage rapide. +
Vu mètre dans Rexvideo (capture) et dans
Media studio (qui utilise Rexvideo pour le Preview)
+
Fonction preview du titre dans Rexedit +
rapidité calcul + fondus et volets. +
Limitation à 4GO. + Logiciel
Rexaudio qui affiche un Time Code sur écran video lorsque
l'on enregistre un commentaire ou autre. + Ne
calcul qu'une image pour les titre fixes sans alpha
et images fixes. (ex: 10 seconde d'une image fixe >
de l'ordre de 5 ms ?) +
Plug in pour Première et Media Studio Pro
6. +
Mixage son multipistes temps réel. +
Drivers MAJ fréquement (prêt pour Windows
2000 depuis un mois) +
Pris en charge du multi-processeurs dans
RexEdit +
Codec rapide qui évolue avec le processeur.
+
Nombre de BUGS quasi-nul. |
- Au niveau Hardware : -
J'aurais aimé des prises XLR, AES/EBU pour
le son et du SDI pour le DVCAM mais bon... - A
ma connaissance ne prend pas en charge le DVCPRO (je
préfère). -
Quelque limitations de la sortie composite
pour le monitoring : strates horizontales surtout quand
il y a du rouge, mais pas en passant par la sortie DV.
-
Le prix de l'option RT (10000 Frs) - le
prix de la config pour le temps réel (Bi-proc + 256
Mo de RAM) -
La version non-temps réél concurrencé au
niveau du prix par les DV500 et RT 2000 mais pas de
regrets au vu de la stabilté du system. -
Au niveau Software :Rexedit 2.53 -
Manque d'effets crucial au niveau du son
et de l'image (pas de filtres). - Transitions
basiques. - Split
audio en passant par un superfuge. - Pas
de vu mètre dans Rexedit et Première. - Logiciel
limité à un montage simple. Pour truquer ou retoucher
il faut passer par Media Studio, Première ou autre.
Perte de temps... - Fonction
de batch moins évoluée que sous Première (pas de Bins).
Attente de la version 3.0 qui devrait corriger pas mal
de trucs... A mon avis, la DVREX n'est pas exploitée
à fond. -
Et pour moi le gros défaut c'est pour la
version RT : Pas de Plug-in pour Première RT. Franchement
c'est ce qui me freine le plus pour passer en RT. Canopus
tient un discours bizarre. Il dit que Rexedit n'est
pas le logicel de montage premier pour l'exploitation
de la carte. Alors pourquoi ne faire fonctionner le
temps réel que sous Rexedit? Matrox, et Pinnacle y arrivent
eux... |
|
CANOPUS va t-il sortir une carte Temps réel avec
processeur CCube qui supplenterait la M1 ? |