| toute l'information sur la réalisation vidéo numérique | ||||
![]() |
||||
|
||||||||||||
|
Les Archives des Forums du Repaire
|
|
|
Forum MPEG, DVD, SVCD...
|
|
Discussion : dvd - DD et l'anti-piratage
|
|
|
Author : Monique
|
Posted : 29-Dec-2000 20:48:18
|
|
Vu dans SVM
UN SYSTEME ANTICOPIE INTEGRE AUX DISQUES DURS Le groupe '4C', qui regroupe IBM, Intel, Matsushita et Toshiba, s'apprete, selon le site anglais The Register, a integrer aux disques durs un systeme de protection contre la copie : le CPRM. Si celui-ci s'applique parfaitement aux DVD et autres supports figes, il pourrait enormement restreindre l'echange quotidien de fichiers courants, y compris dans le cadre de sauvegardes automatiques. Il faut croire que l'avenir de la protection des contenus numeriques ne passe plus seulement par un encodage particulier du fichier mais aussi par son media de stockage. Depuis quelque temps, les colleges techniques du NCTIS, l'organisme qui delivre les standards ANSI, discutent de la possibilite d'introduire un systeme de protection (d'anticopie, devrait-on dire) directement integre aux peripheriques de stockage, CD-Rom, DVD, disques durs et autres Zip. Ces discussions tournent autour de l'implementation du Copy Protection for Recorded Media (CPRM) propose par le 4C Entity, un groupe de travail forme par IBM, Intel, Matsushita et Toshiba (qui avait deja fourni la cle de cryptage CSS des DVD pour le SDMI). Destine aux DVD-audio, le CPRM exploite le numero de serie du support de stockage pour creer la cle qui va crypter les donnees a copier. En sens inverse, le lecteur s'appuie sur cette cle de decryptage, construite a partir du numero de serie du contenant, pour lire les donnees. Ainsi, un fichier copie sur CD-Rom ne pourra etre lu qu'a partir de ce meme CD-Rom grâce a son numero de serie, unique par definition, neutralisant toute copie conforme (bit a bit). En effet, le contenu ne pourrait plus etre decrypte puisque le numero de serie delivre par le support ne serait plus le bon. Ce principe, qui vise les DVD et les memoires Flash en tous genres(lecteurs MP3, cartes memoires...), pourrait s'appliquer de la meme maniere aux disques durs. Ces derniers ont egalement un identifiant unique, cache dans le Media Key Block et la Media Unique Key. Si ce procede se revele redoutablement efficace, il met paradoxalement en danger la protection des donnees. En effet, comment recuperer sur un disque dur des donnees sauvegardees par ce systeme sur un autre disque, comme c'est le cas de la plupart des architectures de sauvegarde ? Plus simplement, comment assurer la diffusion en reseau d'un freeware ou shareware, ou meme d'un simple document copie sur les disques durs 'CPRM' d'un serveur ? Certes, le serveur pourra toujours reencoder le fichier en fonction du numero de serie releve sur le disque dur cible. Mais comment transmettre 'manuellement' a des correspondants ce meme fichier encode sans les obliger a repasser par le 'serveur-encodeur' ? Et il faut aussi que le systeme d'exploitation et les logiciels utilises soient compatibles avec le principe de chiffrement du CPRM. Autant de questions auxquelles doit repondre le NCTIS. Si ce nouveau type de protection s'avere parfaitement adapte aux lecteurs de salon de DVD, il semble inconcevable pour les disques durs de nos ordinateurs de bureau. Theme sur lequel porteront les prochaines discussions de la NCTIS qui se derouleront en fevrier prochain. Si le CPRM y est accepte, un representant d'IBM a indique que tous les disques durs du constructeur l'embarqueraient des juin 2001. On ne connait pas encore la reaction des autres fabricants de disques durs. Un nouveau systeme de protection qui enchantera Hollywood et l'industrie du disque mais rencontre deja la grogne des editeurs, dont Microsoft. Ce dernier verrait en effet d'un mauvais oeil un systeme qui rend plus difficile la reproduction a grande echelle dont il a besoin pour diffuser ses logiciels dans le monde entier. Christophe Lagane |
|
|
Author : jbd
|
Posted : 30-Dec-2000 12:26:58
|
|
apparemment tout les majors reamorcent la pompe a fric par le manque a gagner et tout ceci n'est que meilleurs pour nous car + ils protegerons leurs systeme + nos %@#$%?!#ers preferes travailleront pour nous au profits de tous qui utilisent l'informatique a des fins personnels donc sans but lucratif loi 19???
mais comme le ble est le maitre mot de tout ces rapaces il va falloir se battre comme des betes avec eux |
|