Author : Thierry P.

Posted : 17-Oct-2001 08:06:30

A priori d'après ce que j'ai pu lire
le derushage automatique qu'intègre MSP 6.5
est "copie conforme" de SCEANLYSER mais là
c'est intégré au soft...
avec donc les mêmes possibilités de générer des sous-fichiers moins encombrants etc...

à confirmer pour celui ou celle qui a pu tester...

Author : vsb

Posted : 17-Oct-2001 19:43:38

"Copie conforme", ce n'est pas sûr.

Je viens parcourir le site Ulead et il me semble que lorsqu'ils citent la "détection de scènes", ils parlent de "marquer" des segments, ce qui laisse penser que la capture génère un "gros" fichier dans lequel les différentes scènes sont, en quelque sorte, indexées.

En comparaison, ScLive génère un (petit) fichier distinct par scène, ce qui me semble plus souple.

Par contre, lorsqu'Ulead évoque la "capture sans raccords", qui permet de passer outre à la limite des 4 gigas, ils indiquent que le changement de fichier peut, éventuellement, correspondre à un changement de scène, mais sans beaucoup plus de précision dans leur descriptif.

Alors ? Attendre plus d'infos avant de comparer...

Author : G_Maurice

Posted : 18-Oct-2001 09:27:04

et ne pas oublier que Scenalyzer v3.52 gratuit permet de générer des sortes de planches contact (cliquer sur le bouton ClipSheet) avec
-nombre d'icones paramétrable pour représenter une scène ( moi je choisis 2 la 1ere et la derniere image du clip)
-en dessous la valeur du time code de la K7 de prise de vues ( eh oui.....)
-la durée du clip
-le nom du clip avec son numéro sous la forme machin'#009 (dommage cet apostrophe et ce grigri dans le nom)
A+

Author : Thierry P.

Posted : 18-Oct-2001 14:37:26

Je passe rapidement là et n'ai pas le temps de vérifier... mais il semble bien que sous MSP6.5 on avait aussi la possibilité de générer ses petits fichiers (la page qui en parlait avec images à l'appui parlait d'ailleurs des similitudes avec sceanalyser)

Mon prédécesseur disait :
"et ne pas oublier que Scenalyzer v3.52 gratuit permet de générer des sortes de planches contact (cliquer sur le bouton ClipSheet) avec
-nombre d'icones paramétrable pour représenter une scène ( moi je choisis 2 la 1ere et la derniere image du clip)
-en dessous la valeur du time code de la K7 de prise de vues ( eh oui.....)
-la durée du clip
-le nom du clip avec son numéro sous la forme machin'#009 (dommage cet apostrophe et ce grigri dans le nom)"

C'est génial.. Je ne savais pas que c'était gratuit SCEANLYSER. Cette version semble donc comporter bcp de possibilités effectivement.
Je pense pouvoir tester MSP 6.5 sous peu et j'en causerai ici si ce n'est fait pas un autre utilisateur ;-)

Author : vsb

Posted : 18-Oct-2001 17:38:50

Scenalyzer est effectivement gratuit; à son désavantage: il "dérushe" un FICHIER .avi déjà sur disque en générant autant de petits fichiers que de scènes filmées. Par conséquent, l'espace disque nécessaire est égal à deux fois le contenu vidéo capturé.

Un petit correctif à ce qui précède: lorsque le "gros" fichier a été dérushé, il peut être effacé automatiquement. Exemple: si la vidéo capturée représente 5 gigas en 5 fichiers de 1 giga, l'espace disque nécessaire sera de 6 gigas: 5 fois 1 giga au départ soit 5 giggas; dérushage du premier, cela nécessite 1 giga supplémentaire (soit 6 au total) pour caser les petits fichiers générés mais, une fois terminé, le gros fichier disparaît et on retombe bien à 5 gigas; même raisonnement pour les 4 autres.

Un autre inconvénient peut-être: lors du chargement de la bande sur le disque, dès que l'on dépasse 2 ou 4 gigas, le nouveau fichier généré démarre peut-être au milieu d'une scène.

Tout ce qui précède, bien sûr, si vous êtes astreint à la limite de 2 ou 4 gigas ...

Scenalyzer Live, ScLive en abrégé, par contre, est payant (un peu!) mais travaille "en live"; c'est à diree qu'il dérushe au cours de l'acquisition et l'espace disque nécessaire est ici égal exactement à la vidéo capturée. De plus, il est adapté à divers logiciels (StudioDV par exemple) ou matériels (Matrox RT2000 par exemple) mais cela, chacun l'appréciera en fonction de sa config...

P.S. Je ne suis en rien rétribué ni mandaté pour faire la pub du produit mais j'avoue qu'il m'a "séduit" lors de sa sortie; de plus, Andreas, son concepteur, est particulièrement coopératif lorsqu'on a un problème particulier à résoudre...

Author : G_Maurice

Posted : 19-Oct-2001 10:18:36

pour vsb qui écrit:
Scenalyzer .....; à son désavantage: il "dérushe" un FICHIER .avi déjà sur disque en générant autant de petits fichiers que de scènes filmées. Par conséquent, l'espace disque nécessaire est égal à deux fois le contenu vidéo capturé.
=============================================
Tu as FAUX 2 Fois : FOFO
1- c'est justement un AVANTAGE d'avoir chaque clip découpé, car y a plus à le faire.....

2- pour l'ESPACE disque c'est DOUBLEMENT FAUX :
2A-une option permet d'effacer le gros fichier d'origine après saucissonnage. Tu l'indiques mais tu as oublié la suite :
2B-avec les fichiers "ref AVI" de Canopus ( EZDV, RAPTOR) il n' y a pas en aucun cas doublement de la taille
Relis donc la fin du tutoriel présent au Repaire sur Scenalyzer. L'utilisation es fichiers références avi est bien expliquée. C'est ce qui m'a d'ailleurs poussé à acheter une EZDV. Je me demande meme si Scenalyzer n'a pas été fait pour Canopus en voyant une option à cocher....

On peut aussi utiliser Scenalyzer mais version 302 pour faire de l'animation image par image...j'ai déja mis le post quelque part il y a quelques mois....
A+

Author : Thierry P.

Posted : 19-Oct-2001 15:45:08

Ceci dit si MSP 6.5
permet en un soft l'acquisition et le derushage auto à la façon sceanlyser avec en plus l'export en VCD/SVCD/DVD si besoin est....
c'est quand même cool et pratique...
Autant centrer ses habitudes ;-)

Author : vsb

Posted : 20-Oct-2001 07:18:32

>>>Tu as FAUX 2 Fois : FOFO
>>>1- c'est justement un AVANTAGE d'avoir chaque clip découpé, car y a plus à le faire.....

Sauf erreur, c'est justement ce que tout le monde dit ici ...


>>>2- pour l'ESPACE disque ... voir Canopus

D'accord, pour ceux qui ont choisi ce matériel.

En fait, la morale de l'histoire est donnée par Thierry P. : "Autant centrer ses habitudes"

Pour terminer, une autre comparaison entre scenalyzer et sclive: ce dernier fait gagner pas mal de temps puisqu'il n'est pas nécessaire de tout charger avant de dérusher (si je n'ai pas faux une troisième fois).

...Et n'oublions pas que le départ du post concernait la comparaison entre ScLine-Scenalyzer et MSP 6.5

Author : patvig

Posted : 20-Oct-2001 07:27:18

Il faut certainement 2 fois la place du fichier initia, même en sélectionnant l'effacement automatique : il faut bien écrire les fichieres dérushés AVANT d'effacer l'original.

Je confirme que Scenalyser fonctionne très bien.

Author : G_Maurice

Posted : 22-Oct-2001 09:42:28

alors VSB on a la mémoire poulet ! (pardon volatile) : qui a écrit :
----------je te cite -------------
Scenalyzer est effectivement gratuit; à son désavantage: il "dérushe" un FICHIER .avi déjà sur disque en générant autant de petits fichiers que de scènes filmées.
-------------- désavantage? désavantage? --------

Procédons par ordre :
1 on arrive au Repaire
2 on découvre Scenalyzer
3 on lit le tutoriel de guy de B...
4 on arrive à la conclusion logique qu'il faut une carte Canopus et on l'achete. ( Les sado-maso foncent chez Pinnacle....)

Petite addition facilement vérifiable:
1 fichier avi de capture de 4,5 gigots
+ toutes les scenes découpées
+ le film monté de moins de 10 minutes pret à etre exporté vers le magnétoscope DV
-------------------------------------------------
= ......
- non pas 15 Gigots
- non pas 10 gigots
- mais aux alentours de 6 Gigots environ si l'on abuise pas des effets et transitions, tout ceci grace aux fichiers AVI reference.
bonne vidéo à tous.......

Author : vsb

Posted : 22-Oct-2001 12:50:42

Restons cool...

Un forum tel que celui-ci permet à tout un chacun d'apporter des réponses plus ou moins judicieuses aux questions posées. Personnellement je trouve que les meilleures sont celles qui font simplement référence aux expériences (bonnes ou mauvaises) de leurs auteurs; je me méfie, par contre, de celles qui suivent le schéma "Voici ce que je fais; faites la même chose que moi car je détiens la Vérité".

Alors voici mon témoignage, en suivant l'ordre chronologique:

1)Quand je me suis lancé dans le montage dV, j'ai acheté une carte StudioDV (commentaires au choix mais le MATERIEL ne m'a jamais posé aucun problème).

2) Insatisfait du LOGICIEL, je suis passé à MSP6.0

3) J'ai découvert Scenalyzer. Celui-ci était incapable de dérusher les cassettes enregistrées sur un JVC GRDVL9000 mais Andreas a adapté son soft en conséquence (Tous en bénéficient maintenant, probablement sans le savoir...)

4) Scenalyzer n'a aucun désavantage (pour faire plaisir à certain) mais je trouve avantageux de gagner du temps en pouvant, sans acheter quoi que ce soit, dérusher directement au cours de la capture au moyen de scLive

5) Pour MON utilisation (usage familial - vidéos de voyages), je capture avec scLive et je monte avec videoeditor de msp6.0. Cela me convient pour le moment; peut-être passerai-je à mieux quand je souhaiterai faire du DVD par exemple.

6) Il est évident que d'autres peuvent avoir d'autres exigences ou effectuer d'autres choix tout aussi valables.

A+, sans aucune animosité ni aucun complexe, ni de supériorité ni d'infériorité

Author : Thierry P.

Posted : 22-Oct-2001 15:44:46

Pour une fois j'ai testé MSP6
et je reste adepte de PREMIERE avec qq plug-in!!!
Comme quoi on s'habitue ss doute à ce qu'on utilise...
Ceci dit j'ai voulu tester rapidos une version Démo de la 6.5 mais ct US et ma carte n'était pas reconnue ni par la 6 ni par la 6.5. je n'ai donc pu tester ce derushae auto... Via FAST FOWARD c tt bon...

De toute façon quand on voit l'acquisition derushé en une passe de FAST FOWARD 1.7 on a besoin de rien d'autre c'est trop pratique!!!
Vivement la 1.7 Finale

Author : G_Maurice

Posted : 23-Oct-2001 10:22:42

Je n'ai jamais prétendu detenir la vérité, et je me réfère à mon expérience. Quand certains ayatolah déclarent qu'il faut absolument, nécessairement, win2000 pour acquérir 25 minutes de vidéo DV, je ne suis pas d'accord Elodie, on y arrive très bien avec Win98se + Canopus + ref avi.
Le découpage, puis le montage ne triple pas la taille sur disque...c'est un fait et les faits sont tetus comme disait Léon le skieur.
Je tourne en DV depuis décembre 1998, et le montage DV je l'ai commencé avec une table de montage sony RME700..qui me servait avant à monter du Hi8.
mais vsb : Sclive ne marche pas avec les Canopus EZDV et Raptor se reporter à http://www.scenalyzer.com
scLive will probably NOT work with any of the Canopus Cards (Canopus uses a proprietary capture-driver and unfortunately does not want to provide
information about how to access these cards)
à moins qu'Andréa n'ait modifié son produit

je suis bien content avec le scenalyzer que j'utilises, tu es content avec ce que tu utilises, ne vas pas jouer les LARA!
Bonne vidéo

Décodage:
Elodie = et le dis.
le skieur : Léon Trotsky