Author : blut

Posted : 08-Jun-2001 09:56:56

Bonjour

Mon choix pour l'achat d'un DD externe FireWire s'arrête au "Oxford 911" c'est à dire un Quantum 40Go à 7200tr/mn au prix de 2140fr... En lecture 30Mo/s et en ecriture 20Mo/s soutenus!!!!!... ki dise.... :o/

-Est ce que c'est suffisant pour la video?


Autre chose aussi en ce qui concerne les Bus FireWires de mon IMac 400Dv.

-En branchant ma cam. une TRV620 , puis le DD externe, le tout pour une capture voir même un export vers ma camera, les Bus ou "LE" bus Fwire ne va t'il pas faire la tronche?
(ou comme resultat un conflit FW ou je ne sais quoi encore...)

-Je crois que les IMacs n'ont qu'un Bus Fwire pour deux ports du même nom....non?


Amicalement
@+

Author : jfq

Posted : 08-Jun-2001 16:07:46

Effectivement, bonne remarque : même s'il y a deux ports, il n'y a qu'un seul bus FireWire. Donc ne te fais pas trop d'illusions, tu n'arriveras pas à atteindre les 30 Mo/s ou 20 Mo/s, mais plutôt environ 18 Mo/s à 12 Mo/s, du fait de la limite du bus cette fois (voir article (en anglais) sur des tests avec le PowerMac G4 qui a les mêmes limitations ! : http://www.lowendmac.com/usb/oxford.html)
D'autre part, si tu n'as pas encore acheté ton disque dur, réfléchis encore : le Quantum n'est pas terrible comme disque, il vaut mieux prendre soit l'IBM Deskstar IC35 L ou le tout nouveau Seagate Barracuda ATA III. Ils coûtent le même prix (229 €) et sont nettement plus performants que le Quantum (qui est moins cher d'accord).
Pour ma part, je viens de commander un nouveau boîtier FireWire "2e génération" (avec le Oxford 911) de la marque Granite Digital (159 $ - je ne connais pas encore les frais de port) et je compte y mettre un IBM Desktar 75 Go (410 € chez Gros Bill à Paris).
J'ai déjà un boîtier externe "1ère génération" de chez FireWire Depot qui fonctionne tout juste (sauf pour des longues acquisitions). Je compte donc utiliser le nouveau pour l'acquisition et l'ancien pour le stockage et la relecture.

Author : blut

Posted : 08-Jun-2001 19:31:38

Ok !
Ce qui veut dire qu'il vaut mieux acheter le tout séparement, le DD & le boitier.

Non je n'ai encore rien commandé car je suis plutôt méfiant dans ce que j'achete en informatique , on se fait trés trés vite avoir surtout un "non technicien" comme moi !@#/ ...:o/

(1)-Le boitier vaut à lui seul qu'en même 993fr , est ce que le montage reste facile pour un novice que je suis mais trés habile de ses mains qu'en même?

(2)-Au niveau des Garanties comment cela fonctionne t'il étant donné que l'assemblage est fait par nos soins, a moins que le magasin lui.......?

(3)-Si apparement LE bus lui ne peut qu'avaler 18 à 12 Mo/s quel interret alors d'acheter un boitier 2e generation si au final avec les 1er on obtient les mêmes résultats? enfin peut être? à moins que les 1er generation produisaient moins de 12Mo/s en continu...?

(4)-Quels sont les symptômes d'un mauvais DD?
( c'est à dire:
-perte d'image
-image qui saccade en lecture
-acquisition impossible
-temps de travail horriblement long
-enfin bref tout ce qui peut faire "Chi.." en video...)

(5)-Peut être que pour un IMac changer le DD interne serait le mieux?

(6)-si oui par lequel?

(7)-Est ce qu'avec le nouveau boitier justement les performances ne sont elles pas égales, combien y a t'il de différence?

Le jour où tu auras testé ton nouveau boitier, peux-tu me tenir informer des performances STP ?

Merci fjq ,
@+

Author : jfq

Posted : 09-Jun-2001 08:53:30

(1)-Le boitier vaut à lui seul qu'en même 993fr , est ce que le montage reste facile pour un novice que je suis mais trés habile de ses mains qu'en même?

Je n'ai pas choisi le boîtier le moins cher (159 $ + environ 60 $ de frais de port + sans doute la TVA à payer au moment de l'importation). FireWire Depot commercialise un autre boîtier à 139 $, mais je le "sentais" moins.
Au niveau montage, c'est en fait assez simple : il faut enlever le couvercle du boîtier, raccorder l'alimentation du disque dur et la nappe de câbles qui raccorde le disque à l'interface FireWire. Il faut juste veiller à ce que le disque soit configuré en "maître", ce qui est en général la configuration d'origine.

(2)-Au niveau des Garanties comment cela fonctionne t'il étant donné que l'assemblage est fait par nos soins, a moins que le magasin lui.......?

Il y a une garantie sur le boîtier et une sur le disque. Le boîtier est prévu pour y mettre quelque chose (un disque dur le plus souvent, mais aussi n'importe quel autre périphérique IDE), donc c'est normal qu'on l'ouvre, etc... Par exemple, avec mon premier boîtier, lors d'un e-mail à FireWire Depot (quand je cherchais plus d'info sur les vitesses de transfert), je leur ai signalé que mon seul reproche était le bruit élevé du ventilateur (à côté du iMac, ça s'entend). Ils m'ont répondu qu'effectivement, ils avaient eu une série défectueuse et m'ont envoyé un nouveau ventilateur (des USA !) gratuitement en 3 jours ! Il est de fait plus silencieux que le précédent.
Pour le disque, lorsqu'ils sont vendus seuls, c'est qu'on va les mettre dans quelque chose (un PC généralement), donc pas de problème non plus.

(3)-Si apparement LE bus lui ne peut qu'avaler 18 à 12 Mo/s quel interret alors d'acheter un boitier 2e generation si au final avec les 1er on obtient les mêmes résultats? enfin peut être? à moins que les 1er generation produisaient moins de 12Mo/s en continu...?

Je n'ai pas une collection de benchmarks pour tester les disques, donc je me base sur l'outil de formatage livré avec le boîtier, Radialogic, qui me donne comme vitesse en écriture 12,17 Mo/s et 12,28 Mo/s en lecture. Si je teste le même disque avec le logiciel de gravure Toast, il me donne entre 9,6 et 9,9 Mo/s en lecture. Le bus, même s'il est unique peut malgré tout supporter plus que cela et de toutes façons, si ces vitesses sont réelles (et surtout constantes) elles sont suffisantes pour le DV (3,6 Mo/s). Mais en pratique, je pense qu'il peut y avoir parfois des chutes importantes de vitesse et j'espère qu'avec le nouveau boîtier, on restera quand même dans des zones de sécurité.

(4)-Quels sont les symptômes d'un mauvais DD?

Quand le DD n'est pas assez rapide, tu as des pertes d'images à l'acquisition (images manquantes ou gelées, désynchronisme image/son). FCP le signale au moment de l'acquisition, mais je ne retrouve plus cette information plus tard, comme c'est le cas avec Première. Il faut être donc attentif quand on fait une acquisition par lot. Tu peux avoir aussi des pertes d'images à la lecture, surtout dans les mouvements rapides ou les images très détaillées. Les DD sont aussi sensibles à la chaleur (c'est pour cela que j'ai pris un boîtier avec 2 ventilateurs) qui provoquent des erreurs en écriture.

(5)-Peut être que pour un IMac changer le DD interne serait le mieux?

C'est effectivement possible (j'ai le détail de l'opération trouvé sur Internet), mais à faire soi-même c'est hyper dangereux : il faut TOUT démonter ! (le DD est en-dessous du lecteur CD). De plus, en interne l'interface est un ATA 66, donc les débit ne seront pas beaucoup plus élevés et tu auras toujours une taille maximum avec laquelle il faudra travailler.


(7)-Est ce qu'avec le nouveau boitier justement les performances ne sont elles pas égales, combien y a t'il de différence?
Le jour où tu auras testé ton nouveau boitier, peux-tu me tenir informer des performances STP ?

J'aurai sans doute ce matériel dans une semaine et je te tiendrai au courant des - j'espère - bonnes nouvelles.

Merci fjq

C'est jfq.

A +

Author : blut

Posted : 09-Jun-2001 09:58:42

Merci jfq et non fjq comme j'ai pu maladroitement l'ecrire.....s'cusez moi.

Tes reponses sont claires et precises...merci.

J'ai vu un essai sur: http://www.macbidouille.com/article.php?id=21 sur les fameux boitiers OXFORD 911. Il ne parle pas de ventilateur. D'allieurs c'est leur argument de vente: "....car trés silencieux!!!..."

Peut être que effectivement des ventilos ne sont pas du luxe.

Amicalement
@+

Author : jfq

Posted : 11-Jun-2001 09:06:32

J'ai été lire l'article dont tu parles. C'est intéressant, bien qu'évidemment sur un iMac, pas question de mettre une carte PCI avec des ports FireWire suppléméntaires. Néanmoins, ça m'a donné l'idée de faire des tests avec les pilotes FireWire 2.7 de MacOs plutôt que mes pilotes FireWire Radialogic (que la firme a cessé de développer par ailleurs).
Le boîtier dont ils parlent est la version translucide d'un boîtier commercialisé par FireWire Depot (en version blanche et bleue) http://www.fwdepot.com/cg911.html et Other World Computing (en version crème et brun) http://eshop.macsales.com, tous les deux vendus 139 $. J'avais effectivement cru comprendre qu'ils n'avaient pas de ventilateurs et c'est un argument qui m'avait poussé à choisir le boîtier de l'autre marque dont j'ai parlé plus haut. L'article parle de 3 heures d'utilisation, mais si tu fais une capture d'une heure ou plus de rushes en une fois, j'ai l'impression que le disque chauffe (mais je ne suis pas un spécialiste à ce niveau là). Quant au disque dont il parle, je confirme qu'il s'agit bien de celui testé dans le numéro de mai de Windows News (je sais je lis aussi les revues PC) et qui était classé 5e sur 6 (bruyant et peu performant !).
Enfin, VPC Shopping (http://www.vpcshopping.com) à Grenoble vend la version 5" 1/4 du boîtier que j'ai commandé (j'ai commandé la version 3" 1/2) au prix de 1.418 FHT (je donne toujours des adresses en France, parce que je suppose que c'est là que tu habites. Pour ma part j'habite en Belgique).

Author : blut

Posted : 11-Jun-2001 11:28:04

Oui effectivement je suis en France à Lyon donc tout prés de Grenoble tu vois!!

Si tu veux il y a un autre magasin sur Paris www.Macway.fr qui distribut le "Oxford 911" et c'est de là que j'ai eu le lien sur www.macbidouille.fr.

Cela dit quand tu seras livré tu me feras part de tes impressions si tu y penses...rrr'allé une fois! ;o)

amitié
@+

Author : jfq

Posted : 18-Jun-2001 12:19:22

Bien, voilà, j'ai reçu tout le matériel commandé et j'ai fait quelques tests. Voici les résultats :
D'abord, rappel du matériel : un DD IBM Deskstar DTLMA 307075 de 76,3 Go de capacité annoncée dans un boîtier FireWire avec le fameux nouvel interface "Oxford 911".
1. Montage : simple en suivant le petit mode d'emploi fourni. J'ai choisi le boîtier 3" 1/2, pour avoir les deux ventilateurs (discrets niveau bruit) et par souci d'encombrement. Contrairement à mon boîtier précédent, l'alimentation est interne (alimentation uuniverselle 90 - 240 V), j'ai juste dû changer le cordon d'alimentation, fourni avec une prise américaine, par un cordon avec fiche européenne (j'en avais en réserve).
2. Initialisation du DD. Le boîtier est livré avec un utilitaire appelé Anubis Utility, mais il n'est pas très pratique à utiliser et ne permet pas de tester les vitesses des disques. J'ai donc utilisé l'utilitaire fourni avec mon ancien boîtier, Radialogic Storage Master.
3. Configuration : après initialisation (plus que 71,6 Go), le nouveau boîtier est branché sur un port FireWire, l'ancien est chaîné sur le nouveau. Le magnéto DV est branché sur l'autre port (mais on sait que c'est le même bus, pas vrai).
4. Résultats des tests (ceux effectués avec un autre utilitaire, Heat Utilities, ne donne pas des résultats très différents) : (tests avec magnéto DV éteint) :
Ancien DD : temps d'accès min : 3,27 ms
temps d'accès max : 25,39 ms
débit en lecture soutenue : 12,27 Mb/sec
débit en écriture soutenue : 12,16 Mb/sec

Nouveau DD : temps d'accès min : 2,64 ms
temps d'accès max : 2,69 ms
débit en lecture soutenue : 21,80 Mb/sec
débit en écriture soutenue : 20,05 Mb/sec

Avec le magnéto DV allumé, les débits de l'ancien DD sont peu affectés, par contre le débit en écriture du nouveau DD descend à 17,60 Mb/sec.
5. Conclusion : il semble qu'il y ait un gain appréciable de vitesse en utilisant les boîtiers à interface Oxford 911, mais ce ne sont que des résultats donnés par des tests qui sont peut être un peu théoriques. Si j'utilise la routine de test de Toast 5.0 par exemple, j'ai comme résultats en lecture (pour un gros fichier de 700 Mo) : de 9 à 9,8 Mb/sec pour l'ancien disque et 10 à 10,3 Mb/sec pour le nouveau. Il faudra donc attendre une utilisation pratique, et voir s'il est possible de faire des acquisitions DV sans perte d'images avec FCP, même sur des longues séquences, ce que je ne savais pas faire avec mon ancien disque.
A suivre...

Author : blut

Posted : 18-Jun-2001 13:48:44

Merci pour ce test qui est bien expliqué en plus!

Cela dit je m'attendais à quelque chose de plus.....comment dirai-je.......décoiffant!!! C'est drôle la difference entre les temps d'accès et les débits, que ce soit en lecture ou bien en écriture.

-C'est quoi réellement la definition du "Temps d'accès" ?

-On se raproche des perfomances d'un DD interne d'aprés toi?

A bientôt,

Ps: je suppose qu'il faut voir à l'usage si cela est convenable. Vu ton équipement on sera vite fixé...

Author : jfq

Posted : 18-Jun-2001 23:05:20

Il me manque un "benchmark" qui pourrait mesurer les vitesses des DD (y compris le DD interne) de façon indépendante des drivers de DD firewire.
Mais en faisant quelques tests supplémentaires avec l'utilitaire de Toast, voici ce que j'obtiens (en lecture) :
DD interne : de 6,95 à 8,94 Mb/s
DD firewire 1e génération : de 9 à 9,9 Mb/s
DD firewire Oxford 911 : de 10,13 à 10,47 MB/s
Le résultat du DD interne peut te surprendre, mais il ne faut pas oublier que sur un iMac, il s'agit d'un Maxtor 5400 rtm sur un bus ATA 33, donc ce n'est pas un modèle de vélocité.

Author : jfq

Posted : 25-Jun-2001 13:31:36

Suite des essais : je viens de capturer une séquence d 1 H 30 en DV en une fois et je n'ai pas eu de perte d'images ni de synchro image/son qui était le problème que je rencontrait précédemment (également avec Première 5.1c).
J'utilise le nouveau disque pour capturer l'image et l'ancien pour capturer le son.

Author : blut

Posted : 25-Jun-2001 22:38:36

Ah oui c'est vrai, parait-il que c'est mieux de stocker l'image et le son sur des DD differents!!...
-Mais pour quelle raison au juste?

Moi j'ai un DD interne partitionné, et je stocke la capture image/son sur le même DD et cela fonctionne trés bien pourtant!

Apparement tu es satisfait de ton choix alors? 1h30 de DV c'est pas mal qu'en même!!!

-Et quand tu bosses avec FCP cela ne le ralentit pas trop, il ne rame pas? (avec le new DD externe)

@+

Author : jfq

Posted : 26-Jun-2001 08:43:44

D'après le mode d'emploi, ils conseillent de faire des captures son/image séparées pour éviter justement les pertes d'images. Bien que ce ne soit pas clairement dit, je suppose quand même qu'il s'agit de DD physiquement différents (donc 2 DD et pas 2 partitions d'un même disque), parce que je crois qu'il n'est pas possible (ou pas intéressant) qu'un disque écrive simultanément à deux endroits différents. Lors d'essais précédents, avec mon ancien DD, j'avais mal paramétré la capture et l'image et le son étaient séparés mais sur le même DD. Sur une longue capture (1 H 30 ou 2 H), j'avais un décalage image/son de plus de 10 secondes !
Si FCP est lent, ce serait plutôt à cause de l'iMac et du G3, parce que le disque ne sert que pour le stockage de la matière, pas pour le travail. Enfin, je commence un très gros montage la semaine prochaine, on verra comment ça se passe.

Author : blut

Posted : 26-Jun-2001 14:05:42

Merci,

Bon et bien bon travail....tu nous diras si dans un usage intensif l'appareil est de bonne qualité.

@+

Author : messire

Posted : 02-Jul-2001 09:40:56

bon, pas la peine de commander aux states alors que le boitier Mac Way est top, facile a ouvrir, et silencieux...j'en suis super content...

Pour ce qui est du bus firewire, c'est lui qui va brider tes vitesses de lecture/ecriture... mais avec un IBM 75GXP ou 60GXP et l'oxford, tu devrais atteindre les 10 Mo/sec au moins.. ( sur mon Titanium, je fais 15 / 20 mo sec ( bus bride :() alors que lionel sur macbidouille arrive a 34-35 mo/sec sur un G4 de bureau... regarde les tests de Rob sur http://www.barefeats.com, il montre que seuls les nouveaux ibooks ont un bus firewire normal....
Le DV necesssite en theorie 3.6 mo/sec soutenu, donc je pense que tu devrais arriver a capture/exporter sans dropped frames.. (perte d'images)..
Messire

Author : godefroy

Posted : 10-Jul-2001 16:32:02

Votre discussion m'intéresse au plus haut point car elle touche à un problème que j'ai avec mon nouvel iBook acheté il y a deux semaines: outre pas mal de bugs sous iMovie (pistes son balladeuses, projets illisibles, une vraie galère), je me paye surtout des problèmes de son et image hachés lors de la lecture, d'autant plus gênant quand ils se produisent lors de l'export vers le caméscope pour redescendre ma vidéo montée.

Après acquisition, l'image et le son me semblent tout à fait corrects sur le disque dur: d'abord en image par image il ne manque rien. Ensuite, en lecture branché sur un téléviseur via mon caméscope, l'iBook fourni un flux correct à condition que j'insiste en cas de son haché (si je m'y reprend à deux ou trois fois, je fini par avoir un son fluide là où ca avait déconné).

Là où ce problème m'handicape, c'est pour les exports vers le caméscope, afin de redscendre la vidéo montée sur une bande fraiche. Ca se produit trop souvent pour ne pas apparaître sur une période de quelques minutes, et quand ca se met à déconner sur un plan alors que j'ai déjà exporté 10 minutes vers mon caméscope, je dois me faire une raison...

Je suis particulièrement déçu car j'avais acheté un nouvel iBook avec disque dur interne de 20 Go pour pouvoir monter une heure de vidéo d'un coup. Le disque était neuf, j'avais chargé pas mal de vidéo en ne laissant que 3 Go de libre, par sécurité. Je me suis parfois payé des messages d'iMovie me disant que mon disque était trop lent et qu'il fallait que je désactive des transitions ou des pistes son additionnelles alors que dans la partie qui déconnait il n'y avait aucun effet ni son trafiqué.

Et c'est ici que j'aimerai avoir votre avis.

En retaillant chaque séquence, j'ai fini par me trouver avec une corbeille assez conséquente. Mettons 3 Go. Aussi je l'ai vidée, puis importé mettons 3 Go, histoire d'avoir toujour un peu de place sur le disque.

1) Je me demande si ce n'est pas cette méthode de travail qui provoque ces problèmes de son/image haché. Qu'en pensez-vous ?

2) Si j'achète le nouveau boitier FireWire avec disque 80 Go en vente chez MisterMac / MacWay, pensez-vous que ce disque sera plus rapide que mon disque interne ?

3) Mais pour monter avec mon iBook j'aurai besoin d'avoir un hub FireWire, cela ne risque t'il pas de dégrader les performances ?

Author : jfq

Posted : 10-Jul-2001 21:06:02

En retaillant chaque séquence, j'ai fini par me trouver avec une corbeille assez conséquente. Mettons 3 Go. Aussi je l'ai vidée, puis importé mettons 3 Go, histoire d'avoir toujour un peu de place sur le disque.
1) Je me demande si ce n'est pas cette méthode de travail qui provoque ces problèmes de son/image haché. Qu'en pensez-vous ?

Si tu veux utiliser le disque interne, je pense que tu as intérêt à créer une partition qui ne sert qu'à travailler la vidéo, ceci afin de pourvoir l'effacer complètement après la fin d'un projet et avant d'en commencer un autre, et pour limiter la fragmentation qui est toujours importante sur les disques systèmes. Sinon, en principe, vider la corbeille pour faire de la place pour une nouvelle matière n'est pas en soi une mauvaise technique. n'oublie pas de vider la corbeille avant de faire l'export sur bande, c'est tout.

2) Si j'achète le nouveau boitier FireWire avec disque 80 Go en vente chez MisterMac / MacWay, pensez-vous que ce disque sera plus rapide que mon disque interne ?

Oui, il sera plus rapide que le disque interne. Le nouveau DD que j'ai est même plus rapide que le disque interne de mon iMac, qui est sans doute lui-même plus rapide que le DD interne de ton iBook. Si tu achètes un ensemble complet DD + boîtier, vérifie quand même quel disque il y a à l'intérieur. Certains boîtiers contiennent des disques de performances limitées.

3) Mais pour monter avec mon iBook j'aurai besoin d'avoir un hub FireWire, cela ne risque t'il pas de dégrader les performances ?

Ces boîtiers FireWire ont deux ports, donc tu peux brancher ton camescope "en cascade" sur le disque. Comme il n'y a de toutes façons qu'un seul bus FireWire, cela ne devrait rien changer (mais j'avoue ne pas avoir fait l'expérience).

Author : godefroy

Posted : 11-Jul-2001 08:15:08

Merci pour cette réponse rapide.

Plus j'y réfléchis et plus je pense que le problème de son haché est du à la fragmentation de mon disque. Il est certes quasiment neuf (deux semaines) et je n'y avais transféré que les 2 Go du disque de mon ancien PowerBook. Mais à force de répéter sous iMovie la séquence d'opérations importer / elaguer / vider la corbeille, il me parait clair que les données importées on fini par se mélanger avec les trous générés par les imports précédents. Au bout de 12 heures de montage et environ dix séquences importer / elaguer / vider la corbeille il me parait probable d'arriver hélas à ce résultat.

Je file m'acheter le disque FireWire 80 Go chez MisterMac/MacWay.

Deux questions:

1) Quel logiciel utilisez-vous pour défragmenter votre disque ?

2) Et quel logiciel utilisez-vous pour comparer les vitesses de transfert ? Je dois avoir dans mes archives un vieux HDT qui ne doit probablement plus tourner sous OS 9.1.

Author : blut

Posted : 11-Jul-2001 10:05:06

Salut

Moi j'utilise la version Demo de "NORTON UTILITIES" que j'ai récupéré sur le CD fournit avec le magazine MacWorld du mois de Fevrier 2001.

Ca a l'air de fonctionner.....mais bon c'est une demo de 30 jours, et je ne sais pas si toutes les fonctions sont disponibles pour faire du bon boulot...?
Moi je trouve que ca marche...!

Amitié
@+

Author : jfq

Posted : 11-Jul-2001 12:45:56

1) J'utilise TechTool Pro 3.0 (tous les logiciels s'appellent "pro" maintenant !) pour défragmenter les disques. Attention, j'ai eu récemment un problème en défragmentant mon plus gros disque : mon fichier capturé (d'environ 30 Go a disparu). Cette erreur a été -probablement- causée par le tableau de bord "économie d'énergie" (pourtant désactivé dans ma configuration "Final Cut Pro" qui provoque des perturbations au moment où il coupe l'activité du moniteur (le même phénomène a aussi interompu des captures de vidéo). Il faut donc mettre les réglages sur "jamais" dans ce tableau de bord.

2) Pour mesurer, j'ai utiliser la fonction dans l'utilitaire fournit avec mon premier DD "Radialogic SM ("Storage Master" et pas "sado-maso" !), mais ce logiciel n'existe plus. On peut aussi utiliser "Heat", disponible gratuitement après enregistrement sur le site http://www.themacpitstop.com

Author : jfq

Posted : 11-Jul-2001 12:47:18

Rectification : Heat utilities sur le site http://www.macpitstop.com

Author : godefroy

Posted : 11-Jul-2001 13:37:14

C'est http://www.macpitstop.com/

Author : jfq

Posted : 11-Jul-2001 19:38:22

Petite erreur, Heat, c'est sur http://www.macpitstop.com

Author : jaco

Posted : 29-Aug-2001 10:56:04

Il est que le nouveau boitier est fort interessant.
Il y a un test positif dans le SVM Mac n°170.
Par contre pour le DD à mettre dedans le choix est vaste.
Connaissez-vous des comparatifs ou avez vous des préférences à ce sujet ?

Author : jfq

Posted : 29-Aug-2001 12:02:40

On trouve plus souvent des comparatifs de DD dans les revues pour PC. Le dernier que j'ai lu était dans "Windows news" de mai. Il donnait le Seagat Barracuda ATA III et l'IBM Deskstar comme meilleur choix. Personnellement, j'ai deux IBM Deskstar 75 Go et jusqu'à présent je n'ai pas eu de gros problèmes. Pour un emploi en vidéo, je conseille quand même un formatage de bas niveau avant la première utilisation (plutôt qu'une simple initialisation), ou avant de recommencer un nouveau projet important. Cela permet de bloquer d'éventuels blocs défectueux sur le disque. Attention, pour un 75 Go, cette opération prend un peu plus de 9 heures !

Author : blut

Posted : 30-Aug-2001 12:00:52

C'est bon à savoir le coup du "Économie d'énergie"...heureusement que je l'ai d'écoché depuis bien longtemps à cause de la gravure sur CD. Sinon....?

Merçi pour les tuyaux et l'adresse.

Amitié
@+

Author : jfq

Posted : 30-Aug-2001 17:40:38

Décochez le tableau de bord "Economies d'énergie" peut poser en fait des problèmes. Je pense que la meilleure chose à faire est donc d'inclure ce tableau de bord dans la configuration et de mettre tous les curseurs (il y en a trois) sur "jamais", en cochant la case pour le moniteur et pour le DD.