Les Archives des Forums du Repaire
Forum DV

Discussion : Stabilisateur optique vs numérique : perte de résolution?
Author : Novice
Posted : 15-Aug-2000 19:58:16
Bonjour à tous,
Je suis intéressé pour acheter une cam numérique avec stabilisateur optique (notamment le MV30i) et j'aurais voulu savoir si une partie de résolution était réquisitionné pour la stab optique?
J'espère que qqu'un pourra m'éclairer là-dessus
Merci d'avance
Author : JULIEN
Posted : 15-Aug-2000 21:33:54
Le stabilisateur optique ne modifie pas la résolution de l'image, car il s'agit d'un effet de prisme dans l'objectif (une lame de verre pivote dans le sens vertical, l'autre dans le sens horizontal, entre les deux il y a un fluide à fort indice de réfraction. La commande se fait par capteurs à inertie.

Dans le stabilisateur numérique, seule la partie centrale de l'image est utilisée pour la vidéo, d'où une réduction de la surface utile de capture. Le nombre de pixels (800 000 ou 1 million) a été choisi environ 30% à 50 % supérieur au nombre nécessaire (720x576).
Author : Patou
Posted : 16-Aug-2000 17:42:14
Non seulement le stabilisateur optique ne dégrade pas la résolution, mais il ne dégrade pas l'image en général et il est peut etre un peu plus performant qu'un stabilisateur numérique qui montre toutes ses faiblesses en basse lumière (d'après les articles de Caméra vidéo & Multimédia).

A priori, d'après ce que j'ai lu et vu le Canon MV30i représente la panacée (si on lui ajoute un micro additionnel).
C'est ce qu j' achèterai si:
1) j'avias des sous
2)Mes parents n'avaient pas un sony TRV900!

Patou
Author : tigersharc
Posted : 17-Aug-2000 07:20:40
D'apres ce que j'ai lu et si j'ai bien compris, l'avantage du stab optique est comme le dit Patou en basse lumiere et aussi pendant le zoom. Avec un stab num, quand tu zoom, l'image est flou. L'image reste nette avec un stab optique.

Un avantage du stab num est que le ccd a une resolution plus elevee que le ccd du mv30 et qui est exploite sur certain cam pour faire des photos avec la totalite des pixels du ccd.

Sinon, Camera Video a sorti un super quide d'achat en juin (cam + carte acquisition) que je vais commander.

Personnellement, j'arrive tjs pas a me decider...
Author : JLBA
Posted : 17-Aug-2000 22:38:12
Bonsoir,
Le stab optique = le top. Seul inconvenient : il est + fragile que les stab numérique ... et pour cause il y a un peu de mécanique. Mais tout est relatif ! Attention aussi quand on monte en altitude (> à 2000 m), sur ma TR2000, il apparaissait une bulle " d'air " dans le prisme qui en redescendant dans la vallée disparaissait (en fait devenait microscopique). Cette bulle se calant dans la partie supérieure, n'était pas visible en prise de vue (éviter la contre plongée !!!). Depuis je suppose que tout cela à évolué car la TR2000 était la première de ce type !
Le stab numérique : moins encombrant, très solide (ce n'est que de l'électronique), en usage classique, c'est suffisant. Attention dans les prises de vues sportives (en ski sur neige par ex), il a ses limites alors que l'optique suit très bien.
Conclusion : si je devais faire un choix en ne prenant que ce critère, je reprendrais un stab optique sans hésitation. Si aujourd'hui j'utilise un stab numérique, c'est uniquement parce que j'ai fait passer l'encombrement avant et que j'ai acquit une PC1.

Rmq : même en zoomant, les stab numériques gardent la netteté...heureusement !

Jean-Louis.
Author : tigersharc
Posted : 18-Aug-2000 07:11:44
Pour J.L. :
Par experience, je peut te dire que les stab num font du flou en zoom. Mais c'est vrai que c'etait sur des cam bas de gamme genre jvc dvl 20...

A+
Author : Benymer
Posted : 20-Aug-2000 14:01:02
Jai une NVDX100 tri CCD.
Satb num.... l'image nest pas flou du tout...mais le truc, c que ce genre de stab sont pas beaux lorsqu'on n'a pas la pratique... Lorsqu'on l'a...c mieux! EN fait, c l'image qui "saute"
VOila! ciao