Author : J-C

Posted : 16-Mar-2000 01:27:38

Je pense que les témoignages concernant les problèmes que tu rencontres sont de plus en plus courants sur ce forum et confirment que la dv500 fonctionne de façon plutôt aléatoire d'une config à l'autre. Malgré l'intervention brillante de Maohi, qui aurait pu permettre de dénicher un bug lié à une mauvaise utilisation, ta carte ne fonctionne toujours pas.
Ce témoignage ira encore à l'encontre des défenseurs de cette carte qui ont souvent tendance a reprocher aux « mécontents » (que j'appellerai plutôt les malchanceux.) d'être de piètres techniciens. cf. sujets précédent, je ne citerai pas de pseudo, ils se reconnaîtront.
J'ai fait parti de ces malchanceux, j'ai moi aussi perdu beaucoup de mon temps. (carte mère ASUS k7-m et Athlon 600).
Les derniers drivers devraient régler beaucoup de tes problèmes (version 1.1).
En tout cas c'est ce qui m'a permis de pouvoir exporter sur bande via IEEE1394, sans quoi c'était impossible !
Sinon, effectivement, c'est très certainement en la personne de Bertrand que tu trouveras la réponse à tes problèmes.
J'aimerai quand même savoir une chose : qui peut aujourd'hui dire d'où vient exactement le problème : carte mère, processeur, lots défectueux, logiciels, windows, etc.
Faut-il inventer une nouvelle catégorie de périphériques PC : les presques compatibles entre-eux.selon la version du drivers ? Et combien même ce serait le cas, encore faudrait il en informer tous les acheteurs. Car on nous avait bien prévenu que ce n'était pas recommandé d'acheter autre chose que du pentium III 500 avec certaines cartes mère et une carte graphique ATI, mais on ne nous avait pas dit que sans cela, ça marcherait aussi mal... Et peut être aurait-il mieux valu vendre cette carte uniquement avec l'unité centrale.
Si les drivers sont a remettre en cause sans aucun doute, espérons que cette dernière version nous apportera plus de joie que les versions précédentes, que nous passerons enfin tout notre temps, et c'est normal, a faire du montage, à libérer cette créativité qui est en nous. :) et à comparer non plus nos configurations, mais plutôt nos productions. On va bien voir a ce petit jeux qui va être le plus musclé. eh, ce n'est pas jésus qui a dit cela ? : « les derniers seront les premiers ? »
A suivre.
Jérôme.

Author : bertrand

Posted : 16-Mar-2000 05:12:50

J-C,
Effectivement le pilote 1.1 (dispo sur le web Pinnacle cette semaine) va résoudre pas mal de choses.
Concernant la compatibilité de la DV500, il faut quand même noter que pas mal d'informations ont été donnée sur la configuration recommandée. J'ai vu personnellement pas mal de configurations e fonctionnant pas correctement. Elles ont toutes fini par marcher, suivant le slot PCI utilisé, la version de BIOS etc... Pinnacle a apporté un patch (PPEW98) qui a également permis à pas mal d'utilisateurs d'avoir une configuration stable (c'est pas Jésus qui disait également : les miracles n'existent que pour ceux qui les regardent ?). Entre temps, le chipset INTEL i820 est sorti. A ma connaissance, les constructeurs de cartes diverses etvariées ont eu pa mal de problèmes. D'où mises à jour diverses.
C'est malheureusement l'évolution de la technique qui veut cette fuite en avant sur la compatibilité. D'accord avec toi, il y a toujours une cause à chercher chez le constructeur. Le produit parfait n'existe pas ... (voir la citation biblique ci-dessus).
Mais c'est aussi l'intérêt de ce forum, c'est de pouvoir donner aux gens des informations sur ce qui marche et ce qui ne marche pas et de leur permettre de se faire une opinion, cetet dernière étant forcément justifiée, car c'est la leur !
Par contre je réfute la déclaration péremptoire que j'entend parfois "DV500 (ou autre) ne marche pas!". Non, il se peut que le produit ne marche pas correctement dans une configuration donnée.
Pour te donner un exemple, j'ai eu il ya deux jours l'appel d'un revendeur (pourtant expérimenté à ses dires) qui n'arrivait pas à piloter une Canon MV20i avec DV500. D'où carte en panne, service désastreux Pinnacle, documentation illisible et je t'en passe. En lui faisant manipuler son ordinateur, on a remonté le problème (mauvaise configuration de Premiere, CODEC Cinepak utilisé, audio 22 KHz, carte DV500 configurée en sortie analogique etc...) Bref tout fonctionnait bien. Et ben, tu vas pas me croire, il ne m'a même pas dit merci, l'ingrat. Dur dur la vie. Le problème est là, mauvaise formation, mauvaises informations, mais bon le produit marchait très bien.

Author : MY

Posted : 16-Mar-2000 14:09:52

Tout à fait d'accord avec toi jerome. mais dis moi aurais-tu déjà les drivers 1.1 ou aurai-je mal compris ?
Et puis Bertrand m'a en effet réglé mon problème illico-presto.
Merci et bon courage a tous.

Author : Maohi

Posted : 16-Mar-2000 14:23:38

nul n'est prophète en sa demeure :)

Je suis d'accord avec toi J-C, et Non j'ai pas dit que les malchanceux était des manchots en informatique ;)

Effectivement, nous sommes les 'repairenautes', informaticiens ou non, bien chanceux par rapport à l'utilisateur qui n'a pas connaissance, ou les moyens, de chercher des infos, de les partager comme nous le faisons...A quand le micro COMPATIBLE donné avec le périphérique pour le consommateur Mr Tout le Monde???

On le fait quand ce concours de production DV ??
Chuis partant

A+