toute l'information sur la réalisation vidéo numérique
avis écrits par videograph
Bon compromis pour la HD familiale dans la poche, 04-06-2008
Votre Usage: Ayant été amené à tester ce camescope, j'estime qu'il se destine plutôt à un usage familial, pour ceux voulant filmer en HD avec un appareil qui tient dans une grosse poche.
_
Robustesse: Le revêtement est traité anti rayures, ce qui n'est pas mal pour un camescope jouant la carte de l'objet "luxe" limite bijoux dans la tendance du moment.
_
Qualité des Automatismes: Déjà avec un camescope de paume vertical on s'attend à se reposer au maximum sur les automatismes. Et comme en plus ce camescope vise un usage amateur par des personnes n'étant pas spécialement spécialistes de la vidéo, Sony semble avoir apporté beaucoup d'efforts sur ce point. Les automatismes m'ont semblés majoritairement bons, même si on peut prendre le point à défaut sur des prises de vue limite macro par exemple.
_
Débrayages: Bah ce n'est pas trop le fort des camescopes de paume en général et le TG3 ne déroge pas à la règles. Donc hormis débrayer sa balance des blancs avec réglages via l'écran tactile, faut pas s'attendre à pouvoir régler le diaph ou le point facilement même si le camescope permet de les débrayer. En effet, les régler via l'écran tactile, fonction par fonction, ce n'est pas le top.
_
Connectiques: Le TG3 me semble vraiment axé prise de vue familiale simple. Donc pas d'entrée micro ni de sortie casque. C'est dommage. Par contre sortie HDMI est bien là, ainsi qu'un sabot avec prise USB pour le raccorder à un ordinateur pour décharger la carte mémoire, ou encore une sortie composante HD et composite SD.
_
Audio: Le mode 5.1 me semble plutôt gadget, mais on peut le débrayer en stéréo.
_
Viseur / LCD: Il est de qualité acceptable. Le côté tactile marche très bien, même avec de gros doigts. Par contre ça laisse de grosses traces je conseille donc l'utilisation d'un stylet de PDA.
_
Zoom: Allié à la stabilisation (pourtant numérique et non optique) il donne de bons résultats tant qu'on reste sur le zoom optique 10x. Je n'utilise jamais les zooms numériques.
_
Autonomie: Acceptable mais nécessite une batterie supplémentaire pour une sortie longue avec les enfants, donc un surcôut à envisager.
_
Sensibilité: Ce n'est pas le point fort d'un camescope de paume la plupart du temps, c'est d'autant plus vrai avec le TG3 et son capteur 1/5 de pouce. Bref, à l'intérieur en basse lumière c'est pas terrible et bruité. La contre-partie à payer assez souvent avec les caméscopes ultra-compacts, dommage.
_
Ergonomie: Bien peu de questions à se poser pour tourner, regarder ses images enregistrées sur la carte (que c'est pratique!). Le menu propose même un mode simplifié pour encore simplifier les choses. Belle réussite de mon point de vue sur cela.
_
Rapport Qualité / Prix: Même si on paye le coté luxe "bijou" de l'objet, ça me semble un bon équilibre côté qualité/prix pour ceux voulant tourner de la HD à regarder dès le retour de sortie sur la TV HD. Attention à l'AVCHD qui est encore un format difficile à monter et demande de mettre les mains dans le cambouis pour avoir le bon logiciel, la bonne config etc. A mon sens ce type de camescope est fait pour du tourner/monter (on tourne "efficace" et on visionne directement ce qu'on a tourné sans le monter).
_
Mode Photographique: Acceptable, sans plus.
_
Autres Commentaires: Le tournage sur carte mémoire, avec visionnage immédiat pour vérifier ses plans ou montrer à la grand-mère la vidéo où elle est embrasse bébé est un confort agréable en contexte familial. Les logiciels Sony livrés permettent d'archiver ses vidéos sur disque dur ou DVD en toute simplicité, voire même sans se soucier des logiciels en appuyant sur le bouton "burn to DVD" du sabot livré avec le camescope. Précisons que le DVD est un DVD de données qui contient bien les fichiers AVCHD (d'ailleurs reconnus par une PS3 et certains lecteurs Blu-Ray), on ne parle pas ici d'un DVD définition standard ce qui n'aurait aucun intérêt sous l'angle de l'archivage. Mais si on veut faire un DVD depuis ses images HD s'est aussi possible.
A mon sens, tourner en définition standard (SD) avec ce camescope n'a pas trop de sens, il est vraiment optimisé pour la HD...
_
 | ||
| Note générale (weighted) | 7.3 | |
| Qualité d'image | 8.0 | |
| Sensibilité | 5.0 | |
| Ergonomie | 8.0 | |
| Qualité des automatismes | 8.0 | |
| Débrayages | 6.0 | |
| Connectiques | 8.0 | |
| Audio | 7.0 | |
| Viseur / LCD | 7.0 | |
| Zoom | 8.0 | |
| Autonomie | 6.0 | |
| Robustesse | 7.0 | |
| Rapport Qualité/Prix | 8.0 | |
| ||
Votre Usage
Votre Usage:
Films Familiaux
Votre Usage: Ayant été amené à tester ce camescope, j'estime qu'il se destine plutôt à un usage familial, pour ceux voulant filmer en HD avec un appareil qui tient dans une grosse poche.
Avis Camescopes
Qualité d'image: L'image AVCHD de ce camescope, surtout en qualité Full HD, donne un beau résultat. On retrouve cependant les limites de l'encodage AVCHD dès qu'il y a beaucoup de détails dans l'image._
Robustesse: Le revêtement est traité anti rayures, ce qui n'est pas mal pour un camescope jouant la carte de l'objet "luxe" limite bijoux dans la tendance du moment.
_
Qualité des Automatismes: Déjà avec un camescope de paume vertical on s'attend à se reposer au maximum sur les automatismes. Et comme en plus ce camescope vise un usage amateur par des personnes n'étant pas spécialement spécialistes de la vidéo, Sony semble avoir apporté beaucoup d'efforts sur ce point. Les automatismes m'ont semblés majoritairement bons, même si on peut prendre le point à défaut sur des prises de vue limite macro par exemple.
_
Débrayages: Bah ce n'est pas trop le fort des camescopes de paume en général et le TG3 ne déroge pas à la règles. Donc hormis débrayer sa balance des blancs avec réglages via l'écran tactile, faut pas s'attendre à pouvoir régler le diaph ou le point facilement même si le camescope permet de les débrayer. En effet, les régler via l'écran tactile, fonction par fonction, ce n'est pas le top.
_
Connectiques: Le TG3 me semble vraiment axé prise de vue familiale simple. Donc pas d'entrée micro ni de sortie casque. C'est dommage. Par contre sortie HDMI est bien là, ainsi qu'un sabot avec prise USB pour le raccorder à un ordinateur pour décharger la carte mémoire, ou encore une sortie composante HD et composite SD.
_
Audio: Le mode 5.1 me semble plutôt gadget, mais on peut le débrayer en stéréo.
_
Viseur / LCD: Il est de qualité acceptable. Le côté tactile marche très bien, même avec de gros doigts. Par contre ça laisse de grosses traces je conseille donc l'utilisation d'un stylet de PDA.
_
Zoom: Allié à la stabilisation (pourtant numérique et non optique) il donne de bons résultats tant qu'on reste sur le zoom optique 10x. Je n'utilise jamais les zooms numériques.
_
Autonomie: Acceptable mais nécessite une batterie supplémentaire pour une sortie longue avec les enfants, donc un surcôut à envisager.
_
Sensibilité: Ce n'est pas le point fort d'un camescope de paume la plupart du temps, c'est d'autant plus vrai avec le TG3 et son capteur 1/5 de pouce. Bref, à l'intérieur en basse lumière c'est pas terrible et bruité. La contre-partie à payer assez souvent avec les caméscopes ultra-compacts, dommage.
_
Ergonomie: Bien peu de questions à se poser pour tourner, regarder ses images enregistrées sur la carte (que c'est pratique!). Le menu propose même un mode simplifié pour encore simplifier les choses. Belle réussite de mon point de vue sur cela.
_
Rapport Qualité / Prix: Même si on paye le coté luxe "bijou" de l'objet, ça me semble un bon équilibre côté qualité/prix pour ceux voulant tourner de la HD à regarder dès le retour de sortie sur la TV HD. Attention à l'AVCHD qui est encore un format difficile à monter et demande de mettre les mains dans le cambouis pour avoir le bon logiciel, la bonne config etc. A mon sens ce type de camescope est fait pour du tourner/monter (on tourne "efficace" et on visionne directement ce qu'on a tourné sans le monter).
_
Mode Photographique: Acceptable, sans plus.
_
Autres Commentaires: Le tournage sur carte mémoire, avec visionnage immédiat pour vérifier ses plans ou montrer à la grand-mère la vidéo où elle est embrasse bébé est un confort agréable en contexte familial. Les logiciels Sony livrés permettent d'archiver ses vidéos sur disque dur ou DVD en toute simplicité, voire même sans se soucier des logiciels en appuyant sur le bouton "burn to DVD" du sabot livré avec le camescope. Précisons que le DVD est un DVD de données qui contient bien les fichiers AVCHD (d'ailleurs reconnus par une PS3 et certains lecteurs Blu-Ray), on ne parle pas ici d'un DVD définition standard ce qui n'aurait aucun intérêt sous l'angle de l'archivage. Mais si on veut faire un DVD depuis ses images HD s'est aussi possible.
A mon sens, tourner en définition standard (SD) avec ce camescope n'a pas trop de sens, il est vraiment optimisé pour la HD...
_
Dernière mise à jour: 04-06-2008
Des améliorations agréables mais pas essentielles, 30-05-2007
Votre Usage: Reportages, films d'agence, de communication.
Ouverture: L'interaction avec les autres logiciels Adobe est très appréciable : Photoshop, After Effects (avec la nouvelle fonction Dynamic Link pour importer un fichier de projet After sans en faire de rendu), Encore DVD.Par contre, toujours pas d'export OMF, un export AAF dont je n'ai pas trouvé l'usage (pas de logiciels compatibles dans le lot de ceux que j'utilise), pas d'export de la timeline audio vers Audition pourtant intégré dans la suite vidéo Production Studio.Les formats pris en charge posent aussi question. Pas de DVCPRO ou DVCPRO HD, ni de gestion du XDCAM.Pour le HDV, le plug-in allégé Cineform proposé dans la version 1.5 pour un traitement du HDV avec codec intermédiaire a été abandonné. Le traitement du HDv se fait maintenant en natif (michier mpeg TS) et réclame donc une machine très puissante. Je préférais l'approche codec intermédiaire qui a disparue entre la 1.5 et cette 2.0 et qui offrait une meilleur réactivité en timeline...
Performance: Je réalise pas mal d'animations et trucages de base à même Premiere Pro. La prévisualisation en temps réel, la réactivité de la timeline sont à la hauteur de mes attentes, même si je rêve d'un moteur vidéo dans Premiere Pro qui serait aussi efficace que celui de Canopus Edius mais tout en conservant les même filtres, outils d'animation etc.
Ergonomie: La nouvelle interface apporte un plus dont on a dû mal à se passer quand on revient sur une version 1.5. Elle est bien plus ergonomique et permet de gagner aussi en productivité avec l'auto-redimentionnement. Par ailleurs, je déporte pour ma part mon chutier sur un deuxième écran en tant que fenêtre indépendante.Dans l'ensemble le logiciel est intuitif, avec un bouton droit (menu contextuel) qui s'adapte bien à chaque étape en cours de réalisation pour trouver facilement l'option voulue.
Stabilité: Depuis la version Premiere Pro 1.5 j'apprécie la stabilité du logiciel, pourtant dans des configurations variées (mais jamais exotiques pour autant, et avec un parc logiciel maîtrisé sur les stations utilisées)...
Rapport Qualité Prix: J'ai acheté le logiciel au sein de la suite logiciel Production Studio, c'est en ce sens que je juge le rapport qualité/prix intéressant. Je n'aurai pas envisagé d'acheter le logiciel seul en raison de son prix et de mes besoins qui passent aussi par Photoshop, After Effects, Encore DVD.
Niveau requis: Premiere Pro s'inscrit d'après moi dans une gamme de logiciels demandant de bonnes bases sur le montage vidéo et de bons fondamentaux en informatiques.
Config matérielle souhaitable: Utiliser une configuration récente avec 2Go de Ram. Pour monter du HDV, attention Premiere Pro le traitant désormais en natif il faut une grosse config, ou opter pour le plug-in CineForm qui demandera moins de ressources machine.
| ||
| Note générale | 7.5 | |
| Richesse fonctionnalités | 8.0 | |
| Ouverture | 6.0 | |
| Performance | 7.0 | |
| Ergonomie | 8.0 | |
| Stabilité | 8.0 | |
| Rapport Qualité/Prix | 8.0 | |
| ||
Votre Usage
Votre Usage:
Reportage
Votre Usage: Reportages, films d'agence, de communication.
Avis Logiciels
Richesse fonctionnalités: J'apprécie le large panel de fonctionnalités du logiciel, les fonctions d'animation poussées intégrées.Ouverture: L'interaction avec les autres logiciels Adobe est très appréciable : Photoshop, After Effects (avec la nouvelle fonction Dynamic Link pour importer un fichier de projet After sans en faire de rendu), Encore DVD.Par contre, toujours pas d'export OMF, un export AAF dont je n'ai pas trouvé l'usage (pas de logiciels compatibles dans le lot de ceux que j'utilise), pas d'export de la timeline audio vers Audition pourtant intégré dans la suite vidéo Production Studio.Les formats pris en charge posent aussi question. Pas de DVCPRO ou DVCPRO HD, ni de gestion du XDCAM.Pour le HDV, le plug-in allégé Cineform proposé dans la version 1.5 pour un traitement du HDV avec codec intermédiaire a été abandonné. Le traitement du HDv se fait maintenant en natif (michier mpeg TS) et réclame donc une machine très puissante. Je préférais l'approche codec intermédiaire qui a disparue entre la 1.5 et cette 2.0 et qui offrait une meilleur réactivité en timeline...
Performance: Je réalise pas mal d'animations et trucages de base à même Premiere Pro. La prévisualisation en temps réel, la réactivité de la timeline sont à la hauteur de mes attentes, même si je rêve d'un moteur vidéo dans Premiere Pro qui serait aussi efficace que celui de Canopus Edius mais tout en conservant les même filtres, outils d'animation etc.
Ergonomie: La nouvelle interface apporte un plus dont on a dû mal à se passer quand on revient sur une version 1.5. Elle est bien plus ergonomique et permet de gagner aussi en productivité avec l'auto-redimentionnement. Par ailleurs, je déporte pour ma part mon chutier sur un deuxième écran en tant que fenêtre indépendante.Dans l'ensemble le logiciel est intuitif, avec un bouton droit (menu contextuel) qui s'adapte bien à chaque étape en cours de réalisation pour trouver facilement l'option voulue.
Stabilité: Depuis la version Premiere Pro 1.5 j'apprécie la stabilité du logiciel, pourtant dans des configurations variées (mais jamais exotiques pour autant, et avec un parc logiciel maîtrisé sur les stations utilisées)...
Rapport Qualité Prix: J'ai acheté le logiciel au sein de la suite logiciel Production Studio, c'est en ce sens que je juge le rapport qualité/prix intéressant. Je n'aurai pas envisagé d'acheter le logiciel seul en raison de son prix et de mes besoins qui passent aussi par Photoshop, After Effects, Encore DVD.
Niveau requis: Premiere Pro s'inscrit d'après moi dans une gamme de logiciels demandant de bonnes bases sur le montage vidéo et de bons fondamentaux en informatiques.
Config matérielle souhaitable: Utiliser une configuration récente avec 2Go de Ram. Pour monter du HDV, attention Premiere Pro le traitant désormais en natif il faut une grosse config, ou opter pour le plug-in CineForm qui demandera moins de ressources machine.
Dernière mise à jour: 31-05-2007
<< Début < Précédente 1 Suivante > Fin >>
Résultats 1 - 2 sur 2
Powered by jReviews
