toute l'information sur la réalisation vidéo numérique
avis écrits par newvar
Un produit qui suffit à la majorité des production, 05-02-2008
Votre Usage: Utilisation professionnelle pour productions corporates / DIFF / DVD / WEB
Robustesse: Le temps nous le dira. Mais une certaine fragilité d'éléments est visible... pour une utilisation "baroudesque"
Qualité des Automatismes: Du Canon, rien que du Canon. Difficile pour les cadreurs habitués au broadcast ;-)
Débrayages: Presque sans faute.
Connectiques: A1 = low coast = connectique grand public. Cela étant, qui fait du multicam avec du HDV ? Qui intégre une A1 dans une régie ? La G1 est faite pour cela.
Audio: Parfait avec l'intégré, excellent avec un mic. direct. extérieur par exemple.
Viseur / LCD: Net et précis. Configurable à souhait (hormis l'icone wireless que l'on ne peut désactiver même en user setting sur off !)
Zoom: Canon prouve que cette activité leur est totalement acquise. Aussi bon qu'une optique photo L.
Autonomie: Avec la 950 c'est moyen (3 h) avec une 970 c'est mieux (4:30). Dans tous les cas, 2 batteries minimum sont nécessaires.
Sensibilité: Très bien maîtrisé dans les très faibles lumières. Je n'ai pas encore fait le test inverse.
Ergonomie: Aïe! gaucher s'abstenir. En plus d'un écran LCD qui ne peut s'incliner en hauteur (cam au poignet dans main gauche, bras en bas : pas de viseur !)
Rapport Qualité / Prix: Positionnement agressif de la marque pour la A1. Très bon rapport qualité-prix.
Mode Photographique: Hormis la fonction personnalisable de capture d'une image en ON ou depuis la bande, cela ne sert qu'à monter un index. Pour le reste il n'est pas permis de confondre les produits.
Autres Commentaires: Depuis 1 mois avec, en comparaison avec des cam pro, cela n'est en aucun cas comparable. Par contre, ce produit suffit à la majorité des productions corpo. Je ne serais pas étonné de voir une diff sur un 12m de base avec des captations faites par ce format HDV.
 | ||
| Note générale (weighted) | 8.5 | |
| Qualité d'image | 9.0 | |
| Sensibilité | 9.0 | |
| Ergonomie | 8.0 | |
| Qualité des automatismes | 8.0 | |
| Débrayages | 9.0 | |
| Connectiques | 7.0 | |
| Audio | 8.0 | |
| Viseur / LCD | 10.0 | |
| Zoom | 10.0 | |
| Autonomie | 9.0 | |
| Robustesse | 5.0 | |
| Rapport Qualité/Prix | 9.0 | |
| ||
Votre Usage
Votre Usage:
Reportage •
News •
Court Métrage
Votre Usage: Utilisation professionnelle pour productions corporates / DIFF / DVD / WEB
Avis Camescopes
Qualité d'image: Absolument remarquable malgrès un bruit (très léger) toujours présent.Robustesse: Le temps nous le dira. Mais une certaine fragilité d'éléments est visible... pour une utilisation "baroudesque"
Qualité des Automatismes: Du Canon, rien que du Canon. Difficile pour les cadreurs habitués au broadcast ;-)
Débrayages: Presque sans faute.
Connectiques: A1 = low coast = connectique grand public. Cela étant, qui fait du multicam avec du HDV ? Qui intégre une A1 dans une régie ? La G1 est faite pour cela.
Audio: Parfait avec l'intégré, excellent avec un mic. direct. extérieur par exemple.
Viseur / LCD: Net et précis. Configurable à souhait (hormis l'icone wireless que l'on ne peut désactiver même en user setting sur off !)
Zoom: Canon prouve que cette activité leur est totalement acquise. Aussi bon qu'une optique photo L.
Autonomie: Avec la 950 c'est moyen (3 h) avec une 970 c'est mieux (4:30). Dans tous les cas, 2 batteries minimum sont nécessaires.
Sensibilité: Très bien maîtrisé dans les très faibles lumières. Je n'ai pas encore fait le test inverse.
Ergonomie: Aïe! gaucher s'abstenir. En plus d'un écran LCD qui ne peut s'incliner en hauteur (cam au poignet dans main gauche, bras en bas : pas de viseur !)
Rapport Qualité / Prix: Positionnement agressif de la marque pour la A1. Très bon rapport qualité-prix.
Mode Photographique: Hormis la fonction personnalisable de capture d'une image en ON ou depuis la bande, cela ne sert qu'à monter un index. Pour le reste il n'est pas permis de confondre les produits.
Autres Commentaires: Depuis 1 mois avec, en comparaison avec des cam pro, cela n'est en aucun cas comparable. Par contre, ce produit suffit à la majorité des productions corpo. Je ne serais pas étonné de voir une diff sur un 12m de base avec des captations faites par ce format HDV.
<< Début < Précédente 1 Suivante > Fin >>
Résultats 1 - 1 sur 1
Powered by jReviews
