toute l'information sur la réalisation vidéo numérique
avis écrits par *MR
Très utile, 25-07-2008
Cet ouvrage a-t-il répondu à vos attentes ? Quelles étaient-elles ?: Le sujet est inépuisable, la composition, l'art de la couleur, sont des terrains communs à la vidéo et à la photo, même si la vidéo amène une dimension différente par ailleurs.
Faire le point aujourd'hui en repartant des bases (les écoles du Bauhaus, de la Gestalt ont déjà il y a longtemps balisé le terrain) est une bonne idée.
On peut ne pas partager nombre de commentaires dans cet ouvrage là il n'en reste pas moins que la qualité des illustrations choisies fait que ces exemples peuvent servir très bien de support à sa propre réflexion. Et c'est de ça qu'il s'agit: prendre du recul par rapport à une pratique, tenter de comprendre ce qui se passe lors d'une bonne composition, d'une harmonie saisissante de couleurs, lors d'un contraste particulièrement heureux...
Donc tout photographe et cadreur en devenir gagnera énormément à se confronter à ce livre, même s'il y en a d'autres.
Ce livre vous a-t-il paru bien écrit, doté d'une bonne pédagogie ?: Ca se lit bien et facilement, pour autant il faut parfois se concentrer un peu et c'est très bien ;-)
Autres remarques: J'ai d'autres ouvrages qui ont marqué ma période d'étude de l'image et de la couleur , notamment tous ceux qui sont issus du Bauhaus qui sont des monuments. Il faut quelquefois s'accrocher (ces gens là sont des grands chercheurs) mais ça en vaut largement la peine, la culture qu'ils dispensent fondée sur leur étude de tableau de peinture au départ n'est pas un petit vernis c'est plutôt un socle dont on bénéficie ensuite toute sa vie, à mon avis du moins.
Je signale donc particulièrement
- L'ART DE LA COULEUR de Johannes Itten. une vraie révélation pour moi à l'époque :-)
- LA COMPOSITION EN PHOTOGRAPHIE de Harald Mante Excellent pour les notions de base qui interviennent dans le cadre
- un autre ouvrage d'Harald Mante sur la couleur également (Color Design in Photography)
Vous devriez pouvoir les trouver dans une bonne bibliothèque municipale ou à la fac des beaux arts :-)
En revanche je ne suis pas sûr qu'ils soient bien tous réédités.
 | ||
| Votre évaluation globale | 8.0 | |
| ||
Avis Livres
Votre usage de la vidéo / photo: Ancien photographe amateur passionné et pro. Vidéo usage pro institutionnels et court métragesCet ouvrage a-t-il répondu à vos attentes ? Quelles étaient-elles ?: Le sujet est inépuisable, la composition, l'art de la couleur, sont des terrains communs à la vidéo et à la photo, même si la vidéo amène une dimension différente par ailleurs.
Faire le point aujourd'hui en repartant des bases (les écoles du Bauhaus, de la Gestalt ont déjà il y a longtemps balisé le terrain) est une bonne idée.
On peut ne pas partager nombre de commentaires dans cet ouvrage là il n'en reste pas moins que la qualité des illustrations choisies fait que ces exemples peuvent servir très bien de support à sa propre réflexion. Et c'est de ça qu'il s'agit: prendre du recul par rapport à une pratique, tenter de comprendre ce qui se passe lors d'une bonne composition, d'une harmonie saisissante de couleurs, lors d'un contraste particulièrement heureux...
Donc tout photographe et cadreur en devenir gagnera énormément à se confronter à ce livre, même s'il y en a d'autres.
Ce livre vous a-t-il paru bien écrit, doté d'une bonne pédagogie ?: Ca se lit bien et facilement, pour autant il faut parfois se concentrer un peu et c'est très bien ;-)
Autres remarques: J'ai d'autres ouvrages qui ont marqué ma période d'étude de l'image et de la couleur , notamment tous ceux qui sont issus du Bauhaus qui sont des monuments. Il faut quelquefois s'accrocher (ces gens là sont des grands chercheurs) mais ça en vaut largement la peine, la culture qu'ils dispensent fondée sur leur étude de tableau de peinture au départ n'est pas un petit vernis c'est plutôt un socle dont on bénéficie ensuite toute sa vie, à mon avis du moins.
Je signale donc particulièrement
- L'ART DE LA COULEUR de Johannes Itten. une vraie révélation pour moi à l'époque :-)
- LA COMPOSITION EN PHOTOGRAPHIE de Harald Mante Excellent pour les notions de base qui interviennent dans le cadre
- un autre ouvrage d'Harald Mante sur la couleur également (Color Design in Photography)
Vous devriez pouvoir les trouver dans une bonne bibliothèque municipale ou à la fac des beaux arts :-)
En revanche je ne suis pas sûr qu'ils soient bien tous réédités.
Dernière mise à jour: 26-07-2008
La bible pour la vidéo numérique, 19-07-2008
Cet ouvrage a-t-il répondu à vos attentes ? Quelles étaient-elles ?: La pédagogie sur des sujets pas faciles à exliquer, approche qui situe les différents thèmes et sujets dans leur contexte et permet de s'en faire une idée d'ensemble. Le mélange subtil de concret et de rappels de bases thechniques. La clarté de l'exposition...
Ce livre vous a-t-il paru bien écrit, doté d'une bonne pédagogie ?: Enorme !! La pédagogie de Jean-Charles est un facteur constant de ses différents ouvrages. Et il suffit d'avoir assisté à un de ses stages pour comprendre d'où elle vient. ;-)
Autres remarques: Celui qui ne l'a pas ne devrait pas écrire sur le Repaire !! Plus sérieusement, énormément de discussions s'économiseraient bien des détours inutiles si les participants avaient pris la peine de consulter ce bouquin là. Désormais les diseurs de bêtises auront moins d'excuses ;-)
| ||
| Votre évaluation globale | 10.0 | |
| ||
Avis Livres
Votre usage de la vidéo / photo: avancée à pro selon les occasions :-)Cet ouvrage a-t-il répondu à vos attentes ? Quelles étaient-elles ?: La pédagogie sur des sujets pas faciles à exliquer, approche qui situe les différents thèmes et sujets dans leur contexte et permet de s'en faire une idée d'ensemble. Le mélange subtil de concret et de rappels de bases thechniques. La clarté de l'exposition...
Ce livre vous a-t-il paru bien écrit, doté d'une bonne pédagogie ?: Enorme !! La pédagogie de Jean-Charles est un facteur constant de ses différents ouvrages. Et il suffit d'avoir assisté à un de ses stages pour comprendre d'où elle vient. ;-)
Autres remarques: Celui qui ne l'a pas ne devrait pas écrire sur le Repaire !! Plus sérieusement, énormément de discussions s'économiseraient bien des détours inutiles si les participants avaient pris la peine de consulter ce bouquin là. Désormais les diseurs de bêtises auront moins d'excuses ;-)
Dernière mise à jour: 20-07-2008
Très fort, 27-12-2007
Votre Usage: L'évaluation des caméras se fonde en ce qui me concerne (pour les caméras prosumer et pro) sur une assez longue pratique du films institutionnels et de promotion et sur des besoins exigeants en terme d'image.
Robustesse: A priori sans souci mais à vérifier à l'usage. Là aussi l'enregistrement sur carte est favorable.
Qualité des Automatismes: Grande sophistication de la relation automatique-manuel, excellence de la fonction "transition shot". amélioration de l'automatisme qui gère la balance des blanc (passage d'un blanc à l'autre très progressif)
Débrayages: Pour une fois on a de vrais débrayages, avec des commandes manuelles qui ressemblent à quelquechose, bagues avec butées notamment. Avec un peu de pratique on peut arriver à une très bonne maîtrise de tous les paramètres.
Très grande latitude de réglages dans les presets programmables. Tout y est. Il y a juste à accepter de passer le temps nécessaire à bien les maîtriser...
Connectiques: Sortie HDV, HD SDI et USB. Super souplesse donc.
Audio: Rien à redire a priori (je ne suis pas un bon connaisseur du son dans la vidéo)
Viseur / LCD: Excellent LCD très précis et qui contient 100% de l'image. On peut réellement faire le point. :-)
Viseur sans commentaire.
Zoom: Focale large généreuse par rapport à beaucoup d'autres.
Autonomie: L'enregistrement sur cartes mémoire est un facteur favorable
Sensibilité: Excellent point positif de ce modèle. Très améliorée par rapport à la Z1. Couplée au rapport signal bruit excellent, on passe un cap en qualité en basse lumière.
Ergonomie: Gros point positif aussi (si on arrête de parler des limites de l'ergonomie de poing, bien sûr...). Les contrôles des paramètres sur le LCD ont été repensés de façon très rationnelle et il devient possible d'optimiser le rapport (souvent conflictuel habituellement) qu'on entretien avec le Menu.
Bien sûr il faut s'habituer et se rôder. Mais au moins là ça vaut la peine.
Rapport Qualité / Prix: Compte tenu de la prestation, il n'y a pas tellement à ergoter sur le prix. Je trouve le rapport qualité prix très correct au final.
Mode Photographique: n/a
Autres Commentaires: Certainement un futur best seller chez les pros.
| ||
| Note générale (weighted) | 8.5 | |
| Qualité d'image | 9.0 | |
| Sensibilité | 9.0 | |
| Ergonomie | 8.0 | |
| Qualité des automatismes | 8.0 | |
| Débrayages | 9.0 | |
| Connectiques | 9.0 | |
| Audio | 9.0 | |
| Viseur / LCD | 9.0 | |
| Zoom | 9.0 | |
| Autonomie | 8.0 | |
| Robustesse | 8.0 | |
| Rapport Qualité/Prix | 8.0 | |
| ||
Votre Usage
Votre Usage:
Reportage •
Court Métrage
Votre Usage: L'évaluation des caméras se fonde en ce qui me concerne (pour les caméras prosumer et pro) sur une assez longue pratique du films institutionnels et de promotion et sur des besoins exigeants en terme d'image.
Avis Camescopes
Qualité d'image: Les capteurs 1/2 pouces Cmos et le traitement électronique soigné amènent un plus en précision de l'image et le rapport signal sur bruit est remarquableRobustesse: A priori sans souci mais à vérifier à l'usage. Là aussi l'enregistrement sur carte est favorable.
Qualité des Automatismes: Grande sophistication de la relation automatique-manuel, excellence de la fonction "transition shot". amélioration de l'automatisme qui gère la balance des blanc (passage d'un blanc à l'autre très progressif)
Débrayages: Pour une fois on a de vrais débrayages, avec des commandes manuelles qui ressemblent à quelquechose, bagues avec butées notamment. Avec un peu de pratique on peut arriver à une très bonne maîtrise de tous les paramètres.
Très grande latitude de réglages dans les presets programmables. Tout y est. Il y a juste à accepter de passer le temps nécessaire à bien les maîtriser...
Connectiques: Sortie HDV, HD SDI et USB. Super souplesse donc.
Audio: Rien à redire a priori (je ne suis pas un bon connaisseur du son dans la vidéo)
Viseur / LCD: Excellent LCD très précis et qui contient 100% de l'image. On peut réellement faire le point. :-)
Viseur sans commentaire.
Zoom: Focale large généreuse par rapport à beaucoup d'autres.
Autonomie: L'enregistrement sur cartes mémoire est un facteur favorable
Sensibilité: Excellent point positif de ce modèle. Très améliorée par rapport à la Z1. Couplée au rapport signal bruit excellent, on passe un cap en qualité en basse lumière.
Ergonomie: Gros point positif aussi (si on arrête de parler des limites de l'ergonomie de poing, bien sûr...). Les contrôles des paramètres sur le LCD ont été repensés de façon très rationnelle et il devient possible d'optimiser le rapport (souvent conflictuel habituellement) qu'on entretien avec le Menu.
Bien sûr il faut s'habituer et se rôder. Mais au moins là ça vaut la peine.
Rapport Qualité / Prix: Compte tenu de la prestation, il n'y a pas tellement à ergoter sur le prix. Je trouve le rapport qualité prix très correct au final.
Mode Photographique: n/a
Autres Commentaires: Certainement un futur best seller chez les pros.
Très bon, 19-02-2007
Votre Usage: L'évaluation des caméras se fonde en ce qui me concerne (pour les caméras prosumer et pro) sur une assez longue pratique du films institutionnels et de promotion et sur des besoins exigeants en terme d'image.
Qualité des Automatismes: Un très bon point (commun avec la Z1) pour la mise en mémoire de certains réglages comme le diaph, le zoom, (shot transition) qui peut servir à compenser un peu les problèmes posés par l'ergonomie, justement
Débrayages: Une fois qu'on a compris la logique de l'affichage des réglages, (ça demande un petit temps d'adaptation) on comprend, comme sur la Z1, qu'on peut faire à peu près ce qu'on veut.
Connectiques: Un plus pour la sortie HDMI, très complet pour beaucoup d'usages
Audio: Pas testé mais a priori très correct. Prises XLR
Viseur / LCD: Rien à dire de spécial sinon que comme la plupart de ces caméscope, il est y bien difficile de faire le point manuellement, même avec le système "expand focus" ou le soulignement des contours
Zoom: La focale large est inférieure à celle de la Z1 et ça c'est un mauvaix point évidemment, car ça oblige à recourir à un complément optique grand angle plus vite...
Sensibilité: A la même vitesse d'obturation, la sensibilité est un tout petit peu inférieure à celle de la Z1 mais si on considère qu'il n'est pas scandaleux de tourner en progressif à 1/25ème de seconde en progressif 25P, alors on bénéficie d'un bonus d'un peu moins d'1 diaph par rapport à la Z1...
Ergonomie: L'ergonomie de ces caméras de poing est au départ surprenante pour les opérateurs habitués aux caméras d'épaule traditionnelles mais on peut s'y habituer moyennant un confort un peu moindre. Tout ce qui tourne autour de la manipulation de certains paramètres devient notamment délicat avec ce genre d'ergonomie (point, diaph, focale)Par contre la compacité et la légèreté sont un vrai avantage de cette caméra sur la Z1 si on part du principe que de toute façon la stabilité peut difficilement être assurée à la main ou sur l'épaule (?). Le stabilisateur optique vient aider pour cet aspect sans nuire à l'aspect de l'image.Le plus compliqué reste certainement la gestion du point. Il faut impérativement apprivoiser le système autofocus (notamment la fonction "push focus) et éviter tous ses pièges...
Rapport Qualité / Prix: On peut discuter le gap entre la FX7 et la V1...comme toujours. Mais le niveau de performance pour le prix reste très très bon.
Mode Photographique: Pas testé
| ||
| Note générale (weighted) | 7.6 | |
| Qualité d'image | 8.0 | |
| Sensibilité | 7.0 | |
| Ergonomie | 6.0 | |
| Qualité des automatismes | 8.0 | |
| Débrayages | 8.0 | |
| Connectiques | 9.0 | |
| Audio | 8.0 | |
| Viseur / LCD | 8.0 | |
| Zoom | 8.0 | |
| Autonomie | 8.0 | |
| Robustesse | 7.0 | |
| Rapport Qualité/Prix | 8.0 | |
| ||
Votre Usage
Votre Usage:
Reportage •
Court Métrage
Votre Usage: L'évaluation des caméras se fonde en ce qui me concerne (pour les caméras prosumer et pro) sur une assez longue pratique du films institutionnels et de promotion et sur des besoins exigeants en terme d'image.
Avis Camescopes
Qualité d'image: Avec des capteurs plus compacts que la Z1, l'image générée n'est pas en dessous. Elle est même meilleure en progressif, grâce au fait qu'on n'est pas du tout obligé de recourir à la correction de contours. Sous ce rapport on se rapproche un peu plus de la qualité "cinéma"Qualité des Automatismes: Un très bon point (commun avec la Z1) pour la mise en mémoire de certains réglages comme le diaph, le zoom, (shot transition) qui peut servir à compenser un peu les problèmes posés par l'ergonomie, justement
Débrayages: Une fois qu'on a compris la logique de l'affichage des réglages, (ça demande un petit temps d'adaptation) on comprend, comme sur la Z1, qu'on peut faire à peu près ce qu'on veut.
Connectiques: Un plus pour la sortie HDMI, très complet pour beaucoup d'usages
Audio: Pas testé mais a priori très correct. Prises XLR
Viseur / LCD: Rien à dire de spécial sinon que comme la plupart de ces caméscope, il est y bien difficile de faire le point manuellement, même avec le système "expand focus" ou le soulignement des contours
Zoom: La focale large est inférieure à celle de la Z1 et ça c'est un mauvaix point évidemment, car ça oblige à recourir à un complément optique grand angle plus vite...
Sensibilité: A la même vitesse d'obturation, la sensibilité est un tout petit peu inférieure à celle de la Z1 mais si on considère qu'il n'est pas scandaleux de tourner en progressif à 1/25ème de seconde en progressif 25P, alors on bénéficie d'un bonus d'un peu moins d'1 diaph par rapport à la Z1...
Ergonomie: L'ergonomie de ces caméras de poing est au départ surprenante pour les opérateurs habitués aux caméras d'épaule traditionnelles mais on peut s'y habituer moyennant un confort un peu moindre. Tout ce qui tourne autour de la manipulation de certains paramètres devient notamment délicat avec ce genre d'ergonomie (point, diaph, focale)Par contre la compacité et la légèreté sont un vrai avantage de cette caméra sur la Z1 si on part du principe que de toute façon la stabilité peut difficilement être assurée à la main ou sur l'épaule (?). Le stabilisateur optique vient aider pour cet aspect sans nuire à l'aspect de l'image.Le plus compliqué reste certainement la gestion du point. Il faut impérativement apprivoiser le système autofocus (notamment la fonction "push focus) et éviter tous ses pièges...
Rapport Qualité / Prix: On peut discuter le gap entre la FX7 et la V1...comme toujours. Mais le niveau de performance pour le prix reste très très bon.
Mode Photographique: Pas testé
Dernière mise à jour: 21-02-2007
<< Début < Précédente 1 Suivante > Fin >>
Résultats 1 - 4 sur 4
Powered by jReviews
