module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

éclaircissement professionnel sur projet investissement

Discussion dans 'Archives moteurs' créé par panierchinois, 16 Juin 2006.

Tags:
  1. panierchinois

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    76
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour à tous ceux qui auront le courage et la gentillesse de me lire, et mieux de me renseigner...

    Je soumets mes interrogations sans savoir si le lieu est approprié à ma demande, mais je dois dire qu'après plusieurs mois de recherches et de discussions enrichissantes, il me reste encore quelques questions à résoudre afin que certains de mes projets entrent en action...

    Ne possédant pas la fortune qui me permettrait de m'éxonérer des contraintes techniques, je dois penser au mieux toute la chaine sur laquelle mon ouvrage prendra corps...et là, l'informatique vient notamment jouer les troubles-fêtes!!

    D'emblée j'annonce qu'après mûre réflexion, je ne travaillerais pas principalement en HDV - un format bâtard dont j'aimerais bien avoir le retour des vrais professionnels l'ayant approché...et non des amateurs avertis à qui il semble destiné par un habile marketing - ni en HD dans l'immédiat pour des raisons de budget évidentes...

    Je souhaiterais faire de la belle image en DSR 570 sur un projet que je voudrais monter sans connaitre les inévitables bugs informatiques...

    A cela s'ajouteront des projets d'un autre ordre qui necesiteront l'utilisation de Photoshop, After Effect ou de certains logiciels de 3D, mais dans ce dernier cas de manière sporadique et de toute façon, pas pour la réalisation de film d'animation par ex, mais plutot pour une séquence 3D à incorporer dans un projet vidéo classique...

    Voici les configurations proposées :

    Soit du costaud permettant une approche possible du HDV, et une évolution vers la HD (celle du HDCam, pas du tout de projet cinéma en tout cas)...

    - HP xw8200 Bi-Xéon 3.4 ou 3.6GHz, cache 2 Mo, 800 FSB
    - 2 ou 3 Go DDR2-400 ECC reg de mémoire vive
    - carte graphique FX1400, voire FX3450 si nécessaire
    - DD Système 74 Go SATA/150 10.000 tpm
    - soit 2 DD 250 Go SATA 3 Gb/s 7200 tpm en RAID 0, soit 3 en RAID 5
    - soit 2 DD 73 Go U320 SCSI 10.000 tpm + 1 DD 500 Go SATA 3Gb/s NCQ 7200 tpm

    Soit du plus souple mais sans possibilité d'évoluer vers la HD je pense...

    - HP xw4300 Intel Pentium D960 3.60 GHz, dual-core, cache 2x2 Mo, FSB 800
    - 2 ou 3 GB DDR2-667 ECC (certains soulignent à correction d'erreur...Quézaco?)
    - DD Système 74 Go SATA/150 10.000 tpm
    - soit 2 DD 250 Go SATA 3 Gb/s 7200 tpm en RAID 0, soit 3 en RAID 5
    - carte graphique FX1400, voire FX3450 si nécessaire

    J'ajouterais bien sur un ou deux écrans, et un moniteur de contrôle...

    Les questions :

    - Le disque dur système n'est-il pas trop juste si on y met un logiciel de montage, ainsi qu'Afer Effect, Photoshop, et quelques autres de 3D...

    - certains privilégient un DD système de type 74Go SATA 10000tpm, d'autres disent qu'un DD de type 160 Go SATA 7200tpm suffit à gérer convenablement la machine...

    - Que ce soit Première Pro 2, Avid XPress Pro HD ou Liquid, quel agencement retenir au niveau des disques durs de travail afin de pouvoir monter avec fluidité et confort du DVCam voire du HDV...

    - quelle solution RAID correspond le mieux au choix d'agencement des disques durs de travail retenu...

    - Que ce soit Première Pro 2, Avid XPress Pro HD ou Liquid, il semble qu'un paramétrage précis de la machine soit indispensable pour en obtenir le meilleur et éviter les bugs ou les ralentissements inhérents...Quelqu'un pourrait-il m'indiquer comment le faire en fonction de la solution retenue, ou alors où ces informations sont-elles disponibles si elles le sont, voire par qui et comment faire faire ses réglages de façon pécunière et sérieuse...

    - la solution HP xw4300 est-elle fiable ne connaissant pas d'utilisateurs professionnels l'ayant expérimenté...

    Sachant que j'ai d'autres frais à avancer dans ce projet entièrement financé par mes deniers...un peu comme un soir de roulette au casino...enfin, plus risqué peut-être!!


    Je remercie ceux qui sont arrivés jsuque là déjà! Mais je dois faire un choix qui doit être solide en tout point sans droit à l'erreur!
     
  2. MichelCastro

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    136
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Nota : "Qui peut le plus peut le moins"

    Le matériel est pour ton utilisation perso ? pour une création d'une boite, un renouvellement de matériel ?

    // Y a-t-il plusieurs utilisateurs de l'équipement de montage ou tu es le seul ?

    De quoi disposes tu actuellement ?

    [si pour une boite]
    Si tu as quelconque matériel, est ce en location ou un achat ?

    Pour quoi destines tu ton activité ? mariage, institutionnel, entreprise, News, Reportages, doQ TV ?

    Sur quel support comptes tu sortir tes masters ?

    As tu un budget ?



    Retour d'éxpérience sur le HDV
    * camescopes non professionnels, 3x1/3" pour les moins pire // voir plutôt du coté du XDCAM HD qui est à peu près similaire au HDV, en plus pro (débit supérieur, son non compressé, pas de bande, worlfow optimisé ...)
    * 720p peu exploitable
    * codec médiocre en multigénération
    * necessite machine puissante, ou passer par un autre codec (DNxHD par exemple)



    Pour répondre à tes questions, sans aller plus loin :
    - le disque système n'est pas trop juste
    - ceux qui te dise que des durs du type 160 SATA 7200 Trs suffisent, n'ont visblement pas touché au 74 ou 150 SATA 10 000 Trs et encore moins aux SCSI 10 000 trs !!
    - 2 disques dur pour Raid 3 ou 5 n'est pas possible / la norme des disques durs dépendera du format avec lequel tu veux bosser / pour du DV ou HDV des PATA simples suffisent ! * pour de la HD des disques U320 sur une carte double canal est recommandé
    - les stations xw8200 sont à l'heure actuelle les meilleures. c'est sur ce type d'odinateur que sont baties les stations de montages HD, avec 4 Go de Ram
    - les stations xw4300 sont suffisantes pour du DV / HDV
    - pour une entreprise, on évite d'acheter, préférant le leasing, éliminant ainsi la vétusté du matériel et permettant d'avoir toujours le matériel derniers cris

    A noter que la DSR 570 n'utilise toute la surface de ses capteurs 2/3" qu'en 16/9 ; en 4/3 elle utilise l'équivalent d'un capteur 1/2" !!
     
  3. panierchinois

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    76
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour,

    C'est pour une utilisation professionnelle dans un cadre professionnel, mais de type free lance, donc pas de solution de leasing pour le moment, car l'activité doit être notamment impulsée par ce 1er projet en cours...

    Je serais donc le seul utilisateur également, et je suis un piètre informaticien!! La partie installation et paramétrage optimum n'est pas dans mes compétences, on ne peut pas tout savoir faire, enfin pour les modestes besogneux comme moi...

    L'activité sera principalement institutionnelle, car pour du produit TV, le circuit nécessite un passage balisé (production, diffuseur, CNC), ce qui n'est pas à l'ordre du jour...Le cas échéant, ce sera du documentaire, mais je ne serais pas seul dans le processus...Et plutot au poste de réalisateur que de monteur, sauf si la production trouvée est vraiment parcimonieuse! Le docu, c'est pour les passionnés, pas les golden boys...

    Mes problèmes sont essentiellement informatiques...

    Comment peaufiner au mieux ma configuration pour obtenir un fonctionnement machine optimal et sans surprise, tout en économisant quelques indispensables euros sur un paramétrage en boite spécialisée...Surtout que chacun annonce son son de cloche, et c'est là où je sollicite l'avis éclairé d'utilisateurs professionnels en montage...Ma partie principale étant la réalisation et le cadrage...

    Donc :

    - Que ce soit Première Pro 2, Avid XPress Pro HD ou Liquid, quel agencement retenir au niveau des disques durs de travail afin de pouvoir monter avec fluidité et confort du DVCam voire du HDV...

    - quelle solution RAID correspond le mieux au choix d'agencement des disques durs de travail retenu...

    - Que ce soit Première Pro 2, Avid XPress Pro HD ou Liquid, il semble qu'un paramétrage précis de la machine soit indispensable pour en obtenir le meilleur et éviter les bugs ou les ralentissements inhérents...Quelqu'un pourrait-il m'indiquer comment le faire en fonction de la solution retenue, ou alors où ces informations sont-elles disponibles si elles le sont, voire par qui et comment faire faire ses réglages de façon pécunière et sérieuse...




    Mais peut-etre un autre forum est-il plus approprié pour le sujet de ma demande?
     
  4. jerry75

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    1 313
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour,

    Comme tu souhaites tourner dans un premier temps en dvcam, il est peut etre inutile d'investir trop lourdement dans une station qe tu paieras plus cher pour ne pas l'exploiter.

    Un PC conçu par tes soins avec les stockage et un soft de type Liquid pro te coutera - de 2000€ ttc.

    Reste le probleme de ta méconnaissance informatique.

    Le HDV est un format que je n'aime pas beaucoup , l'image est belle mais tout est plus compliqué , je ne suis pas certains que tu choisiras ce format dans tes prochains projets qui arriveront peut etre 1 an apres celui que tu veux lancer.

    J'ai fait quelques essais RAID 5 comparé au RAID 0+1 , c'est a dire a la fois securisé et rapide.
    Curiesement c'est le RAID5 qui offrait le plus gros débit, tout en preservant une plus grande capacité de stockage.

    A+++
     
  5. MichelCastro

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    136
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Un peu risqué de se lancer dans un domaine que l'on ne maitrise pas....

    il est vrai que le forum professsionnel-entreprise, même si aux vues des réponses semble jonché de bricoleur, serait plus adéquat

    //

    Il est vrai que Avid Liquid est une bonne solution : le plus bas de gamme est assez efficace, sait monter correctement du HDV et si tu veux passer à la HD, Avid Liquid Chrome HD te le permettra également en faisant évoluer ta station, tout en connaissant déjà l'interface du soft !

    mais pourquoi ne pas continuer ton activité et passer par un prestataire de service qui te permettra d'accéder à des monteurs compétents, sur du matériel professionel & en adéquation avec tes différents projets ?

    ... De quoi disposes tu actuellement ?
    ... Sur quel support comptes tu sortir tes masters ?
    ... As tu un budget ?
     
  6. panierchinois

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    76
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Le domaine que je ne maitrise pas est l'informatique, notamment la configuration optimale et le paramétrage de la solution retenue...

    Je peux m'occuper du montage, surtout lorsqu'il n'est pas bourré d'effets inutiles...

    Passer par des prestataires et des monteurs qualifiés, je n'y manquerais pas lorsque la pompe à projets, et donc à revenus sera bien amorcée! Car le montage est une occupation qui prend du temps, qui plus est lorsque l'informatique s'en mêle!

    Je ne dispose pas de station actuellement puisque je demande conseil pour finir d'en configurer une au mieux...

    Quant au budget, il ne dépassera pas 8000-10 000 euros pour la station, car j'ai d'autres frais, et je souhaiterais justement faire quelques économies bien placées pour les consacrer aux autres dépenses...

    Pour le moment, j'en conclus que le HDV n'apporte pas un confort de travail, qu'un disque dur système 74 ou 150 SATA 10 000 tpm ainsi que 3 disques type 250 Go SATA 3 Gb/s 7200 tpm en RAID 5 seraient suffisamment costaud pour gérer sans surprise un projet en DVCam, tout en laissant la porte ouverte au HDV...Mais Quid du paramétrage de la machine pour un fonctionnement optimal sous Avid Xpress Pro ou Première Pro 2?
     
  7. jerry75

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    1 313
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    En toute sincérité ne met pas une telle somme dans une station surtout si tu n'as pas plus de visibilité quant a ton avenir dans le milieu , et aux formats que tu utiliseras dans l'avenir.
    Mieux vaut consacrer ce budget a de l'éclairage, mixette, micros, petite machinerie.... a moins d'avoir un budget dédié pour cela.

    Pour info, j'ai monté trés confortablement du DVCAM sur une station P42,8gh, 1 go de ram , dd systeme et medias en sata.

    A+++
     
  8. panierchinois

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    76
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Voilà à un prix moindre mais ce qui m'a été également proposé par un configurateur informatique mais sans expérience approfondie en vidéo :

    Western Energy GALAXIE 64 (socket 939 & pci xpress)

    - Chassis type TOUR avec Alimentation 480W Normes CE
    - [939] Carte mère GIGABYTE GA-K8NF9 NF4 Pci Express
    - Chipset Nforce3 -4 DDR 400 Dual - GbitLan - Raid - USB 2.0
    - Carte son : realtek ALC655 v2.2 - 5.1 channel
    - Gestion des Disques durs ; UltraDMA 133 et Serial ATA
    - Connecteurs : PCI XPRESS 16X - 5 ports PCI
    - Classeur technique avec CD et disquette d'origine
    - Carte mère GIGABYTE GA-K8NF9 NF4 Pci Express
    - CM ASUS A8NSLI PREMIUM - AMD64 x2 - PciExpress
    - Processeur ATHLON DUAL CORE 4600+ AMD Socket 939
    - Memoire CORSAIR TWINX XMS 2/1GO ECC REGISTRED 1
    - DD Western Digital RAPTOR SATA 36GO UDMA150 10 000RPM 8Mo
    - 2 DD SERIAL ATA 250GO UDMA150 7200RPM 8Mo
    - Graveur de DVD+/- R SAMSUNG 16/16 DOUBLE COUCHE NOIR
    - Nvidia quadro FX 1400 - pci express x16

    Total HT 2 329,00 (soit 2785 euros TTC) - Garantie totale 3 ans pièces et MO

    Questions :

    Pour une somme finale moindre certes - mais d'un petit millier d'euros par rapport à une HP xw8200 Bi Xéon 3.4 avec 3 DD SATA 250 Go 7200tpm ayant ses lettres de noblesse et évolutive vers HDV et HD OU au même prix une HP xw4300 Pentium D 960 3.60 GHz dual-core avec 2 DD SATA 250 Go 7200tpm -, est-ce bien raisonnable de se risquer sur ce type de machine avec un Avid Xpress Pro ou un PP2, sachant que tourneront dessus également du Photoshop, de l'After Effect, et quelques logiciels 3D (bien que pour utilisations mineures dans ce dernier cas et plutot pour initiation et petits travaux d'illustration au sein d'une vidéo institutionnelle. Là aussi, c'est un métier...)?

    Ou est-ce que quelqu'un à une solution éprouvée et plus raisonnable mais garantissant par l'expérience d'une utilisation courante une stabilité nécessaire pour un usage professionnel?

    La qualité et la tranquillité ont un coût comme d'ahbitude...Je veux simplement éviter de gaspiller si cela m'est possible pour reporter une partie de l'investissement vers d'autres postes de dépense tout aussi important (écrans, moniteur, accessoires cam, frais de fonctionnement...).
    Toujours diffcile de tirer sur la corde jusqu'au bout et d'attendre sans plonger la meilleure vague, mais si j'étais le filleul de Bétancourt par ex, je ne poserais pas ce type de dilemme et je produirais déjà sans me soucier de la technique, et pis encore de l'informatique!!


    Reste toujours mes questions premières sur le peaufinement de la solution (nombre de DD et leur type de configuration en RAID, et le paramétrage optimal de la machine)...
     
  9. jerry75

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    1 313
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Je me pose assez regulierement les mêmes questions que toi.

    A ce prix la , prend une station HP ou un mac car cela me semble tres cher tout de meme.

    En étudiant tout, et dans une perspective d'evolution , dvcam, xdcam, dvcpro HD puis hdcam...

    j'en etais arrivé à la conclusion suivante :

    Meilleure rapport Prix/evolutif/perf

    Un G5 avec la suite apple dans un premier temps : 4500€ ht
    Un stockage raid externe 1,25 to : 1300€ ht ( jusqu'a dvc pro HD ) pour hd compter un peu plus du double
    Puis pour HD les cartes blackmagic ou autre env 1500€ ht
    + les ecrans.

    Un HP XW8200 avec stockage 1to : 4000€ ht
    Avid liquid pro : 800€ ht
    Evolution Chrome : + 8500€ ht
    + raid externe supportant le débit HD

    Je n'ai pas mis le calcul complet car je ne l'ai plus en tete
    mais de mémoire une solution complete tous formats chez Apple revenait à env 12000€ ht
    et chez avid liquid à environ 18000€ ht

    Il ya bien sur les grosses solution AVID adrenaline mais on tape deja dans les 35000/40000€ et il faut la serieusement pouvoir l'amortir.

    Apres c aussi une question de culture entre PC et Mac.

    Comme je te l'ai dit j'envisage pour ma part de passer a MAC, car le soft est toujours plus rapide sur la compatibilité des codecs et formats, et en l'occurence sur le DVCPRO HD , mon format de tournage désormais.


    Si tu as ce budget et souhaite la tranquilité alors prend l'une des deux avec pour commencer :

    SOIT:

    Un HPXW8200 + soft liquid pro et raid externe 1,25to ( tu branches ca marche ) le tout pour environ 5500/6000€ ht

    Un mac G5 QUAD + apple suite et le meme raid externe pour le meme budget .

    Les deux sont tres evolutifs vers la HD
    Tu rajoutes 2 ecrans de ton choix par exemple les prochains BENQ 24" qui gerent le 1080P a 700€ ttc l'un et tu as uen machine qui carbure sans soucis.
     
  10. STEF

    Points Repaire:
    5 330
    Recos reçues:
    32
    Messages:
    6 612
    Appréciations:
    +1 / 0 / -0
    ok, donc tu parles de DSR 570, mais tu n'en disposes visibkelement pas.

    pour répondre dans l'ordre

    #6 : Ok pour tout, sauf que le Raid 5 inutile pour les media ! Raid 0 suffisant. D'autant que Raid 5 avec seulement 3 disques est inutile.
    Avant de parler de paramétrage, il faudra voir LE soft que tu comptes utiliser.
    Les deux mastodontes étant chez Avid: Xpress Pro HD et bientôt Media comp Software (que je te recommande vivement) ET Avid Liquid.

    #7 : Je suis du même avis que jerry75, de mne pas mettre trop de thunes dans une station si tu n'as pas plus de visibilité tant au niveau projet qu'au niveau formats.
    Pour du DV/DCVAM je tourne sur un P4M 1,6 avec mon portable et un P4 2,53 avec 1 Go de Ram en station de montage.
    // pour du HDV : P4 3,2 Ghz Hyper Threting.
    Toutes les stations sont équipées d'Avid Xpress : v3.54 sur le portable, vPro 4.6 sur le 2,53 Ghz, Pro HD 5.2.4 sur le 3,2.
    .... le tout sans mojo pour l'instant : je vais prendre le Mojo SDI + Media Composer Software sous peu, en Bi Xeon Dual Core chez HP ou Dell dès qu'ils seront sorti.

    #8 : ABSOLUMENT éviter les chipset Nforce, que ce soit les nForce3 ou 4 ainsi que les proc AMD pour le montage.
    Ce type de station n'est pas du tout faite ni optimisée pour de la HD.

    #9 : *MAc G5 n'est pas le meilleur rapport Prix/evolutif/perf
    => de nouvelles moutures sont là, question perf & évolutivité : nulle !
    * HP xw8200 // ecolution chrome pour la HD : solution viable.
    A savoir que les tarifs des stations Avid ont séverement baissé le 9 juin 2005.
    Ainsi on trouve Liquid chrome à 12 000 euros tout compris ! (prix max, version la plus ahut de gamme)
    Ainsi on trouve les stations Adrenaline HD à 21 000 € auxquelles il faut ajouter l'ordinateur et le stockage. En gros pour 32 000 € tu as la meilleure station pour bosser en HD, en dehors des Nitris & de la gamme chez Discreet.
    Avid propose les stations en leasing comme le propose MichelCastro, avec en plus d'autres services qui permettent de ne jamais rester bloqué en poste prod, quelque soit le souci

    Enfin en station Xpress Pro ou Media Comp software avec le boitier Mojo SDI
    => voir auprès de CTM ou Videolplus qui vendent des stations certifiées par Avid, très fonctionnelles et paramétré comme il faut.
    Sans stations certifiées, pas de support de la part des développeur des softs

    ++

    SteF
     
  11. panierchinois

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    76
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Je n'ai pas de DSR 570, mais je compte filmer avec pour certains de mes projets plutot qu'en HDV comme je le souhaitais avant d'en découvrir les coulisses! Il semble qu'une image 16/9 en DSR 570 n'a pas à rougir de ses concurrentes instables en HDV...sans parler de la complication à gérer ce format au montage, et même au tournage d'ailleurs (le pb de GOP altère fortement les mouvements brusques et rapides dans le champ, ou les pano trop véloces, à quoi s'ajoute une difficulté de mise au point, ce qui n'est pas rien!)...
    Pour du traval en HD, ce ne sera effectif que lorsque certains projets pourront financer ce type de format, ou qu'un client en fasse la demande avec le coût que cela supposera...

    Je ne doute aps que les prix baissent, mais même à ce niveau, ils restent excessifs pour un free lance! Au-delà de 10 000 euros, cela commence à devenir inconscient...

    Par conséquent, il serait plus lucide de se rabattre sur une station plus modeste que celles que l'on m'a proposées pour un travail en DVCam?

    En sachant que je désire quand même gérer plusieurs projets ensemble dont au moins un projet d'une durée d'une heure montée à partir de plusieurs heures de rush...Et avec une utilisation d'After Effect et Photoshop sans risquer de pb de calculs ou de temps interminables!

    Quelqu'un a-t-il une configuration éprouvée à me détailler dans ce cas de figure pour de l'Avid Xpress Pro HD ou du PP2?

    Sous quelle configuration RAID mettre 3 DD vidéo si le RAID 5 est inefficace?

    Je crois que les stations livrées par CTMS ou Vidéo Plus sont 15-20% plus chères compte tenu du service apporté bien sûr...
     
  12. hola

    Points Repaire:
    4 180
    Recos reçues:
    23
    Messages:
    3 814
    Appréciations:
    +41 / 147 / -4
    :perplexe: bah pourquoi alors certaines marques (canopus brodcast par exemple) valident de telles configurations (a base de Chipset nVIDIA nForce et Processeurs AMD)..je pense qu'ils savent ce qu'ils font non ??? :rolleyes:

    "Stations complètes pour des applications de montage vidéo tous formats (SD, HD, DV, HDV...).:
    Chipset nVIDIA nForce Professionnel
    2200 et 2050, AMD 8132
    Processeurs
    Single core AMD Opteron® 250, 252, 254
    SLC 1 Mo
    Dual core AMD Opteron® 265, 270, 275
    SLC 2 x 1 Mo ou 2 Mo
    ......."

    STEF je te trouve un tantinet sectaire :lol:
     
  13. MichelCastro

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    136
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    il est vrai que de préférer Intel sur chipset est sans doute l'unes des meilleures solutions pour ne pas avoir de problèmes !

    Quant au Raid5 :
    + avantage = sécurisation des données + vitesse
    - inconvéniant : il faut au minimum 4 disques pour profiter de la sécurisation
    ... avec 3 disques, autant rester en Raid0

    Actuellement, il vaut mieux attendre mi juillet pour acheter un oridnateur : de nouveaux processeurs arrivent sur une novuelle architecture : Intel Core

    Si tu ne peux pas attendre, pour Xpress Pro HD, montage en DV & HDV :
    • Boitier Antec P180
    • Alimentation Seasonic S12-500HT
    • Carte mère Asus P5WD2-E Premium
    • Processeur Intel Pentium D - 940
    • Mémoire Corsair Twin2X 2 x 1 Go DDRII PC6400 CAS 3
    • Carte Graphique PNY Quadro FX 1400
    • Disque système Western Digital 74 Go - 16 Mo
    • Disque media : 2xMaxtor DiamondMax 10 IDE 250Go 16Mo cache (raid non necessaire)
    • Graveur DVD Externe USB2 & Firewire LaCie d2 DVD±RW 16x Double Layer LightScribe

    Total TTC 2 208,35 €
     
  14. capololo

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    789
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Vaut - il mieux prendre avoir une renault ou une ferrari ??? dans l'absolu, vous me diriez ferrari, mais si j'ajoute que c'est pour faire de la formule 1 ?
    Pour faire de la course automobile dans le monde professionnel, vaut - il mieux avoir un diesel ou moteur essence ? Essence vous me répondriez.. mouais sauf pour courir les 24 heures du mans.

    Donc cette guerre bidon entre AMD/Intel et l'autre à savoir Nvidia/ATI, est stupide à un point inimaginable.

    Désormais, AMD avec sa gamem OPTERON, commence à prendre des parts de marché à INTEL. Les frileux petits "professionnels" changent un peu d'avis. Ca a mis 30 ans pour le diesel, dans les années 70 on avait honte, d'avoir un diesel, aujourd'hui à part les marques de légende, tout le monde propose en haut de gamme un moteur diesel. Même Jaguar à son break Diesel.

    N'oublions pas que Intel vient de copier sur AMD, pour l'évolution de son CORE; réduction des fréquences mais augmentation des traîtements. Intel qui copie sur AMD, mais non c'est pas possible ?? hé bah si ma bonne dame....

    Donc pour ton PC, si tu veux un truc à 10000€ fonce... (logiciel compris bien sur)
    La sation XW8200 est très bien.

    Plus ton disque est rapide, mieux se sera. Le raid 5 t'apporte la vitesse est la fiabilité (que l'on nomme aussi tolérance de panne). Un disque peut claquer et tu ne perds aucune données, la reconstruction du nouveau disque sera automatique.

    Pour moi, En processeur, tu prends selon tes moyens, mais choisit avant tout la chaine Disque dur que tu préfères. Le SCSI pour sa grande disponibilité et sa vitesse de pointe, mais pas bon sur le rapport Prix du Kilo-octet. Le SATA un peu moins rapide en terme de transfert mais très bon tout de même (Disque RAPTOR à 10000 t/m de chez Western digital), et il est moins onéreux en prix du kilo-octet. Donc tu pourras faire évoluer ton stockage à moindre frais.

    En ce qui concerne, l'optimisation.

    Premiere recommande (je l'ai lu qqpart sur le forum) de faire comme suit :
    1 disque pour le système + logiciel
    1 disque pour le son
    1 disque pour le rendu vidéo

    et j'imagine 1 disque pour la capture, et un autre pour mettre la mémoire virtuelle de Windows ;)

    A savoir
    1 disque physique, c'est l'objet que tu as dans les mains. Dans windows il se nomme C ou autre lettre
    1 disque physique, peut contenir plusieurs disques logiques appelé aussi Partition ou encore Volume.
    donc sur un disque Physique tu peux avoir plusieurs partitions que tu retrouveras sous la forme de lettre dans windows.
    Le RAID c'est l'assemblage de plusieurs disque physique. Sous windows tu ne verras qu'une seule lettre.
    Mais bien sur tu peux aussi partitionner le raid. Donc sous windows tu auras autant de lettre que de partitions.
    Je dis ceci dans le sens où tu dis ne pas bien connaître l'informatique, si tu connaissais tout ceci, ca servira pour d'autres.

    Dérnières suggestions.

    Si tu choisis un Processeur AMD, prend une carte mère Nforce 5 570 Ultra (minimum), car elle possède le RAID 1 ou 0 ou 5 en natif, pour gerer du SATA.

    si tu choisis un processeur Intel, prend un chipset Intel.

    Attend la mi-juillet car AMD baisse ses prix et généralement Intel n'est pas long à suivre.
     
  15. panierchinois

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    76
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Après quelques investigations de plus...

    Hier, je suis allé essayer des DVD institutionnels tournés avec divers formats vidéo (DSR 250, 390, 570 en 16/9 et HDCam, mais pour ce dernier, je ne sais pas comment a été traitée l'image au montage et à la gravure) sur deux écrans HD Ready de Monsieur tout le monde (82 et 101 cm - 1366x768) et un plasma plutot surprenant (106cm - 1024x768)...

    Résultat, plutot mauvais en comparaison de ce qui était diffusé en boucle sur les autres écrans (vraisemblablement un film tournée en HDCam)...Conclusion, une fois que Monsieur tout le monde aura l'oeil formaté à cette nouvelle résolution, et il commence déjà à l'être via la télévision qui diffuse ses premiers programmes HD, il sera pénible de revenir à une résolution standard pour son oeil nouveau...
    Par conséquent, il me semble évident - sous couvert d'essais camescopes - de passer au moins à la HDV malgré tous les problèmes engendrés par ce format compliqué, pour obtenir sur support DVD en vu d'une diffusion HD Ready (et Full HD) une image compétitive...

    Cela semble de toute façon mathématique! Comment obtenir sur un écran 1366x768 une qualité satisfaisante avec une image 720x576...l'extrapolation ne peut rivaliser...
     
Chargement...

Partager cette page