Serveur et montage simultané

rvstudio · #1 30/09/2008, 17h06

Bonjour .

Travaillant avec un autre monteur sur vegas , je souhaiterai savoir s'il est possbile , via un serveur de fichier ou une machine dédiée ? de monter ou travailler à 2 sur un même projet ? . Les fichiers sources seraient stockés sur le serveur et 2 PC seraient connecté dessus . Faut-il créer deux ".veg" peut-on travailler sur le même ".veg" .
En bref est ce possible ou non et si oui quelle technologie employer ?
Le travail s'effectue dans une même bureau , il ne s'agit pas de travail à distance via le net ou le reseau mais bien de 2 machines qui iraient chercher les infos dans une 3ème dédiée au stockage .
Merci d'avance pour vos réponses !

rvstudio · #2 03/10/2008, 13h54

Personne à une petite idée ??

milo · #3 03/10/2008, 18h18

je ne vois pas pourquoi tu ne travailles pas sur le même pc, avec deux écrans et deux claviers/souris. On peut même lancer Vegas deux fois, chacun travaillant sur sur son interface à lui, sur les mêmes espaces de stockage.
Quant à savoir si un réseau en rj 45 ou usb offre des possibilités du genre, je ne sais pas. Peut-être avec des disques durs externes style "Dvico" (qui auraient les bons chips!!) Je sors...

GClaire · #4 03/10/2008, 18h21

Salut

Une tite piste, car je ne connais pas assez pour être affirmatif.

As-tu essayer déjà sur le même P-C de travail en ouvrant 2 * le même veg, de faire des modifications, ...etc

Dans quel but, de travailler sur le même projet?

Salut, G'Claire

milo · #5 03/10/2008, 18h24

je n'hésite pas à ouvrir deux Vegas, ou plus, plutôt que de faire des "nested projects", dont je ne dispose pas d'ailleurs sur ma version Platinum.
Pour ton cas :

Je l'ai fait, ça marche. Le seul pb que tu auras, c'est que le "save" va sauvegarder l'état du .vf à l'heure dite ... et que donc, ta deuxième interface va continuer son chemin, sans réactualisation de l'état des lieux, et si tu sauves depuis ta deuxième interface, c'est bien l'état de celle-là qui sera sauvegardé... Pour travailler en relais (=> validation de chaque étape) ça ira, mais ce n'est pas du tout commode.
Vaudrait mieux : pour chacun des deux travailleurs sauvegarder sous "bid001, 002" pour l'un et "Test001,002 " etc.. pour le 2ème. Ton colistier pourrait accéder à tes versions, et vice versa, avec conservation de l'historique des deux côtés. Suis-je clair...? Il vaudrait mieux donner un nom (les initales de celui qui travaille) pour un peu de clarté.

topsub · #6 03/10/2008, 18h47

Tiens, je n'avais pas pensé à cela.
Je suppose qu'il faut partager tout le dossier qui contient tous les rushs.
Je vais essayer : cela ouvre de nouvelles perspectives

stranger · #7 03/10/2008, 19h01

Il y a une notion qu'il ne faut pas perdre de vue avec Vegas : il ne travaille pas avec des "projets" (au sens où il y aurait dans un fichier-projet plusieurs séquences, des bins... comme sur Avid) mais que sur des "séquences".

Il n'est déjà pas toujours simple de bosser en collaboratif sur Avid... alors Vegas...

AMHA, le plus simple est de créer un projet d'import/classement des rushes. Puis chaque monteur fait un Save As et travaille sur un fichier par séquence (ce qui impose une répartition claire des tâches au préalable). In fine, vous pourrez faire une séquence de nest pour fusionner tout ça.

rvstudio · #8 06/10/2008, 00h52

Merci pour vos différentes pistes de travail !
On va tester tout ça et voir ce qui semble e^tre le plus efficace .
Je ne manquerais pas de vous tenir informé

Thanks !