quel vegas après magix + 2007

crocovideo · #1 20/04/2008, 23h02

Hello à tous,
je dois changer de config pc et aimerais passer sur un logiciel vidéo plus complet.
j'utilise actuellement "magix 2007 plus" qui donne déjà de bonnes choses.
vegas pro 8 me parait un très bon logiciel mais la prise en main est elle beaucoup plus compliquée ?
je pars sur la config pour hdv de STEF, y a t'il des particularités de carte graphique ou autre pour faire tourner Vegas ?
je tourne avec une canon xha1.
merci pour vos réponses et un grand bravo à ce site et son forum des plus riches.

Agdimage · #2 20/04/2008, 23h33

Ton logiciel actuel est du niveau de MOVIE STUDIO PLATINUM.
Post # 2 de Le ROUTARD du MONTAGE
Et même mieux pour la gestion de l' AVCHD. Mais cette dernière ne t'intéresse pas puisque c'est le HDV qui a tes faveurs.
http://www.sonycreativesoftware.com/moviestudiope

Au dessus il n'y a que VEGAS PRO 8.
http://www.sonycreativesoftware.com/vegaspro

Je n'ai fait qu'essayer MAGIX 2008+. L'interface a de grosses similitudes avec la famille Movie Studio de Vegas. Pour VP8 c'est forcément bien plus complet.
Dans ces derniers une 1/2 douzaine de commandes (et la logique simple qui en découle) à connaitre ... et ça roule. En gros tu manies Vegas comme un traitement de texte à améliorer pour les actions de base. Après c'est comme un logiciel de dessin pour le compositing.

Vegas a été créé pour faire fi du hardware additionnel et cher, au contraire des autres logiciels qui demandent d'investir assez lourdement en ce domaine. Donc une carte graphique de milieu de gamme est amplement suffisante, juste pour l'affichage. Par contre le processeur CPU le plus puissant possible, et une bonne dose de RAM puisque tous les "previews", qui remplacent en temps réel les rendus des autres logiciels (les lignes colorées), se calculent en mémoire.
http://www.cameravideo.net/forum/son...tion-nuls.html
Mais tu as autant dans Le Repaire, avec des gens très aimables.

crocovideo · #3 21/04/2008, 00h00

merci pour tes réponses très rapides et concises !
je vais tester la version que je viens de télécharger pour un temps et préparer la config à acheter. une version en français existe t'elle ?

Jmarc74 · #4 21/04/2008, 00h16

Posté par crocovideo

une version en français existe t'elle ?

Oui, sur le site de sony : ICI

crocovideo · #5 21/04/2008, 23h54

merci

"le magazine officiel XP" n°69 de mai 2008
petit coup de pub pour Vegas

Agdimage · #6 22/04/2008, 00h09

L'essayeur de "Windows XP" ne doit pas aimer la lecture. Sinon il saurait que de l'aide il y en a:
80 pages pour le "simplifié" en français.
Sony Creative Software - Download: Vegas Pro 8.0 Manual
400 pages pour le "complet" en anglais. Tous les effets y sont détaillés en images.
Sony Creative Software - Download: Vegas Pro 8.0 Manual

Quant aux raccourcis-clavier, si on en compte 8 pages, on peut presque tous les éviter en utilisant la souris.

DVD8 · #7 22/04/2008, 09h44

Sans oublier les didactitiels interactifs inclus (avant dernière icone à droite,
sur la barre des menus...)

DaN

topsub · #8 22/04/2008, 22h20

C'est le plus mauvais "coup de pub" sur Vegas que j'ai lu :(

Agdimage · #9 23/04/2008, 03h22

Pour moi, pour faire la nique à Sony et à son traducteur stagiaire anglais-français, "Windows XP" a aussi dû en trouver un. Car arriver à dire que le chutier est limité est un non sens pour qui utilise Media Manager ou le choix " vues / détails" surinformatif.
Encore un "spécialiste" des cartes graphiques pour manieurs des consoles de jeux.

Faire tenir un commentaire descriptif en une 1/2 page, y compris grâce à une grande capture d'écran et des titres, est le signe d'une revue grand public qui se contente du semblant. Ceci avec six mois de retard. Et Vegas a été bien loti par rapport à ceux du bas de page !
Ce que je dis est valable pour les autres articles, très survolés.

crocovideo · #10 23/04/2008, 21h44

Posté par topsub

C'est le plus mauvais "coup de pub" sur Vegas que j'ai lu :(

désolé ! mon intention pemière n'était pas négative, juste une info

crocovideo · #11 23/04/2008, 22h14

Posté par crocovideo

désolé ! mon intention pemière n'était pas négative, juste une info

ma seconde intention étant de passer à vegas pro 8, j'ai quelques interrogations :

vista ultimate ou xp pro ?

voici la config envisagée :

P5E
6600 QUAD 2.4
NOCTUANH-U12P +ventilateur 120mm
CORSAIR TWIN 2X2G 6400 C5 DHX
WESTERN DIGITAL RAPTOR 150G SATA 16M
2X MAXTOR 500G SATAII 32 M
MSI 8800GTS 320M TD-OC DDR3 PCI EXPRESS + HR03 GT
GRAVEUR DVD PIONEER 215DSB R+R 20X SATA
BOITIER ANTEC P 182
ALIM SEASONIC M12 600W

j'y ajoute ma carte M-AUDIO DELTA AUDIOPHILE 2496 de l'ancien PC.
petite question subsidiaire :(
pour les voix off, vous utilisez quoi ? sachant que ma carte a des entrées rca.

toutes remarques sont les bien venues

topsub · #12 23/04/2008, 22h31

Taillé pour l'o/c !
Mémoire : je préfère les crucial ballistic. Pourquoi pas du cas 4 ?

XP pro ou bien Vista 32bits avec possibilité de passer gratuitement plus tard en 64 bits (j'ai lu cela quelque part

) lorsque les bugs seront réglés et les pilotes à jour.

Pour les voix off j'utilise ma caméra : ça repose de ne pas cadrer les scènes :lol:

crocovideo · #13 23/04/2008, 22h57

Posté par topsub

Taillé pour l'o/c !
Mémoire : je préfère les crucial ballistic. Pourquoi pas du cas 4 ?

XP pro ou bien Vista 32bits avec possibilité de passer gratuitement plus tard en 64 bits (j'ai lu cela quelque part ) lorsque les bugs seront réglés et les pilotes à jour.

Pour les voix off j'utilise ma caméra : ça repose de ne pas cadrer les scènes :lol:

Stef conseillait de la g skill mais ma boutique "ultra media" rue de charenton pour ne pas la citée n'en avait pas

je demanderai de la crucial ballistic !
qu'entends tu par cas 4 ?
on va rester sur xp pro

faudra que je vois la façon de faire avec vegas, c'est plus que nouveau pour moi je suis sur la version évaluation et pas trop le temps de plonger dedans avant 15 j.
je vais tourner en mer sur une rando de jet ski

Agdimage · #14 24/04/2008, 00h57

désolé ! mon intention pemière n'était pas négative, juste une info

Je ne t'en veux pas du tout. Bien au contraire merci de nous avoir montré "ça". Les rédacteurs essaient d'arroser bien large pour capter toutes les attentions. Du coup des banalités en vrac. Et des annotations basées sur des logiciels-modèles passes partout.
Rassure-toi, Le magazine Windows XP n'est pas le seul dans ce cas.

Deux remarques pour le matériel.
Une carte graphique toute simple est suffisante pour Vegas. Mais on peut supposer que tu en feras un autre usage, plus graphique. Peut être même pour utiliser Edius ou Premiere.
Même chose pour le DD Raptor, dont l'utilité est du passé. Même si ça en fera sursauter c'est mon opinion. Cher payé à l'heure des DD en RAID et des plateaux ultra rapides de 250 Go. Mais, encore une fois, qui peut le plus peut le moins.

En logiciel Vegas est en train d'évoluer d'un bond. Il sortira en 64 bits en juin. Bien sûr Vista devra aller de pair. Donc une autre puissance et plus de mémoire vive acceptable. Se rappeler que Vegas travaille avec la RAM et non avec le GPU des cartes graphiques et grâce à la seule puissance des processeurs pour les rendus. Donc la possibilité d' OC est à ne pas négliger. Prévus pour cet over clocking les Penryn sortent à peine en 4 coeurs. Mais ils ne sont que le TIC du "TIC-TOC" cher à Intel. Le TOC sera Nehalem en fin 2008 / 2009, Ce sera vraiment "autre chose". Penses-y. Personnellement je ronge mon frein et attends ce moment-là pour la fabrication de ma "bombe" RAID pour dire ouf en AVCHD.

topsub · #15 24/04/2008, 01h54

Le bon plan du moment est certainement le Q6600 (qui ne cesse de baisser) step G0 pour l'o/c et 4 Go de ram en DDR 2 PC 6400. La crucial ballistic est l'une des meilleures mémoires (puces micron D9...) et son site permet de vérifier quelle mémoire accepte une carte mère : super pratique.
En DD un sata II fera bien l'affaire.
Je ronge mon frein depuis 3 ans, on verra pour le 64 bits en 2001

C'est vrai que le 64 bits permet de gérer 128 Go de mémoire vive ! De la preview à gogo

Mais je préfère laisser agdimage essuyer les plâtres et nous dénicher les pilotes

Vive la jeunesse, mon grand !

crocovideo · #16 24/04/2008, 23h19

Si je comprends bien, pas la peine d'un raptor, les sata II font l'affaire.
vista 64 bits bien pour le futur mais galère actuellement pour les compatibilités.
privilégier le proc et la ram pour vista.
la micro évolue très vite et évoluera encore, à un moment faut bien faire un choix sinon on n'avance pas. je suis amateur passionné, pas pro ni semi pro, pas le temps et les moyens.
xp pro 64 bits et vista pro8 et config envisagée plus haut en modifiant la ram, ça devrait le faire pour un temps, le temps de maitriser vegas en partie, y a de quoi faire à mon avis.
tite question ! l'image dans l'image se fait où dans vegas ?

ah j'oubliais ! pour sortir sur une petite tv de controle, faut brancher la tv sur une carte d'acquisition ?
actuellement je monte sur un écran pc et le rendu dvd sur tv est parfois surprenant, j'aimerais assuré avant la fin plutôt que d'être spectateur déçu !

Jmarc74 · #17 25/04/2008, 09h07

Posté par crocovideo

tite question ! l'image dans l'image se fait où dans vegas ?

Voir les deux tutos

pour sortir sur une petite tv de controle, faut brancher la tv sur une carte d'acquisition ?

Pas nécessairement si tu disposes d'un caméscope avec "DV in"
Raccordement du PC au caméscope via le Firewire.
Raccordement du caméscope à la TV
Parmétrage des options de sortie dans Vegas et du caméscope.

Agdimage · #18 25/04/2008, 13h33

Posté par topsub

Je ronge mon frein depuis 3 ans, on verra pour le 64 bits en 2001
C'est vrai que le 64 bits permet de gérer 128 Go de mémoire vive ! De la preview à gogo
Mais je préfère laisser agdimage essuyer les plâtres et nous dénicher les pilotes
Vive la jeunesse mon grand !

2001
L' Odysée de l'Espace 64 bits est bien derrière nous, donc.

Contrairement à Windows mon Linux peut travailler en 64 bits depuis un bout de temps. Et ça ne fait aucune vague. Mais je n'arrive pas à travailler sereinement avec Cinelerra, bien qu'il sache presque tout faire. L'interface de Vegas, si décriée par les amateurs d'une interface Flight Simulator, m'est plus agréable et plus intuitive.

128 Go de mémoire vive
Je ne désire pas être armé d'un serveur ! Beaucoup moins me suffira, même avec la baisse des prix. Et je compte plutôt sur l'augmentation continue des caches L2 et L3 des processeurs CPU, bien plus véloces car intégrés.

essuyer les plâtres
Et bien non justement.

Je laisse les intégrateurs, qui sont payés pour ça, s'escrimer dans les nouveautés et ne me proposer qu'un assemblage testé et personnalisé, prêts à répondre à la moindre de mes interrogations de newbie passager.
Le mien est d'une efficacité redoutable en ce domaine. Le suivi (et Dieu sait si je suis collant à ce niveau) sans reproche.
KEYNUX - Ordinateurs portables, ultra portables, stations fixes, notebooks, laptops, desktops puissants pour le jeu, la 3D et la CAO. Avec Linux, XP, Vista ou sans OS. Sur mesure, evolutifs.

Vive la jeunesse
Je suppose que ce n'est que pour crocovideo
J'en prendrai bien un morceau.

Adiu !

topsub · #19 25/04/2008, 15h40

KEYNUX
J'en ai trouvé un comme je veux ... 1300 € :(

Tu fais fonctionner Vegas sous linux ... ? Et DVD A ?
Les interfaces changent dis-tu ?!? Tu aurais une copie d'écran ?

Agdimage · #20 27/04/2008, 01h56

Non, non !

Vegas reste sous Windows, évidemment.
Pour mon Linux / Mandriva c'est Cinelerra. L'intégrateur m'a installé et vérifié tout ça, puisque c'est gratuit, bien que ne faisant pas partie de leur "paquetage" fourni d'office.

Open Office, Gimp et Blender sont eux communs aux deux mondes. Ce sont eux que j'utilise (peu) avec Linux.

crocovideo · #21 13/05/2008, 15h10

Salut à tous !

vegas pro 8 fonctionne t'il sous VISTA ULTIMATE 64 BITS
magix video deluxe plus 2007 fonctionne t'il sous VISTA ULTIMATE 64 BITS
Je change ma config et ne voudrais pas galérer.
xp pro est en 32 bits et les versions 64 bits de xp sont pas faciles à trouver.
je dois donner le système que je veux pour ma new config.
merci d'avance.

Crocovidéo

guy1964 · #22 13/05/2008, 21h01

J'utilise aussi cinelerra. C'est ce qui se fait de mieux sous Linux (enfin à mon avis). Couplé avec un logiciel pour faire l'acquisition, c'est très efficace.
Mais bon, l'interface n'est pas très bonne. Et il faut du temps pour la comprendre.
Pour ce qui est de OOO, Gimp et Blender, il s'agit de très bons logiciels qui fonctionnent aussi sous Windows.
Je ne sais pas si on peut faire fonctionner Vegas sous Linux. Mais selon ce que j'ai lu, non.
Pour ce qui est du PC, le Q6600 est à mon avis une bonne affaire.
Il est vrai que l'article ne me plait pas beaucoup. Il faudrait en trouver d'autres.
Si vous avez d'autres questions...
Guy