| Tous les logiciels que tu cites sont excellents au niveau professionnel.
Pour les situer:
Avid a été le premier. Du coup les "écoles" de Montage et post production s'y sont habituées et y forment leurs étudiants. C'est surtout une habitude, car le logiciel (archaïque ?) a encore bien vieilli. Les outils annexes, très chers, rassurent les anciens. Une rente de situation.
Final Cut et Premiere ont été pondus peu après par la même personne et ont facilement montré la différence. Premiere a quitté le monde Mac et semble vouloir y revenir malgré une sorte de chasse gardée pour Final Cut.
U Lead a ensuite proposé Media Studio. Je me souviens l'avoir agréablement utilisé, mais l'avoir jugé trop rigide. Il s'est bien amélioré depuis, à ce qu'on m'a dit.
Pinnacle a recyclé un gros logiciel racheté pour en faire Liquid. Actuellement ce dernier a su se transformer pour être moins "grand public" d'aspect, et profite de la notoriété tous azimuts de la marque. Enfin Pinnacle est passé entre les mains de l'ogre Avid.
Sonic Foundry a créé Vegas qu'il désirait ultra simple depuis un produit audio, avant de revendre ses logiciels à Sony ... qui gère assez mal ce produit (ignoré de certaines filiales).
Edius, de Canopus (puis maintenant Grass Valley), est le dernier arrivé dans ce monde qui commence à être surchargé, et peine un peu à trouver son créneau.
Ce ne sont évidemment que des résumés très succincts. Les logiques et les interfaces sont assez différents.
Par exemple Liquid et Edius utilisent beaucoup la carte graphique ... qui n'est d'aucune utilité pour Vegas qui, lui profite un max des multiprocesseurs.
Vegas encore, qui dispose de multicams ultra performants par plugins, n'en possède pas d'intégré directement, contrairement à tous les autres.
L'intégration d'autres outils (audio, DVD, compositing, etc) est très diverse.
Bref, comme le propose Corel, essaie et tu jugeras sur pièce les aspects que tu penses les plus importants pour toi.
Dernière modification par Agdimage ; 30/03/2007 à 14h14.
|