Test Config Vegas - Page 5

corel · #61 31/08/2006, 18h56

salut a tous
je vien de tester avec un core 2 duo 6300
2.25 mn

Fakoly · #62 31/08/2006, 20h02

Bonjour Corel,

Tu peux détailler ta config stp car je pensais qu'un core 2 duo était plus véloce que cela...je garde mon X2 64 alors

corel · #63 01/09/2006, 00h02

Envoyé par Fakoly

Bonjour Corel,

Tu peux détailler ta config stp car je pensais qu'un core 2 duo était plus véloce que cela...je garde mon X2 64 alors

carte mere asus p5b
1 ghz ddr2
cpu core 2 duo 6300 1.86Ghz FSB1066Mhz mb (le premier de la game des core 2 duo)
4 DD (1 de 80=windows xp ...3 de 250 gb pour stocage..sata

le top INTEL Core 2 Duo E6600 BOX 2.4GhzFSB1066Mhz,4Mb pour 340 euro

topolino1 · #64 19/09/2006, 17h41

Je viens de faire le test.

Vegas version 6.

1mn56

avec mon Conroe E6600 @ 2.7Ghz (environ 15% d'@):
Cm: asrock Dual Vsta
1.5Go DDR1
CG: 7900GT
HD: 1=Maxtor 160Go bientot remplacé par un raptor 150Go
HD2= Maxtor 250Go
HD3= Maxtor 300Go
CS: Audigy 2 ex platinium

Je viens de refaire le test.... en jouant a Need for speed en meme temps (+dual screen)
--->> 2.29. Y a pas a dire ca booste les core 2duo!

edth · #65 20/09/2006, 12h35

1'56 !! Alors là, chapeau !!
Ca donne quoi en utilisation courante sur des gros projets sous vegas (preview, etc..) ?

topsub · #66 20/09/2006, 19h06

Salut mickey

Ouah, ça décolle !
Rectification en haut de post

Avec V7 ça devrait s'arranger

Pour moi : V6 : 5'41 V7 : 5'45 :(

topolino1 · #67 20/09/2006, 20h40

1'56 !! Alors là, chapeau !!
Ca donne quoi en utilisation courante sur des gros projets sous vegas (preview, etc..)

Ouai ca depote

Il ya peu je montais avec un 3000+. Le changement est enorme lors des rendus.
Les rendus sont ultra fluide.
L'ouverture des fichiers est tres rapide, je bosse actuellement sur un projet de 15/20 mn, ca ne ralenti pas un poil. A peine 3 ou 4 s pour ouvrir le projet.
Je pense tout de meme ajouter un raptor ou 2 HD en raid0 dans un futur proche. Mais bon, je sais pas si la diff sera flagrante.
Je ne vois vraiment pas quoi dire du mal de ma config! Tout est fluide, on se croirait sur un media composer.
Et puis faire des rendus en s'amusant a coté, ca me plait bcp !!

topsub · #68 20/09/2006, 21h32

Les rendus sont ultra fluide.

Tu veux dire les previews Mickey1 ?

L'ouverture des fichiers est tres rapide, je bosse actuellement sur un projet de 15/20 mn, ca ne ralenti pas un poil. A peine 3 ou 4 s pour ouvrir le projet.

J'ai un projet de 1H17mn et avec mon vieux coucou, il met aussi 4s

topolino1 · #69 20/09/2006, 21h51

Tu veux dire les previews Mickey1 ?

euhh oui!! dsl!!

Pour l'ouverture je ne mettais jamais rendu compte. Mais bon ca ne m'etonne pas , a l'epoque de Vegas 4, j'avais lacher Premiere a cause du tps monstre que prenais uns simple preview ou ouverture de projet avec mon athlon 500 sur premiere . Vegas avalait tranquilement tout ca.

topsub · #70 20/09/2006, 22h49

Eh oui, les fichiers sfk

Remarque, si tu vires ces fichiers sfk, Première 5.1c irait plus vite ! Avec les plantages en sus

Pour les rendus temporaires par contre, la gestion de Première est (bien) mieux :(

Bon, on s'écarte de notre sujet ...
Mais notre champion a bien droit à quelques égards

toon7676 · #71 21/09/2006, 20h40

Bonjour

Voici ma petite pierre a cet edifice

Ma config:
Dell dimension 9200
Core 2 duo E6400
1 Go RAM
250 Go en Raid 1
Win xp MCE
Vegas 7.0a
test preview2.veg : 2:30

Toon

DVD8 · #72 24/10/2006, 00h53

Salut...

Core 2 Duo 6600 à 2.4GHz (non O/C)
CM Asrock ConRoe 945G-DVI
3 Go DDR2 5300
CG 7300GS 256Mo
1 DD Sata 200Go (Systeme)
2 DD SataII 250Go en volume agrégé par bandes (Captures)
Win XP
Vegas 7.0b
perform02.veg ==> 2'09"

Pat Ben · #73 16/11/2006, 00h33

Voilà je viens d'avoir ma machine...

Core 2 Duo 6600 à 2.4GHz
CM intel DG965
2g RAM 667mhz Kingston
CG 7600 GT 256Mo
2 DD Seagate 320g 7200.10
Win XP
Vegas 6.0d

Résultat: 2'04"... Pas la peine d'overclocker