toute l'information sur la réalisation vidéo numérique
 
 
les faqs tutoriaux news tests et comparatifs fiches Repaire themes annuaires chercher forums
Liens annuaires
 
  Nous sommes en ce moment 365 sur le Repaire - 202037 discussions - 1042096 messages - 108714 Repairenautes inscrits

Précédent   Forums du Repaire > logiciels montage > Sony Vegas

Réponse
 
LinkBack Outils de la discussion Modes d'affichage
  #286  
Vieux 06/06/2009, 16h58
Repairenaute
 
Date d'inscription: mars 2004
Messages: 89
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages


DVD8: à mon avis lors des deux rendus rapides tu devais avoir séléctionné une partie de la timeline et coché "rendu de la zone sélectionnée seulement"

Je suis un peu deg, pour windows 7, j'ai acheté une licence Vista 64 y'a un mois
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
Liens commerciaux
Pour profiter des forums du Repaire sans les inserts pub il suffit de s'inscrire gratuitement.
  #287  
Vieux 17/06/2009, 23h27
Repairenaute
 
Date d'inscription: janvier 2004
Messages: 34
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages


Cela commence a etre le bordel avec ce test
On melange tout et on ne comprend plus rien
Alors si quelqu'un peut faire le menage et remettre ce test sur les rails
Je suis preneur
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #288  
Vieux 21/06/2009, 12h56
Repairenaute
 
Date d'inscription: juin 2009
Messages: 1
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Test Vegas 7



Bonjour le peuple !!

Avec la configuration suivante, j'ai compilé la Vidéo en un temps de 1 minutes 37 Secondes ...

Carte Mère : M4A78 Asus
Processeur : AMD Phenom 9850 Black Edition à 2,5 Ghz 4 Core
Carte Graphique : ATI HD 4870 1024 Mo Ram, DDR 5, 256 Bits, 750 Mhz GPU, 3000 Mhz Ram
RAM : G.Skill 2 X 1024 Mo 1066 Mhz, Dual Channel
ALim : Corsaire 520 Watt Modulaire
HDD : 1024 Go, 7200 RPM, SATA,
Et pour finir même si sa n'a rien à voir, un ecran SAMSUNG, 22 Pouce Résolution : 1680 * 1050

Pouvez faire mieux ?

Bonne journée le peuple !!!
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #289  
Vieux 21/06/2009, 16h37
Avatar de STEF
Repairenaute
 
Date d'inscription: janvier 2002
Messages: 5 956
Bénéficie de 31 recommandations à propos de 30 messages


j'ai compilé la Vidéo en un temps de 1 minutes 37 Secondes ...
Pouvez faire mieux ?
visiblement on ne t'a appris qu'à écrire

=> suivant les humeurs de vegas : entre 37" et 1'18"
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #290  
Vieux 10/07/2009, 20h04
Repairenaute
 
Date d'inscription: janvier 2009
Messages: 71
Bénéficie d'1 recommandation à propos d'1 message


Au final je prends quel matos pour vegas?
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #291  
Vieux 13/07/2009, 16h08
Repairenaute
 
Date d'inscription: mars 2004
Messages: 89
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages


Envoyé par Thibault.R Voir le message
Au final je prends quel matos pour vegas?
- De la ram, 4go mini. prends plus si tu veux, n'achètes pas les barrettes TOP SPEED X UTRA PLUS, prèfère la quantité et la qualité à la vitesse, les rendus seront un poil plus longs mais pour monter c'est mieux d'avoir beaucoup de ram.
- Un proc quad core, pas forcément un gros et cher.
- Une bonne carte mère avec la connectique qui va bien (IEE 1394, e-sata... n'hésite pas y mettre le prix, c'est le plus important, prends une bonne marque : Asus MSI, gigabyte...)
- Des disques durs rapides et gros (c'est le nerf de la guerre.
- Une carte graphique de base (c'est le proc qui fait tout).

- Un boitier silencieux, un bon radiateur (je te conseille le noctua NH12)
- Une bonne souris, un grand écran (Dell brade son 2408 en ce moment) puis si tu peux avoir un autre petit à coté c'est sympa.

- Un dock de disques externe en e-sata et quelques disques pour faire tes sauvegardes (c'est pas cher et super pratique, il suffit de savoir que des disques se manipulent comme des oeufs).

Voilà !
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #292  
Vieux 26/12/2009, 10h38
Avatar de Mister Kaplan
Repairenaute
 
Date d'inscription: janvier 2007
Messages: 78
Bénéficie d'1 recommandation à propos d'1 message


Nouvel ordi portable, nouveau test :
1'28

Intel Core i7 720QM
4096 Mo
Disque Dur : SATA 7200trs/min
Windows® 7 Edition Familiale Premium 64 bits
Vegas 9c 64bits
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #293  
Vieux 26/12/2009, 15h35
Avatar de STEF
Repairenaute
 
Date d'inscription: janvier 2002
Messages: 5 956
Bénéficie de 31 recommandations à propos de 30 messages


Nouvel ordi portable, nouveau test :
1'28

Intel Core i7 720QM
Intéressant ; quel modèle as tu ?
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #294  
Vieux 26/12/2009, 21h31
Avatar de Mister Kaplan
Repairenaute
 
Date d'inscription: janvier 2007
Messages: 78
Bénéficie d'1 recommandation à propos d'1 message


C'est un ASUS M60J-JX041V

Fiche détaillée
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #295  
Vieux 27/12/2009, 02h22
Avatar de Agdimage
Repairenaute
 
Date d'inscription: décembre 2004
Messages: 2 004
Bénéficie de 36 recommandations à propos de 34 messages


Fréquence réelle 1,6 GHz
Donc vitesse normale quand tous les cœurs fonctionnent. C'est vraiment très faible pour faire des rendus en AVCHD.



Résolution WXGA (1366 x 768)
Ça aussi c'est faiblard. Où sont l'économie et l'ergonomie du portable s'il faut utiliser un second écran pour travailler moyennement ?
L'écran doit être bien penché pour éviter les couleurs délavées.


Disque dur
Nombre 2
Espace disque total 640 Go

Deux disques durs pour du montage. Bon point puisque Asus le propose facilement pour ses portables actuellement. Même si les derniers sont des 500 GB (gros, rapides, silencieux) et non plus des 320 GB (qui sont tout de même suffisants).
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #296  
Vieux 27/12/2009, 11h08
Avatar de Mister Kaplan
Repairenaute
 
Date d'inscription: janvier 2007
Messages: 78
Bénéficie d'1 recommandation à propos d'1 message


Envoyé par Agdimage Voir le message
Fréquence réelle 1,6 GHz
Donc vitesse normale quand tous les cœurs fonctionnent. C'est vraiment très faible pour faire des rendus en AVCHD.
.
...Mais un gain d'une minute dans la configuration du test par rapport à un Core 2 Duo cadencé à 2.4 ghz !!!
Pour en savoir plus sur le i7 et son mode turbo ....sur portable.

Envoyé par Agdimage Voir le message
Résolution WXGA (1366 x 768)
Ça aussi c'est faiblard. Où sont l'économie et l'ergonomie du portable s'il faut utiliser un second écran pour travailler moyennement ?.
Il faut qu'un portable reste portable non ? au-delà avec des dalles supportant une plus grande résolution, bonjour le poids !... et avec le multi-écran pas de soucis ....
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #297  
Vieux 09/01/2010, 18h24
Repairenaute
 
Date d'inscription: mars 2005
Messages: 119
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages


Bonsoir à tous

Je reprends contact après une longue absence studieuse .
J'ai changé de machine : voir ci dessous .

PC I7 720 overclocké à 3.6 Ghz
MEM 6 GO 1600corsair dominator
CM ASUS P6T de luxe
CG GAINWARD GT 240 512 MO
DVD graveur LG
DD 2 x WD 500Giga 32 mo cache SATA + Rack IDE ( pour récup des DD contenant les data de mon ancienne config )
WINDOWS Seven 64 bits et UBUNTU KARMIC 64 bits sur le
même disque .
FIREFOX
Montage vidéo avec VEGAS 9 64 bits .


Perform02.veg tourne en 40 secondes,


Exécution de perform02.veg DV PAL.jpg
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #298  
Vieux 09/01/2010, 18h29
Repairenaute
 
Date d'inscription: mars 2005
Messages: 119
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Red face suite ...



Zut ! c'est la première fois que j'envoie une image : Je ne pensais pas qu'elle serait si réduite . Faîtes quand même confiance : ça tourne bien en 40 secondes .

Georges http://www.repaire.net/forums/images/icons/icon11.gif
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #299  
Vieux 10/01/2010, 01h57
Avatar de Meddy
Repairenaute
 
Date d'inscription: avril 2009
Messages: 156
Bénéficie d'1 recommandation à propos d'1 message


J'ai le même processeur avec 12G de RAM, une GTX 275 et 2 disques durs dont 1 à 1000t/mn.
Je te fais confiance, ça va très vite...
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #300  
Vieux 12/01/2010, 11h01
Repairenaute
 
Date d'inscription: décembre 2009
Messages: 15
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages


salut

en ce qui concerne ma config:

-Asus P6T deluxe
-core i7 oc@3.6(stable)
-3*2 go g-skill
-raptor 150go

les tests ne sont pas du tout à la hauteur de mes espérances: 2min10 avec un processeur utilisé uniquement à 5% lors de l'encodage....
je ne comprends pas trop, est-ce une mauvais gestion de végas?
J'ai effectué différents benchmarks qui sont tous très bons...

bref , c'est étrange

si vous avez des idées, n'hésitez pas

cordialement

edit: avec la fréquence d'origine, j'obtiens plus de 3min

Dernière modification par diablo81 ; 12/01/2010 à 11h47.
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
Réponse

Faites part à vos amis de ce sujet !!


Moteur Google Repaire 


Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non


Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Test Vegas 8 Legadjo Sony Vegas 4 13/11/2007 17h21
Test de Vegas 7 et DVD Architect videograph nouvelles fraîches 0 25/10/2006 18h34
Test Premiere Pro sur la config la plus pourri de tout les temps PowerGlove Adobe Premiere Pro 16 06/10/2003 20h55
Relance d'idée: Test de config jazz Adobe Premiere (6.5 et ant.) 0 20/12/2002 11h40


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 10h15.

Moteur GoogleRepaire

tous contenus |rubriques + forums|


Sony Vegas
contenus reliés
Fiche/Avis : Logiciels de montage vidéo
Sony Vegas 7
News
!  Vegas Pro 9.0d sera présenté en démo au ...
Décodage GPU de l'AVCHD pour Premiere Pr...
Red Rocket : Décodage hardware Red 4K po...
Sony Vegas 9 pour améliorer le XDCAM-EX,...
Tests
Vegas 7 et DVD Architect 4 - Première I...
Tutoriaux
Tuto Vegas DVD Architect : Du rush HD ju...
Mises à Jour et Notices
Connect HD : mise à jour pour le HDV dan...
Végas 6 : mise à jour pour le Mpeg-4 AVC
Communiqués de presse
Sony Creative Software reçoit la récompe...


.
Document sans nom


vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.3.0
Integrated by BBPixel ©2003-2010, jvbPlugin

Version française #20 par l'association vBulletin francophone
Ces forums sont protégés par le Code de la propriété littéraire et artistique - RCS498481704