Bénéficie de 34 recommandations à propos de 34 messages
Topsub, à propos de Stranger,nous devrions le recontacter, son idée était superbe, mais devant le peux d'inscription , de bonne volonté,sur le site prévu, il doit être légèrement dégoûté.
Jmarc74
Dernière modification par Jmarc74 ; 19/12/2005 à 09h46.
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Mpeg 2
En page 5 au point 3.1 REndu du film en .avi
Pourquoi ?
Moi a chaque fois que je fais un DVD je fais directement du time line un render as Mpeg 2.
Cela augmente le temp de préparation , non !
Même chose quand je fais un print to tape ( repport sur bande )
Je fais jamais un rendu en .avi
Bénéficie de 13 recommandations à propos de 13 messages
Bien sûr, on peut faire directement un rendu de la time line sans faire un rendu en .avi.
Si on n'a rien besoin d'autres, c'est OK.
Mais si on veut faire une sauvegarde sur bande mini DV ou DLT, alors c'est indispensable.
Ensuite ça peut servir à régler l'audio, passer en 5.1 etc. tout dépend des besoins. Ce sera plus souple.
Pour le rendu en tape, j'ai toujours été déçu du temps mis par Vegas pour calculer des fichier temporaires presqu'aussi lourds qu'un rendu avi. Mais comme je n'ai pas approfondi, je peux me tromper. Si tu as des éléments, je suis preneur.
Ce qui fait que je fais toujours mes enregistrements sur bande partir de première qui est plus concilliant.
Bénéficie de 34 recommandations à propos de 34 messages
Comme souvent dans ce domaine il n'existe pas une solution, mais des solutions.
Perso :
je fais toujours un rendu .Avi.,que je garde sur un DD des films montés.
Un print to tape à partir de cet . Avi sur K7 DV, pour l'archivage.
(Je touche le film sur k7 un minimum).
Le rendu audio en AC3 depuis Vegas.
Le rendu vidéo MPEG2 avec Procoder. ( dans mon cas il me faut donc un Avi).
OK je vous entends déjà, mais pourquoi utiliser Procoder, Vegas faisant l'encodage MPEG2?. ( il me semble meilleur, mais je n'ai aucune preuve formelle, question d'habitude !!!!).
Oui cela prend plus de temps ok , et alors, je suis amateur.....
Bénéficie de 13 recommandations à propos de 13 messages
J'ai fait référence à CCE et Procoder dans le tut.
J'ai tendance à utiliser de temps à autre CCE ... il est plus rapide que MainConcept de Vegas, et permet 3 passes et plus.
Je n'ai pas vraiment remarqué de différences avec MainConcept ... mais il faut affiner. N'oublions pas que le MainConcept de Vegas est développé exprès pour Vegas, il semble avoir été un peu amélioré pour cela.
Et comme j'aime souvent le dire : "le meilleur logiciel est celui que l'on préfère" :lol: :lol: :lol:
Un print to tape à partir de cet . Avi sur K7 DV, pour l'archivage.
(Je touche le film sur k7 un minimum).
JMarc74, cette fonction marche-t-elle bien ? Je veux dire, ce n'est pas trop long en préparation ?
Bénéficie de 13 recommandations à propos de 13 messages
J'ai rajouté des éléments dans mon tuto à propos de l'encodage en Mpeg 2 et des encodages successifs (plusieurs générations = perte de qualité ...!)
C'est dans le Chapitre 3 et à la fin
Précisions supplémentaires importantes :
A ce niveau s’offrent à nous deux possibilités.
1. Effectuer le rendu en Mpeg 2 à partir de l’avi
2. Ou bien effectuer ce rendu à partir du montage lui-même
La deuxième solution sera préférée car elle évite un calcul intermédiaire et donc une perte de qualité. Mais cela peut être plus long selon la complexité du projet. Pour encoder directement, il suffit de rendre muette la piste vidéo contenant l’avi. On économise ainsi une génération, ce qui est toujours à rechercher.
Si on rend l’avi en non compressé, ce problème ne sera pas rencontré, mais cela demande un espace disque beaucoup plus important.
Bénéficie de 13 recommandations à propos de 13 messages
Oui, on pourrait faire quelque chose.
Daniel, aurais-tu l'amabilité d'épingler cette discussion en haut de forum afin que l'on puisse étudier le tut en vue de le valider pour l'insérer dans la collec ?
Mode linéaire
