Que souhaitons-nous pour Vegas 8 et DVD A5 ?

topsub · #1 14/01/2007, 16h01

Si vous avez des suggestions pour améliorer nos chers compagnons de route, nous serions heureux de les accueillir ici afin que nous puissions les répercuter auprès des responsables Sony.

En menant une action concertée et combinée avec d'autres sites intéressés, nous pourrions faire remonter l'information de manière plus forte afin d'avoir les meilleurs chances d'être pris en considération.

Nous vous remercions de déposer des remarques et des suggestions les plus complètes et les plus précises possibles.

Je me chargerai d'en faire un résumé dans ce premier post.

A bientôt,
votre dévoué,
topsub

+++++++++++++
Le récapitulatif de nos souhaits est en # 5 plus bas.
Merci Jean-Marc

topsub · #2 14/01/2007, 16h07

Pour ma part,

Le smart rendering en Mpeg 2 : possibilité de rendre une nouvelle piste en mpeg 2 qui ne calculerait que les modofications apportées entre temps. Si on coupe par exemple 1 seconde d'un fichier mpeg 2 mis sur la time line et qu'on le rend en mpeg 2, Vegas réencode le tout ! On souhaite à V8 le rendu intelligent en mpeg 2

Une véritable stabilité des images fixes. Pour le moment, nous sommes contraints de mettre un flou gaussien de 0,001 en x et y pour l'avoir. De plus les images trops lourdes en octects restent très instables : il faut les réduire pour avoir une stabilité. Le reduce interlace flicker ne sert à rien et rallonge considérablement les temps de calcul !

La création de proxy pour le montage Mpeg 2
Comme le fait VASST pour GearShift.
Afin d'éviter d'acheter ConnectHD ...

Une amélioration des rendus en soft conversion pour le HDV capturé en m2t vers le DV.
Il faut aussi mettre un flou gaussien de 0,001 en x et en y pour se rapprocher de la hard conversion.
Un rendu en SD 4.2.2.

Une gestion optimisée des ralentis

+++++++++

Désolé de ne pas faire ce que je demande aux autres, mais je complèterai mes propos par des données complémentaires.... le temps, toujours le temps ... :(

Kontaktor · #3 14/01/2007, 17h09

je ne sais pas si c'est l'endroit indiké mais je crois aussi kil fo ameliorer les masques de sorte qu'elles reconnaissent les pixels selectionnés (comme la baguette magique de photoshop) qu'on est pas bezoin de redessiner notre mask à chaque image clé

topsub · #4 14/01/2007, 20h02

Je suis bien d'accord avec toi : la gestion des masques mérite amélioration.
Mais il faudrait être plus précis.
Avec des exemples.
Je mets déjà ta suggestion ... à compléter.

J'aurais aussi à demander une trajectoire avec courbe de bézier (comme cela fut la cas dans la version V4 !?!)

Jmarc74 · #5 14/01/2007, 21h31

Avoir des controles d'images par paramétres comme dans Edius ou after Effect.
Exemple:
Dans la fenêtre : panoramique /recadrage d'evenement avoir des sous-timelines pour des contrôles indépendants :
- de la taille de l'image
-de la position du centre de rotation
-de la rotation etc

Idem pour les FX et transitions
Avoir des contôles d'images clefs par paramêtres applicables

++++++++

IMPORTANT
Merci à Jean Marc de prendre ci-dessous le relais pour faire remonter les infos de nos revendications.

Je vais être un peu absent du Repaire prochainement (snif !)

+++++++++++++
Voici un récapitulatif de nos souhaits

Le smart rendering en Mpeg 2 : possibilité de rendre une nouvelle piste en mpeg 2 qui ne calculerait que les modofications apportées entre temps. Si on coupe par exemple 1 seconde d'un fichier mpeg 2 mis sur la time line et qu'on le rend en mpeg 2, Vegas réencode le tout ! On souhaite à V8 le rendu intelligent en mpeg 2

Une véritable stabilité des images fixes. Pour le moment, nous sommes contraints de mettre un flou gaussien de 0,001 en x et parfois aussi sur y pour l'avoir. De plus les images trops lourdes en octects restent très instables : il faut les réduire pour avoir une stabilité. Le reduce interlace flicker ne sert à rien et rallonge considérablement les temps de calcul !

La création de proxy pour le montage Mpeg 2
Comme le fait VASST pour GearShift.
Afin d'éviter d'acheter ConnectHD ...

Une amélioration des rendus en soft conversion pour le HDV capturé en m2t vers le DV.
Il faut aussi mettre un flou gaussien de 0,001 en x et en y pour se rapprocher de la hard conversion.
Un rendu en SD 4.2.2.

Une gestion optimisée des ralentis

Gestion des masques A préciser

-Affectation de couleurs aux masques.
-Avoir une ligne temporelle par masque

Contrôles d'images clés par paramètres
Comme dans Edius ou After Effect.
Exemple:
Dans la fenêtre : panoramique /recadrage d'evenement avoir des sous-timelines pour des contrôles indépendants :

- de la taille de l'image
- de la position du centre de rotation
- de la rotation etc

Idem pour les FX et transitions
Avoir des contôles d'images clefs par paramêtres applicables

Trajectoires avec courbe de bézier (comme cela fut la cas dans la version V4 !?!)

Une gestion du dv datecode A completer ou ça vous va ?
où l'on laisse le choix à l'utilisateur de garder le datecode d'origine (utilisation + familiale) ou le ré écrire au moment du rendu de la scène (utilisation + professionnelle)

Importation et gestion des calques Photoshop. (voir autres formats .png .tga)

topsub · #6 14/01/2007, 21h45

Dans la fenêtre : panoramique /recadrage d'evenement avoir des 4 sous-time line pour des contrôles indépendants :

C'est pour aller plus vite ? ou pour un meilleur paramétrage ?
Car il suffit pour le moment de créer des points clé supplémentaires et de modifier les paramètres concernés.

Jmarc74 · #7 14/01/2007, 23h39

Posté par topsub;

C'est pour aller plus vite ? ou pour un meilleur paramétrage ?
Car il suffit pour le moment de créer des points clé supplémentaires et de modifier les paramètres concernés.

pour un meilleur paramétrage

topsub · #8 14/01/2007, 23h44

Tu ne peux pas obtenir le paramètrage souhaité dans les conditions actuelles ?

Jmarc74 · #9 14/01/2007, 23h54

si mais je trouve cela plus lisible, plus clair.
Un exemple :
Sur une photo tu réalises un zoom, des éplacements dans l'images, des rotations partielles
en ayant des mini timelines pour chacun des effets il me semble que cela serait plus clair.

topsub · #10 14/01/2007, 23h59

C'est clair

Sauf que ça va en faire des sous-time lines ...
Dans la fenêtre panoramique /recadrage d'eévénement ce serait bien utile, mais dans les FX, ça va faire du monde.
Allez, on soumet au résumé.

jims166 · #11 20/01/2007, 20h45

bonjour,
pour moi si c'est possible d'éliminer les sacades l'orsque qu'on utilise des effets 3d !
car meme avec une grosse machine l'orsqu'on utilise des effetes 3d c'est la sacade !
Merci
@+
jims

bulfire · #12 21/01/2007, 16h13

Pour moi
un truc tout simple
dans la gestion du dv datecode laissé le choix à l'utilisateur de garder le datecode d'origine (utilisation + familiale) ou le réecrire au moment du rendu de la scène (utilisation + professionnelle)

topsub · #13 02/02/2007, 20h18

Si vous le voulez bien, nous allons essayer d'avancer dans nos requêtes.

J'ai fait un résumé de nos revendications dans le premier post.

En voyez-vous d'autres ?
Certaines vous semblent-elles farfelues ou inutlies ?
Lorsqu'il y a du bleu, des précisions me semblent utiles à rajouter.

Dans l'attente de vos suggestions éclairées.

Il faudrait que l'on puisse finir ce travail d'ici 10 jours ... ce serait bien

topsub · #14 04/02/2007, 22h01

Tout va bien ?

Concernant la création des masques dans le panoramique/recadrage (pan/crop c'était plus court

!) il n'y a pas moyen de créer un rectangle facilement ? Ai-je raté quelque chose ? Ou bien on le demande pour V8

T.n.T · #15 08/02/2007, 20h22

Bonjour bonjour,

Tout d'abord je voulais vous féliciter pour l'inciative de ce post, et si les "revendications" pouvaient se faire entendre ca serait encore mieux !

J'ai plusieurs suggestions pour faire évoluer Vegas, qui certes, existent chez des concurents, mais qui font que vegas reste à mes yeux (aujourdhui) un logiciel limité aux petits projets.

Sans lui demander de devenir une machine à tout faire (concernant les effets) car il existe des logiciels spécialisés, je pense qu'il manque quelques améliorations pour en faire un logiciel pointu, complet et performant.

- Distinguer Séquence et Projet. Il devrait etre possible de faire plusieurs montages dans un seul projet, et non pas seulement d'imbriquer des projets entre eux.

- Détection de doublons d'images (si un plan est utilisé deux fois dans un meme montage)

- Possibiliter de colorier les plans dans la timeline (pour distinguer en un coup d'oeil des interviews et des archives, ou autres...)

- Possibilité de plusieurs qualités de capture (pour les projets ayant enormément de rushes) en vue d'une conformation.

- Montage multicam.

- Gestion aboutie du format AAF. (je n'ai pas encore réussit à transferer un montage dans un projet NUENDO, je ne sais pas si ca marche avec Protools ou pas.)

- meilleure gestion des prérendus. (on déplace un plan en faisant suivre les suivants, et tous les effets sont a recalculer).

Ca fait deja quelques points à discuter, si j'ai d'autres choses qui me viennent en tête je referai un post. J'espère en tous cas que vous réagirez à ces propositions.

A bientot.

Jmarc74 · #16 08/02/2007, 20h34

L'importation de Divx et Xvid ..........

topsub · #17 09/02/2007, 11h40

Merci TnT
Pour le montage multicam : qu'en penses-tu JMarc ? Impossible à faire avec V7 ?

JM, ce n'est pas possible actuellement avec des artifices ?

Jmarc74 · #18 09/02/2007, 11h51

Posté par topsub;

Pour le montage multicam : qu'en penses-tu JMarc ?

Vu ce que font les autres softs, cela devient nécessaire.

Impossible à faire avec V7 ?

Non c'est possible soit par des scripts tiers soit en bricolant légèrement*: Ce qui est admissible pour nous amateurs ne l'est pas pour les professionnels, le soft doit être productif.....

JM, ce n'est pas possible actuellement avec des artifices ?

Perso j'ai les codecs Divs et Xvid d'installés sur ma machine.j'ai rarement rencontré des problèmes.

topsub · #19 09/02/2007, 12h04

Perso j'ai les codecs Divs et Xvid d'installés sur ma machine.j'ai rarement rencontré des problèmes.

Ces codecs sont-ils gratuits ? Si oui, que faut-il de plus à Vegas ?

Je t'envoie un MP pour la mise à jour de nos revendications.

Jmarc74 · #20 09/02/2007, 12h28

Posté par topsub

Ces codecs sont-ils gratuits ?

Pour la lecture OUI
Pour l'encodage NON

que faut-il de plus à Vegas ?

je ne sais pas ...

je n'ai rien fait d'autre que de les installer.

topsub · #21 09/02/2007, 12h35

Ben si ça suffit

IMPORTANT
Merci à Jean Marc de prendre dans le # 5 le relais pour faire remonter les infos de nos revendications.

Je vais être un peu absent du Repaire prochainement (snif !)

frédo_51 · #22 09/02/2007, 16h44

Vous allez dire que je fais une fixette mais je trouve important d'améliorer la qualité de la preview. C'est difficile d'apprécier la qualité de ce que l'on fait dès que l'on a quelques effets. Les autres éditeurs le font bien...

topsub · #23 11/02/2007, 22h41

Avec Vegas tu n'as pas de carte matérielle pour le RT (temps réél). Tout est géré pratiquement par le processeur. C'est certainement une raison qui fait que Vegas n'est pas trop cher. Et en général on est assez satisfaits.
Pour des effets très spéciaux et pour les vérifier précisemment, on peut toujours faire un MAJ M et calculer l'effet afin de le visionner sur le preview de manière parfaitement fluide ou sur moniteur externe pour vérifier en plus le cadrage et surtout la colorimétrie.

Sinon, j'ai ouïe parler de cartes black magix ou quelque chose comme cela, qui fonctionnent bien avec Vegas, mais je n'ai pas d'expérience dans ce domaine. Je ne sais si cette carte fait fonction de carte matérielle pour améliorer le preview ?!? Mais on peut le supposer.
Cela ne suffit-il pas ?

frédo_51 · #24 12/02/2007, 14h07

Cela serait suffisant si le rendu en mémoire était parfait et la preview sur le second écran de bonne qualité mais chez moi ce n'est pas le cas. Mais c'est peut être une faiblesse qui est liée à ma configuration, voir autre discussion en cours. Pour ce qui est des cartes genre Black Magic elles restent coûteuses et rares.
Pour ma part, je reste persuadé que le traitement par le logiciel pourrait être amélioré. Il suffit de voir les previews réalisées sous Première et After Effects.

topsub · #25 12/02/2007, 14h53

Cela serait suffisant si le rendu en mémoire était parfait et la preview sur le second écran de bonne qualité mais chez moi ce n'est pas le cas.

Que veux-tu dire ? Chez moi ça fonctionne bien : c'est justement un plus de la Version 7 : on a en même temps le preview sur le PC et sur un moniteur externe de téléviseur. Si je fais du montage la previsualisation permet de travailler correctement. Avec MAJ "M", on a un rendu tel qu'il sera rendu définitivement, ce qui permet d'affiner le montage. Mais c'est un peu long.

Il suffit de voir les previews réalisées sous Première et After Effects.

Ce sont des previe