A propos du Test Vegas 7 et DVD Architect 4

Merci de me faire part de vos observations et remarques sur cette petite prise en main de Vegas 7 et DVD Architect 4

J'espère recevoir la version en français dans le courant du mois de novembre.

Merci à Seb pour le coup de main.

Que la fête continue

 

salut
franchement c un soft que j'ai découvert ya très peu de temps en version 6
avant j'été sur adobe premiere pro
mé depuis que j'ai decouvert sony vegas jé de suite desinstaller adobe
c le must Ya rien a dire c le soft pour du montage video
et pour ce qui est de la version 7 je la trouve tré bien en + en fr

c vrais que je suis debutant je peux donc pas aporter de observations et remarques

voila et ecore merci sony

 

Salut topsub.

En tant qu'amateur encore cantonné au DV ( pour le HDV c'est autre chose) voici mes premières appréciations à chaud, uniquement pour Vegas:

Le plus grand intérêt est le fait que cette version sera disponible en français.
L'amélioration de la preview et le snaping sont des plus, sans conteste.
Il en est de même en ce qui concerne la possibilité de personnaliser des espaces de travail, de les affectés à des taches spécifiques telles que correction audio, effets, etc., etc..

En ce qui concerne le tracé de la courbe enveloppe à main levée je reste sur ma fin, je trouve que cela relève plus du gadget, je préférerai avoir une gestion de courbe de Bézier et jouer sur les tangentes.

Pour DVD A pas encore testé, mais il semble avoir fait une avancée plus marquée.

Bon de toute façon ils ne peuvent pas nous données tout, tout de suite il faut assurer le fond de commerce..


A suivre.......

 

Salut Corel.

Toi qui viens de Premiére pro ( moi aussi je viens de première, mais 6.0 [bonjour le -1] , cela fait donc un bail)
qu'est-ce qui te fait préféré Vegas à ton soft de départ, qui dans ces dernières versions semble fort aboutis ?

P.-S. Ce n'est pas pour créer une polémique, juste avoir l'avis d'utilisateurs......

 

Ben moi aussi je viens de première : 6.5

Et franchement, Vegas surprend au début, mais une fois que l'on a compris la philosophie, ç'est super puissant. Ei il ya a aussi l'audio qui est plus que top avec son interface soundforge.

JM l'enveloppe à main levée est super pratique : mais pour le comprendre il faut en avoir l'utilité. Pour l'audio c'est un gain de temps considérable.

Pour les améliorations, on va s'y atteler, dès la version française disponible : ce qui ne saurait tarder.

 

Je vais voir cela de plus près...

 

il y a quelques années (ne connaissent pas encore le forum repaire) jé decider de passer au montage video car j'aimer bien ca
j'avais parcourue plusieure forum et c toujour la meme reposse
(pour du montage video le top c adobe premiere)

donc jé choisi adobe premiere pro 7
apre quelque anne de galére j'arrive un peut a l'utiliser (je parle pas du nombre de plantage total )

puit un jour jé decouvert le forum repaire
et la J'ai pris connaissance du soft sony vegas 6 (encore merci a tous pour la traduction fr)
je me suis dis pourquoi pas tester

je te jure après une semaine d'utilisation jé oublier adobe premiere pro et jé regretter le temps que jé perdu sur adobe
il est beaucoup plus intuitif que d'autre soft de montage
ya tout pour fair un bon montage video en + la verssion 7 est en francais

le jour que sony arette de produire sony vegas j'arette le montage video :lol:

et je le dis encore ya pas mieux que sony vegas

merci sony

 

Ce serait trop long d'expliquer pourquoi on préfère Vegas à Première

 

Topsub, tu dis dans ton tutoriel:
Au final en tant que points négatifs,

1-
"pas d’amélioration des ralentis"
Est-ce que les changements de vitesses étaient aussi mauvais ?
J'ai personnellement toujours trouvé une pleine satisfaction à leur rendu, tant en ralenti qu'en accélération. J'ai dû louper un chapitre.

2-
"pas d’achat possible de l’un ou l’autre logiciel séparément" (V7 et DVDA4)
C'est maintenant la norme.
Les autres "bons" logiciels livrent ensemble la partie montage et la partie authoring, sans leur donner des noms différents, tout simplement. D'ailleurs le nom officiel n'est-il pas VEGAS PRODUCTION SUITE ?

Mais ce ne sont que des appréciations très personnelles.
Tes images et tes textes sont appréciables, ceux-là après tous les autres.
Continue.


3- (hors tutoriel)
En ce qui concerne l'interface l'élan a été bien pris mais le saut en grande partie raté.
J'aurais tellement aimé qu'il y ait eu, ce coup-ci, la possibilité de faire varier les couleurs dans l'interface, afin de la rendre moins lumineuse (mon 22" m'éblouit), ou simplement plus colorée afin de mieux distinguer les divers éléments.
Pour réussir cela actuellement il faut conserver l'interface Widows traditionnelle et faire fi de l'interface W' XP.
Le chronomètre (au dessus des en-têtes de pistes) jouit depuis longtemps de cette particularité simple et efficace grâce au bouton droit; pourquoi pas le reste?
Sony a-il-peur que Vegas y perde son charisme?

 

Merci Agdimage de ton intêret.

1. Concernant les ralentis, après le 13 novembre, je créerai un post dédié ralentis et on pourra reparler de tout cela.

2. Pour les autres logiciels, je ne savais pas, vu que je n'utilise que Vegas qui m'avait habitué à la possibilité de se procurer les 2 séparemment.

3. Je ne suis pas trop gêné : je n'ai qu'un 17" Plus sérieusement, j'ai été un peu surpris pour ma part de l'interface plutôt fade de la version 5, par rapport à la version 4. Certains boutons n'étaient plus trop visibles ! Un peu amélioré sur la version 6. Mais on est d'accord, tout cela reste perfectible.

Jusqu'au 13 novembre je vais être trop pris pour pouvoir suivre vos suggestions et remarques comme elles le méritent.
On va tâcher aussi d'améliorer notre cher forum
On aura alors peut-être les versions françaises de dispo ?

a+ top

 

Apres essai sur une bande test (aeroport de Madrid)
l'addition du flou glaussien a 0.001 canibalise la resolution au VHS
un essai avec netteté a 0,100 precedemment semble ameliorer les choses.
Même une image du film entrée ds Photoshop ne peut etre ramenée a la resolution DV sans etre moirée. Et je n'ai pas trouvé les outils ad hoc.
La sauvegarde en 1080i et WMV est a peine meilleure que le DV à 9 800 000.
La resolution est ramenée a 600*850.
La conversion avec Vegas en 720*1280 en m2t n'est pas meilleure.
La seule methode actuelle est de faire une copie en m2t en 10 000 000 bps pour la mettre sur DVD (85Mo par minute).
Sauf si on me dit comment coder en Mpeg H264.
je ne sais pas si le codec de demo qu'on peut telecharger sur le site de mainconcept code le HDV1080?

 

Occupation pour 1 minute de film:

1080 m2t - 25Mbps - 200Mo
1080 m2t - 15Mbps - 150Mo
1080 m2t - 10Mbps - 90Mo

Pour une qualité inférieure (assez difficiles a départager) les options suivantes =

( en m2t en downconversion 720*1280 en sortie - même valeurs que ci-dessus)

En Codec WMV Microsoft :

1080 - 43 Mo
720 - 25Mo

downconversion logicielle PAL DV

10Mbps - 80Mo
6Mbps - 50Mo

Le codec WMV semble exempt de moirage.
Un essai de codage en WMV puis downconversion en DV et enfin rehaussé de l'outil nettete à 0.300 a donné des résultats acceptables. A n'utiliser que pour les scenes ayant du moirage.???? Qu'en pense topsub?

 

vous avez la date présise pour la sortie de vegas 7 en français?

merci d'avence
enkei

 

En ce moment j'utilise plutôt la downconversion HDV > DV avec une A1E et je suis très content de la qualité.
J'attends la version officielle de Vegas 7 en français pour tester plus en avant le HDV.

Que recherches-tu plus précisémment Claude André ?

Une finalisation en DV ou en WMV ?
A partir de quelles sources ?

 

j'ai fini mon montage (1h15)
je souhaite une version pour les DVD d'aujourd'hui et une autre pour les lecteurs HD de demain. avec le moins de perte possible!