Test Config Vegas

je suis mort de rire mais c'est de la memoire Twin X de Corsaire je peux pas la séparer

 

topsub, je crois que je vais prendre un X2 moi aussi dans ce cas.

Le X2 vas bien avec avid?
Vegas vas bien dans le HDV? un bon codec?

 

Vegas a toujours des bons codecs ! Non mais !
A vrai dire, je n'ai pas encore de cam HDV, aussi je n'en sais trop rien :(

Sinon, pour le reste on sera avide de détails

 

BONJOUR TOPSUB

Je vous écris ne sachant pas vraiment comment fonctionne ce site.

Mais aussi pour comprendre pourquoi dans mon logiciel Premiére pro:

Lorsque je fais venir un extrait de film au format .avi, il me lit ce fichier dans le chutier

dans l'écran de contrôle .

Mais lorsquil ce trouve sur la table de montage je n'arrive pas à le visionner?

Savez vous pourquoi?

Je vous remercie si vous prenez un peu de temps pour m'expliquer la manipulation, le clic à faire ou le paramétrage à apporter

Portez vous bien.

H Tom

 

Bonjour Tom, premièrement première pro a son propre forum, ici c'est Vegas Vidéo, mais ici les gars(et les filles) pourront te donner tout de même un bon conseil: Laisse tomber première et viens sur Vegas

 

Pentium D930 Dual Core 2 x 3GHz
1Go 533 MHz

3mn 32s

C'est surtout moins cher qu'un bi xeon !!

jean louis

 

Topsub, peux-tu reposter le veg du test Vegas 6 ? J'aimerais tester ma nouvelle config.
Merci !

 

C'est fait

 

Merci Topsub pour ta réactivité !

Aprs avoir réalisé un des plus mauvais scores avec mon portable PIV 3GhzHT et mon Athlon XP2500, je reviens avec un temps de rendu de 2'41 !!!

Evidemment j'ai lancé ce test sur une machine un peu plus costaud :
Vegas 6d sous XP SP2, rendu PAL DV Good
Pentium D940 OC à 3.90Mhz (overclocking simple par le bios et ventilo d'origine)
2Go de ram Corsair TwinX DDR2 à 667Mhz en Dual channel
Carte mère Asus P5WD2E-Premium
Système sur 2 Raptor 74Go en RAID 0
Disque rushes sur 2 Hitachi 250Go en RAID 0

Ce post n'avait pas été relancé depuis un moment, et j'imagine que certaines config font déjà bcp mieux que la mienne...

 

Tu es champion ex-aequo !

 

Bonjour edth,

J'ai sensiblement la même conf que toi a part un D930 (2x3Ghz) au lieu de D940 (voir quelques posts plus haut)
Ce qui m'intéresse c'est ton OC "simple".
Tu peux me dire ce que tu as fait dans le BIOS de la P5WD2?
Merci.
Je communiquerai le resultat obtenu.

 

AMD64 4600x2 et 3Go de RAM DDR 400 en dual

 

Jean-Louis, c'est vrai que je ne mets que 50 sec de moins que toi, mais en pourcentage ça fait pas mal. Par contre, si tu OC ton 930 tu dois pouvoir froler les 3' voire passer en dessous !
Au niveau des paramètres, si tu as la même carte mère que moi, ne t'embête pas, vas simplement dans le Bios puis Avancé---------Configuration JumperFree----------AI Overclocking sur "overclock profile" puis "Overclock 10, 15 ou 20%" au choix.
Chez moi le 20% passe sans problème.
Tiens nous au courant des résultats.

Topsub, j'ai battu le record de Topguns qui était à 2'42...de 1" !!
Par contre, les X2 4600 ou 4800 overclockés doivent largement passer dessous!
Vivement la sortie des Core Duo2 pour voir si ils descendent sous les 2' !

A+

 

C'est sympa de pouvoir comparer les vitesses de rendus, avec l'indication du matériel derrière .

Reste que je suis d'avis qu'avec un matériel de milieu de gamme, on peut réaliser de bonne chose. Je dis cela surtout pour le plus jeunes qui liraient ces post.

Ma position : avec un pc de moins bonne qualité on se débrouillera pour bricoler, et mettre en avant plein d'ingéniosité, et on utilise les temps morts de la journée pour effectuer les rendus, et profiter de ce temps pour faire autre chose .

 

Akiadisa, selon moi l'interêt de ce post est de pouvoir comparer directement nos machines dans des situations scrupuleusement identiques. Quand je vois que ma précédente station mettait plus de 300% que d'autres à calculer ce rendu, j'ai réalisé qu'il devenait important d'en changer pour gagner en souplesse d'utilisation.
Et c'est bien là que la puissance brute est interessante ! Pour avoir la chance d'avoir les 2 sous les yeux, le montage avec une machine dual core est d'une souplesse incroyable quand tu es habitué au simple core 32bits. La fenetre de preview n'est presque plus gelée, tu vois en vrai temps réel ce que tu as sur la timeline, même quand il y a plusieurs pistes avec effets de transparence.

Enfin, je pense qu'une machine puissante ne bride pas la créativité ou l'ingéniosité, bien au contraire car sa réactivité te permet d'essayer plein de paramètres et d'en voir les effets immédiats. Tu montes beaucoup plus vite et le rendu est beaucoup plus rapide, et ça laisse le temps de faire autre chose...
Le seul problème c'est bien le PRIX !

Pour en revenir au sujet de départ, les Pentium D s'overclockent d'une façon incroyable ! Mon 3,20Mhz vient de passer la barre des 4Ghz sans broncher, et le temps de calculs est encore redescendu...2'36"...
Ceux qui ont un Athlon X2 4600 ou plus ont ils essayé de les pousser ?
A+