Camescope Sony HDR CX900/FDR AX100

Bonjour,
Quelqu'un a-t-il déjà utilisé le nouveau Sony HDR CX900 et sa version 4K le FDR AX100?
Si oui, avantages et inconvénients, tant du point de vue du capteur 1.0 que des différentes autres fonctionalités.
Merci

 

personne????

C'est trop cher, trop compliqué ou bien ya trop de pbs avec la 4K?
ou tout à la fois?

 

utilisation réelle

Merci pour ta réponse mais, bien entendu, j'ai déjà vu tous ces tests.
Ce que je cherche, ce sont des analyses de vidéastes qui ont déjà utilisé cette caméra au quotidien et pas seulement des avis de testeurs.
En particulier lors d'un reportage réel avec mouvements de caméra, gros plans, travellings, etc... sans compter les prises de son.
Avec, de plus, le montage réalisé en suivant, pour voir quel est le rendu final.
J'aimerais bien savoir comment se comporte la caméra en 4K. Et plus précisément lors d'un suivi d'une scène d'action en mouvement rapide.
Pour le montage, étant donné qu'il n'y a pas encore vraiment de vidéo projecteur 4K, Est-ce qu'il faut conserver les images natives 4K sur la timeline quitte à revenir à un rendu en AVCHD pour la projection?
Ou alors, est-ce qu'il vaut mieux tourner dès le départ simplement en AVCHD...
Parce que si, en plus, la caméra 4K pose pb dès que le tournage devient un peu hard, à quoi bon investir dans ce format pour le moment?

 

That is the question... Que voudrais-tu faire en 4K que tu ne pourrais pas faire en HD ?

 

on peut retourner la question:
Que peut-on faire en HD qu'on ne peut pas faire en 4K?

 

Exemple : visionner les rushes (sans avoir à débourser 5000 euros pour l'écran).

 

"<CITE class=smallfont>Envoyé par clauder</CITE>

Que peut-on faire en HD qu'on ne peut pas faire en 4K ?"
​

En plus des écrans de visualisation,
faire du montage avec une machine raisonnable, sans avoir un monstre.
La vidéo 4K ça reste assez lourd à traiter en natif, la plupart des configuration "confortables" pour monter des vidéos HD, restent un peu légères pour le 4K.

Olivier

 

Donc, vous seriez plutôt pour le CX900?
Pourtant, j'ai un collègue du club vidéo qui dit que filmer en 4K permet ensuite de recadrer sans perte de qualité pour monter en HD. Et que les images filmées en 4K et montées en HD sont meilleures que si elles avaient été tournées directement en AVCHD

 

Tu as déjà filmé, monté et diffusé en "HD" ?

 

Je ne fais que ça!!!
Toujours en AVCHD 50i, (1920x1080), soit en fichiers m2ts pour les sélections des festivals ou en BR pour les projections HD.
Logiciel de montage Vegas Pro 12 avec images natives HD de la caméra (ou des caméras si tournage en multicam)

 

Voici une vidéo tournée, montée et diffusée en AVCHD 50i:


Mais c'est pas avec la Sony FDR ax100...

 

Très bien le reportage ; j'ai appris des choses ; les "personnages" sont bien sympathiques.
Tu as l'air de faire du "multicam" (bicam). Du 4K multicam sur la timeline, c'est pas encore au point il me semble...
Mais après tout, le 4K a ceci d'attrayant : c'est NOUVEAU. Essaye... mais regarde bien ton compte en banque avant, et pas que pour acheter la caméra .

 

avec le mundial, on a des prix vraiment bas pour le 4k, qui sur les tailles de televiseurs standard (jusqu'a 55 pouces) coutent a peine plus cher que le full HD.
quand a la camera, on a trouve sur microspot.ch pour 1850 Francs suisses , soit
env 1500 euros.

 

oui, il "suffit" de changer d'écran, d'ordinateur, de logiciel et de caméra... ensuite c'est du temps... et du temps... pour arriver à faire ronronner l'ensemble de workflow...