[Problème] Canon XA10 et Micro XLR Rode

bonjour, j'ai un camescope xa10, mais j'ais beaucoup de soucis avec le son atravers des prises xlr...
j'ais acheté un micro rode ntg2 pour avoir un air plus professionel, mais le son est resté trop haut, trop deformé, trop aigu....
j'ais chagé ce micro par un rode stereo videomic, j'ais baisseé les nivaux, mais cet pareil...si je baisse plus, ou mait l'atenuateur, je n'entend plus rien, si j'augmente un peut, le son fais mal aux oreilles, le son qui devai etre miux, plus clair, est pire que le son interne du camescope... je suis triste car je suis pauvre, j'ais fait un gros investissement et j'ais un mauvais son, malgre la bonne image... quelqun peux me dire si cest pareil sur les autres camescopes xlr?
Je filme surtout du folclore portugais que je mait plus tard sur youtube et fais des dvd... des fois dans les spectacles, on utilise des enceinte, mais pas tres fort...
quelqun peux m'aider?

 

voici un lien de une de mes video, meme en reduisant le niveau du son au montage video, le son reste tres saturé...
quelquns peut m'aider? merci




quand j'avais un canon hg20, j'avais un super son, et maintenant.. ça... je suis triste... et deçu....

 

Déja répondu hier

Effectivement ton son est beaucoup trop amplifié ...voir ci dessus les vérifications et essais à réaliser
Bertrand

 

bojour merce pour avoir repondu, entretemp j'ais changé le micro rode ntg2 par un Rode Stereo videomic...mais le probleme persiste... si je baisse le niveau, quand le son est bas, on n'entend presque rien... e quand il y a des voix plus fortes, cela sature, como vous voyers sur les video..
la video du dussus a ete enregistre avec le ntg2, avec le niveau audio pareil au niveau du micro interne...
celle du bas, avec le stereo videomic, avec le niveau reduit, mais insufisant...
le micro est bien branché
le mixage audio est sur off
le branchemant, j'ais deux solutions,
1- Mini jack (le stereo videomic est equipe avec)
2-jais un adaptateur mini jack vers deux xlr pour avoir un son un peux stereo.. que je branche sur xlr1 et sur xlr2 avec un cable de 50cm (la 2º video est faite avec)
Lequel me conseillez vous?
Dois je utilizer l'atenuateur pour reduire le bruit, meme si ça reduit aussi le son?
Merci bien de pouvoir m'aider, e excuser mes erreur d'ortografie, j'ais un peut oublié mon français, ça fait 35 ans que je suis retouné au portugal...

 

J'ai une XA-10.
Avec un micro Sennheiser ME64 (XLR vers XLR) , le niveau délivré par le micro est élevé : je mets l'atténuateur sur ON (obligatoire) et le potar de niveau quasi au maxi
Tout va bien , sinon, les preamp sont saturés meme avec un réglage niveau bas.
Avec un micro AT185 , atténuateur sur OFF, c'est OK.
Tout cela pour un niveau ambiance 'normal'.
Si musique puissante , là il faut mettre un autre atténuateur ( les preamps encaissent mal).

Marc

 

Merci beaucoup pour votres opinions, je vasi tester maintenant avec l'atenuateur du micro (-10db) sur on pour voir le resultat... le probleme cest que quand l'atenuateur est sur on, on entend presque pas dans le casque... j'ais deja aisseyer... je vais faire encore deux ou trois test, et apres je jette le micro a la poubelle... 170e de perdus... plus les cables...
avec un de ces micros ça faisait un air plus pro, mais je prefere avoir un bon son, et par raport au son que j'avais sur ma canon HG20, le son que j'ais maintenant ne merite que 1 point sur dix... je ne comprend pas pouquoi tous les test dises que les micros externes ont un meilleur son...cest peut etre bon pour capter les oisaux ou les voix pas amplifiées, mais pour les spectacles, cest pourri... surtout les Rodes....

 

Pour l'air plus pro, tu peux toujours garder le micro dans son support caméra et ne pas t'en servir
Un vrai micro "pro" peut valoir une bonne partie du prix de la XA-10 ...
Là, le vrai problème est que le préampli de la XA-10 n'est pas pro, alors que l'image est superbe, surtout en spectacle où le bruit n'apparait quasi jamais !
Une caméra étonnante.
De toutes façons, en spectacle, ce n'est surement pas la bonne méthode pour capter le son, une sortie de console est une vraie solution.
Et pour le son synchrone, le micro stéréo interne à la XA-10 est très suffisant (et de bonne qualité d'ailleurs).

Marc

 

Si, si, je sature immédiatement en utilisation 'nomale' , si je n'enclenche pas l'atténuateur (au moins -10db).
Il ne faut rien jeter bien sûr , surtout un micro ; mais la XA-10 n'est pas faite pour des prises de son dignes de ce nom.
Dommage, car l'image est exceptionnelle à ce prix.
Peut-etre est-ce dû aussi à la compression Dolby AC-3 au lieu du MPEG que j'utilise par ailleurs sur d'autres caméras.

Marc

 

merci beaucoup les amis, je vais essayer et essayer encore, et je vais telefoner a canon,mais je ne cois pas que ils fasses quelque chose...
Malheureusement, maintenant je n'ais plus les moyens d'acheter d'autres micros ou apareils, e je ne peut pas etre enconbré de beaucoup d'apareil, car je suis seul dans mes tournages je vais tester et tester, apres je vous dirais les resultas, merci beaucoup, e je remercie aussi quelqun qui puisse m'aider avec une solution simple, et sans couts.... merci, merci

 

J'ai écouté les 2 videos, effectivement le son est très aigrelet.
A priori le preampli micro était saturé.
En utilisant les prises XLR + atténuateur + volume à fond (ou presque) le résultat aurait été meilleur.
Ou encore simplement le micro intégré.
J'ai déjà capturé ce type de spectacle à Funchal (fêtes de début septembre) , le son d'origine est souvent agressif quand même (à l'époque je n'avais pas la XA-10).
A première vue la caméra n'était pas très loin du podium , ni des enceintes, d'où le risque de saturation.

Pour se rendre compte de tout cela , il faut vraiment un bon casque et qui isole complètement de l'extérieur.
La connexion directe à la console aurait été idéale.
Soit en direct sur la caméra à travers les XRL en LINE, ou avec un petit enregistreur audio autonome derrière la console.

Marc

 

Merci Marc, d'apres ce que vous tous m'avez dit, et d'apres ce que j'ais lu, le niveau audio ne dois pas depasser -10db je vais aissayer avec e san atenuateur mais j'ais spectacle seulement dans une semaine ou deux, et essayer a la maison, cest pas pareil...
J'ais atention de ne me pas metre tros pres des enceintes, des fois eles sonts a plus de 15m, le resultat est pareil... ce quil faudrais cest un equalizateur pour baisser les aigus, le camescope avec le prix quil a couté, devrais etre muni de cette fonction... jatend aussi une reponse de Rode et de Canon...
Merci