p..tain de vent !!

Oui la "protection" ne suffit pas, mais laquelle car ça va de la bonnette mousse valable juste en intérieur au Windjammer complet type Zeppelin englobant le corps micro avec par dessus la chaussette jersey + les poils longs non collés et peignés + la possibilité de jouer sur les filtres mixette + le SAVOIR-FAIRE du preneur de son qui sait comment présenter le micro et la collaboration de l'équipe qui choisit le lieu et le cadre, ça compte énormément.... Moins performant et souvent mal placée (micro sur caméra !) la softie Rycote demande aussi quelques aménagements, il faut absolument protéger, au minimum au gaffer, toutes les aspérités pièges-à-vent sur le corps micro : ergot de prise XLR, switches sur corps micro et certains micros sont plus susceptibles que d'autres, en particulier les semi-canons. De même dans les softies, les poils placés sur une bonnette mousse seront moins efficaces qu'une softie monobloc. Vous pouvez enfin jouer sur le filtre coupe-basses d'abord sur le corps micro puis dans le menu caméra si celui-ci parvient à jouer sur le micro externe.
La prise jack n'a rien à voir là dedans, c'est juste une question de fiabilité de la connectique, la XLR offrant en plus le liaison symétrique et la possibilité d'une alimentation des micros statiques à distance via mixette ou caméra prévues pour fournir la tension requise.
Maintenant que le mal est fait sur les rushes, essayez de couper les basses avec votre logiciel d'édition audio ...

Un lien Repaire : Comparatif protections anti-vent pour Micro : Rode Blimp contre Rycote | Tests - Dossiers

 

La softie rycote à poils longs + corps micro protégé comme dit plus haut ça devrait aller, tu enclenches le coupe-basses sur le corps micro (s'il en a un !) que tu recouvres par la suite soit au gaffer, soit beaucoup mieux tu lui fais un manchon en fourrure maintenu avec des élastiques et recouvrant aussi la XLR .... ça devrait aller beaucoup mieux.
Si tu cherches un blimp (zeppelin) tu devrais en trouver facilement ne serait-ce que chez Pilotefilms l'importateur Rycote où il y a tout le matos de protection Rycote utilisé par les sondiers en tournage.
Avec mes vents bretons aucun problème avec le Windjammer complet ... seul inconvénient ça taille un peu les aigus, la génération Sennheiser MKH-60 & Cie a prévu le coup, tu as une position de switch sur laquelle ils sont relevés ... si tu ajoutes à ça que ces mics encaissent bien l'humidité (pour des statiques !), qu'ils sont sensibles etc ... c'est vraiment parce qu'ils sont chers que je ne m'en suis pas payé un !
Mais il y a aussi une autre solution complémentaire, un cravate-HF bien placé, fixé et protégé ... c'est intéressant à avoir sur le personnage principal.

 

Un dynamique sera difficilement exploitable à 1 ou 2 m de la personne. pas plus de 40 cms ... et ils ont aussi leur sensibilité aux vents forts, même si elle est moindre, une mousse additionnelle par dessus la grille ne suffira pas, mais l'ensemble placé dans un gant de lustrage carosserie ça va nettement mieux et tu peux le donner à tenir au gars interviewé. Pour le reste, as tu essayé de mettre en oeuvre ce que j'ai dit plus haut : protections additionnelles, coupe-basses et ... méthode de travail : présenter ton actuel micro semi-canon ainsi équipé par en dessous, sur une perchette que tu tiens de la main gauche ? Ca limite fortement les dégâts ! Le boulot c'est s'adapter aux conditions ... sinon rendez-vous aux rushes avec la monteuse qui vous joue "Vive le vent d'hiver" à la harpe !

 

- L'oreillette où tu n'entends rien ... essaie un casque fermé et par dessus tu mets un bonnet à poils (idéal = chapka), tu t'épargneras en partie les bruits de vent sur les oreillettes.
- le cravate-HF, tu l'as équipé d'une "couille de lapin" je pense ? Ce n'est pas la panacée mais si le cravate n'est pas trop exposé au vent et abrité par les vêtements ... mais avec des vêtements marins ou de montagne ce n'est pas évident, le glisser sous les sapes avec des gens en activité c'est s'exposer à des bruits de frottement sans compter que le son est très vite étranglé par les couches.
- oui le filtre coupe-vent est efficace, tout dépend de la fréquence limite (ça commence en général à 70 hz ce qui est insuffisant) et surtout si en amont on a déjà fait le maximum. Les mixettes et certains micros offrent plusieurs choix de fréquences en coupe-bas, déjà à 150 hz on a bien nettoyé sans encore trop affecter la voix. C'est sur que ton choix de micro est restreint mais de nombreux micro pro n'ont pas de coupe-basses intégré, c'est la mixette qui s'en charge.

Pour le reste, tu as découvert la dure loi du métier, les gens filmés pris par autre chose n'en ont rien à foutre de tes problèmes.... heureusement ce n'est pas le cas sur le Repaire . Tu ne nous a pas dit ce que tu utilisais comme caméra et micro. Il me semble que notre conseiller technique Saint-Kro avait donné un schéma de coupe-basses à insérer en ligne.... Le son , on ne se rend compte qu'il existe que lorsqu'il est planté
Je précise que je n'ai pas fait mes essais devant un ventilateur (sauf parfois un hélico ou une des éoliennes nombreuses dans la région) mais sous des vents d'ouest bretons (même si ici Roc'h Trevezel n'atteint pas les 400 m d'altitude sauf en haut du pylône TDF voisin )

 

Etonnant de parler de blimp pour une bonnette ?

A+

 

Oui mais là c'est dans le sens zeppelin (en anglais = blimp = dirigeable) c'est à cause de la forme "Hindenburg" du Windjammer, surtout avec un MKH816 dedans mais c'est vrai qu'en France (et ailleurs !) le blimp sert à étouffer les bruits de fonctionnement d'une caméra film ... je dis ça pour les non-initiés car t'as dû tomber dedans toi aussi à tes débuts : caméblimp, arriblimp ... sans compter les blimps souples pour Eclair etc ... mais ce n'est pas réservé au film, plusieurs fois j'ai du coller mon zonblou de tarmo sur la Beta qui se faisait remarquer ...

 

Je trouve pas que les bonnettes pour Schoeps ressemblent à un Zeppelin, ni celles pour le MKH 816 (les proportions ne collent pas)


A+