toute l'information sur la réalisation vidéo numérique
 
 
les faqs tutoriaux news tests et comparatifs fiches Repaire themes annuaires chercher forums
Liens annuaires
 
  Nous sommes en ce moment 502 sur le Repaire - 201763 discussions - 1040841 messages - 108556 Repairenautes inscrits

Précédent   Forums du Repaire > son > son numérique

Réponse
 
LinkBack Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 30/06/2008, 11h58
Repairenaute
 
Date d'inscription: mars 2008
Messages: 74
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Sennheiser ME62



Bonjour,

je tourne des mariages, mais le probleme est que j'ai acheté le Sennheiser ME64 et il es n'es pas OMNIDIRECTIONNELLE, quand je suis face au son, c NIKEL, mais quand je me retourne, c'est HORRIBLE, on ma conseiller de prendre pour les mariage le ME62, vous penser qu'il es bon ?

Il faut que meme si je tourne autour de moi, le son soit pareil !!!

a votre avis ?

Merci d'avance

Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
Liens commerciaux
Pour profiter des forums du Repaire sans les inserts pub il suffit de s'inscrire gratuitement.
  #2  
Vieux 07/06/2009, 10h22
Repairenaute
 
Date d'inscription: juin 2008
Messages: 115
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages


Envoyé par miki2008 Voir le message
Bonjour,

je tourne des mariages, mais le probleme est que j'ai acheté le Sennheiser ME64 et il es n'es pas OMNIDIRECTIONNELLE, quand je suis face au son, c NIKEL, mais quand je me retourne, c'est HORRIBLE, on ma conseiller de prendre pour les mariage le ME62, vous penser qu'il es bon ?

Il faut que meme si je tourne autour de moi, le son soit pareil !!!

a votre avis ?

Merci d'avance

Je viens de faire une recherche sur le GoogleRepaire pour le micro ME62 et je trouve la question ci-dessus qui m'intéresse, mais aucune réponse !
Ma question : prendre pour les mariage le ME62 ?
Merci
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 07/06/2009, 11h11
Avatar de saint kro
Conseiller Technique Son numérique
 
Date d'inscription: janvier 2002
Messages: 7 964
Bénéficie de 16 recommandations à propos de 13 messages


Envoyé par miki2008 Voir le message
Il faut que meme si je tourne autour de moi, le son soit pareil !!!

a votre avis ?
Il est matériellement impossible de tourner autour de soi-même !



A+
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 07/06/2009, 12h27
Repairenaute
 
Date d'inscription: juin 2008
Messages: 115
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages


Effectivement c'est comme la forêt dans les bois ou la rivière au bord de l'eau !
LoL ,mais je cherche une réponse pour mon ME 62 même si ça ne tourne pas rond.
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 07/06/2009, 13h06
Repairenaute
 
Date d'inscription: mars 2006
Messages: 6 359
Bénéficie de 169 recommandations à propos de 154 messages


Envoyé par miki2008 Voir le message
je tourne des mariages, mais le probleme est que j'ai acheté le Sennheiser ME64 et il es n'es pas OMNIDIRECTIONNELLE, quand je suis face au son, c NIKEL, mais quand je me retourne, c'est HORRIBLE, on ma conseiller de prendre pour les mariage le ME62, vous penser qu'il es bon ?

Il faut que meme si je tourne autour de moi, le son soit pareil !!!
Et pour cause :
La capsule ME64 n'a jamais été omni-directionnelle ! C'est une cardio, la ME62 elle est omni-directionnelle !
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 07/06/2009, 13h10
Repairenaute
 
Date d'inscription: juin 2008
Messages: 115
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages


Je commande ou pas le ME62 ?
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 07/06/2009, 13h15
Avatar de saint kro
Conseiller Technique Son numérique
 
Date d'inscription: janvier 2002
Messages: 7 964
Bénéficie de 16 recommandations à propos de 13 messages


Envoyé par JCB44 Voir le message
Effectivement c'est comme la forêt dans les bois ou la rivière au bord de l'eau !
LoL ,mais je cherche une réponse pour mon ME 62 même si ça ne tourne pas rond.
Le problème, lorsque l'on tourne sur soi-même et que le micro est fixé sur la cam, c'est que l'on intercale une masse diffractante entre la source et le micro.

La seule possibilité est de ficher le micro sur une perchette pour que la capsule soit dégagée au dessus de la tête de l'opérateur.

Mais même avec un omni, il y aura une atténuation entre le son pris de face et celui pris à 180°.

A+
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 07/06/2009, 14h45
Repairenaute
 
Date d'inscription: juin 2008
Messages: 115
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages


Hello les amis j'ai simplement repris un message de 2008, je souhaite connaître votre avis sur l'utilisation du ME62 en situation de filmer un mariage
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 07/06/2009, 15h24
Avatar de saint kro
Conseiller Technique Son numérique
 
Date d'inscription: janvier 2002
Messages: 7 964
Bénéficie de 16 recommandations à propos de 13 messages


Envoyé par JCB44 Voir le message
Hello les amis j'ai simplement repris un message de 2008, je souhaite connaître votre avis sur l'utilisation du ME62 en situation de filmer un mariage
Ben, tu as la réponse juste au dessus !
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #10  
Vieux 07/06/2009, 16h44
Repairenaute
 
Date d'inscription: mars 2006
Messages: 6 359
Bénéficie de 169 recommandations à propos de 154 messages
bruitages à tous les étages



Envoyé par JCB44 Voir le message
Hello les amis j'ai simplement repris un message de 2008, je souhaite connaître votre avis sur l'utilisation du ME62 en situation de filmer un mariage
Ben moi c'est "situation de filmer un mariage" qui m'interpelle parce que ça ratisse sur un large spectre à la fois sonore et oecuménique entre concert de klaxon 5 tons, discours du maire, captation des "Oui" peu assurés voir confidentiels passé le 1er rang, prêchi-prêcha du curé sous une nef réverbérante, re-chuchotements des désormais bénis "Oui-Oui", échange "bling-bling" des alliances", "smack" des bizous, bris de verre rituel ou accidentel, "Marche nuptiale" de Mendelssohn aux Grandes orgues de St-Eustache, volée de cloches, youyous, pleurs de la belle-doche, gazouillis petits fours & mondanités, bouchons de champagne, claquement de la jarretelle de la mariée, "plouffs" dans piscine, teuf tekno house si mariage gay, rixe traditionnelle entre convives bourrés si ex-pays de l'Est, coups de feu en l'air si l'on convole dans certains pays au sang chaud (44 tués en Turquie au joli mois de Mai), feu d'artifice Vigipirate niveau III, "sniffs" de coke-party, râles, gloussements & soupirs de nuit de noces plus ou moins collective .... le drap témoin d'une virginité envolée claquant au vent du matin ... (ordre non garanti ... et toutes options facultatives ) s'il s'agit de ne récolter qu'une très vague et large ambiance, un ME62 ou mieux un micro stéréo XY comme celui qui est intégré aux caméras fera bien son boulot de ramasse-bruit pour peu qu'on ne leur demande pas de sortir des détails. Si ce sont les "détails" qu'il faut mettre en boîte c'est une autre histoire, ça demande un autre dispositif au tournage. Le micro à tout (bien) faire n'existe pas et quand bien même certains sont mieux adaptés, c'est là où on le met et comment on le gère qui fera la différence (et ce ne sont pas les heureux époux qui me contrediront ).... et la caméra est loin d'être sa meilleure place comme dit notre modérateur Saint-Kro (qui risque d'avoir du taf aujourd'hui ) .
P.S. : J'ai comme l'impression qu'on ne va pas m'inviter

Dernière modification par homero ; 07/06/2009 à 18h58. Motif: P.S.
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #11  
Vieux 07/06/2009, 19h35
Repairenaute
 
Date d'inscription: juin 2008
Messages: 115
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages


Bé c'est le forum du cirque !
Que d'humour que d'humour, mais je n'ai toujours pas ma réponse sur le ME62 !
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #12  
Vieux 07/06/2009, 19h55
Repairenaute
 
Date d'inscription: mars 2006
Messages: 6 359
Bénéficie de 169 recommandations à propos de 154 messages


Ben si tu l'as eue ta réponse, St-Kro et ton serviteur l'avons donnée .... micro omni dégagé au dessus de la mêlée .... ou éventuellement micro stéréo pour donner un peu d'ampleur et d'espace, dans les deux cas, peu d'espoir d'attrapper des sons présents sauf si l'on est (très) près d'une des sources. L'avantage de la capsule ME62 c'est qu' elle te permettra de recupérer large dans les situations où choper des sons très ponctuels est impossible et tu interchangeras avec ta tête ME66 pour les situations calmes, ceci en amortissant l'achat de ton corps d'alim K6 mais ne t'attends pas à des miracles quand même dans ces situations confuses, ça ne va pas te ré-inventer des ambiances claires, avec des valeurs étagées facilement lisibles comme tu les souhaites. La solution choisie par Opop sur sa V1E : un ME66 ou un ME62 (+ 2 HF) selon les besoins ... et en plus il me semble bien qu'elle surfe (au propre comme au figuré) dans ton 44 !

Dernière modification par homero ; 07/06/2009 à 22h46.
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #13  
Vieux 08/06/2009, 21h02
Repairenaute
 
Date d'inscription: décembre 2004
Messages: 848
Bénéficie de 2 recommandations à propos de 2 messages


Salut à tous,

Très sympas tes messages homero !
Je me trouve dans le même cas que JCB44, pour du film de mariage. Je cherche un micro à fixer sur la caméra. J'allais partir sur un NTG2 avant de m'apercevoir que ce que je veux c'est de l'ambiance, et qu'avec un semi-canon rien qu'en faisant un panoramique le son ne serait pas le même.

Du coup je recherche un micro "ramasse-bruit" d'ambiance, pas forcément stéréo (mais c'est un plus), et qui encaisse bien les 130 dB de la sono mal réglée sans trop faire de déformations du son.

J'ai vu le Rode videomic stéréo : est-ce qu'il ramasse l'ambiance (ce que je souhaite) ? Qu'est ce qu'un micro comme le vidéomic a de différent par rapport à un micro standard de caméra fourni avec une PD170 par exemple ?

Sinon, côté système K6, apparemment c'est plutôt le ME62 omni pour les ambiances, et pas le ME64 cardio ?

Merci !
A+
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #14  
Vieux 08/06/2009, 22h06
Repairenaute
 
Date d'inscription: mars 2006
Messages: 6 359
Bénéficie de 169 recommandations à propos de 154 messages


Le micro standard d'une PD170 c'est un semi-canon mono court . Le ME64 c'est une tête cardio sensible avec un très bon timbre sur les interviews et pour des ambiances calmes ou normales, je l'ai utilisé en remplacement du micro d'origine sur les PD170 bien qu'il soit moins serré. Le Rode stéréo est en mini-jack, j'ai vu sur ton "portrait" que tu as une Canon XH-A1 donc en XLR, tu as intérêt à utiliser ce genre de connectique, si tu tiens à rester chez Rode il y a le NT4 : RØDE Microphones - NT4 . Les testeurs d' Arte-Radio le trouvent très bien en rapport Q/P mais ce sont quand même des petites pastilles (sûrement les mêmes que nos NTG-2) et bien qu'il soit prévu pour encaisser 143 dB, les 130 de la sono vont quand même les lui secouer un bon coup et il ne va pas donner le meilleur de lui même. Si ça bombarde à ce point-là, je pense qu'un omni dynamique large membrane donnerait des résultats sans trop de distorsion, tu ne risques pas de le saturer (faire gaffe aux basses quand même !), le mec de la sono peut éventuellement t'en prêter, ils ont toujours un truc de ce genre avec eux. Pas question d'investir dans ce genre de mic qui ne peut servir autrement que pour des interviews télé-trottoir à bout portant, du chant. Ca se loue pour pas cher ! Tu le colles sur un canal et sur l'autre tu utilises ton micro cam (éventuellement avec un atténuateur et le coupe-basses ou le Wind engagé). Ne t'attends pas quand même à du son France-Musique !
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #15  
Vieux 08/06/2009, 23h15
Repairenaute
 
Date d'inscription: décembre 2004
Messages: 848
Bénéficie de 2 recommandations à propos de 2 messages


Merci pour cette réponse homero
J'avais vu le NT4 ; mais il paraît fragile et ça fait bizarre d'utiliser un micro aussi sophistiqué pour la prise de son bourrin que je vais faire !

Le micro dynamique est une bonne idée ; le souci est que je n'ai pas du tout de micro cam à mettre sur l'autre canal... La XHA1 a un micro intégré qui est assez mauvais et qui m'a déjà joué des tours en environnement bruyant. Je cherchais donc un micro cam assez polyvalent. Pourquoi pas le système K6 qui est la polyvalence même.

Enfin, merci pour les conseils, je crois que je vais ouvrir un nouveau sujet pour mes questions au lieu de "polluer" celui-ci !

A+
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
Réponse

Faites part à vos amis de ce sujet !!


Moteur Google Repaire 


Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non


Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
KIT Sennheiser EW 122-P G2 lacava ventes 1 20/10/2008 12h05
Recherche K6, ME66, ME62, perche, mixette panadvx100 achats 0 15/12/2005 02h39
sennheiser K3-U willypeters achats 1 01/08/2003 12h57
ME62 - Grande déception Canard son numérique 10 26/12/2002 18h32


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 23h01.

Moteur GoogleRepaire

tous contenus |rubriques + forums|


son numérique
contenus reliés
Tutoriaux
Diminution du bruit de fond avec Sonic F...
Focus Thématiques
Micros pour les interviews
Aide au choix de micros
Musiques... du libre de droit à la musiq...
Exporter le son du montage vers un logic...
Communiqués de presse
Sony presente un nouvel enregistreur aud...
Ircam-Première en France: Venez découvri...
News
Comparatif protections anti-vent pour Mi...
Rycote Softie, nouvelle crosse micro [Br...
Sound Devices 788T-SSD Enregistreur Audi...
News NAB 2009 Toutes les Nouveautés Pros
.Général
Audio
Tutoriaux Video Adobe
Monter des pistes mono séparées avec Pre...
FAQ Prise de SON
Quelques normes de câblage audio


.
Document sans nom


vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.3.0
Integrated by BBPixel ©2003-2010, jvbPlugin

Version française #20 par l'association vBulletin francophone
Ces forums sont protégés par le Code de la propriété littéraire et artistique - RCS498481704