Projet de télévision via Freebox - recherche de contenu

[Le Duc 63]

Bonjour à tous

En association loi 1901, nous réalisons le projet de "monter" une chaîne de télé diffusée par Free via la Freebox.

La ligne éditoriale sera : le tourisme alternatif (friches industrielles, souterrains, spéléo, toits, journées du patrimoine, voyage façon routard, cours intérieures, curiosités urbaines méconnues, espace interdits, carrières, mines, légendes de la campagne, et tout sujet un peu hors-champ).

Les accords avec Free sont passés. Y'a plus qu'à fournir du contenu.

Nous disposons déjà de contenu monté pour plusieurs heures de programme. La charte graphique de la chaîne est en cours de finalisation. Mais nous sommes à la recherche de nouveaux partenaires, occasionnels ou réguliers.

Dans un premier temps, faute d'argent évidemment, nous diffuserons gratuitement des films dont on nous aura accordé grâcieusement les droits. En revanche, nous n'incluons pas de clause d'exclusivité dans nos contrats : dès que le réal trouve à vendre son film ailleurs, on arrête de le diffuser. Il reste entièrement propriétaire de son film.

Ma demande s'adresse donc plutôt à des gens qui commencent et/ou ne trouvent pas comment faire voir leur film.


Si la démarche vous intéresse, merci de me contacter à lucas@lemonticule.com. Pas sérieux s'abstenir.. {: -)

[saint kro]

citation du message de Le Duc 63
Pas sérieux s'abstenir.. {: -)

Fallait commencer par toi

Les accords avec Free sont passés. Y'a plus qu'à fournir du contenu.

Tu vas pas nous faire croire que Free diffuse sans payer de droits.

[Le Duc 63]

citation du message de saint kro
Fallait commencer par toi

Si si : je suis très sérieux.


Tu vas pas nous faire croire que Free diffuse sans payer de droits.

Dans un premier temps, nous ne sommes pas dans la perspective de revendiquer un paiement de droits auprès de Free qui diffuse gratuitement le programme que nous lui fournissons. Ce sont les termes de l'accord.
Pour Free, une plus-value (une chaîne en plus sur la Freebox). Pour nous, une diffusion gratuite de films a priori peu diffusés.

Je comprends l'outrage que cela peut représenter aux yeux de certains. Je ne veux pas entrer dans ce débat.

Si tu penses pouvoir diffuser par ailleurs, et vendre les droits de ton film, ma proposition ne t'est évidemment pas destinée.

Je parle bien de films dont les droits de diffusion nous seraient grâcieusement offerts mais pour lesquels nous ne signerions aucun contrat d'exclusivité : on le passe sur Free tant que le réalisateur le veut bien. Une fois qu'il ne veut plus, on le retire de notre programme.

Pour ce qui est de la politique commerciale de Free, à dire vrai, ça ne me concerne pas. Pire, ça ne m'intéresse pas. Je suis sur un projet précis, avec des accords simples, des formats standards, peu de contraintes... Que chacun y trouve son intérêt.

Mais je répète que mon offre est sérieuse.

[saint kro]

Pour Free, une plus-value (une chaîne en plus sur la Freebox). Pour nous, une diffusion gratuite de films a priori peu diffusés.

Je ne comprends pas qu'on puisse signer ce genre de contrat.

Un beau jour on va te demander de payer pour aller travailler et enrichir doublement ton patron.

En plus Free n'offre meme pas la vaseline
S'il y en a qui sont partants, pourquoi pas, les gouts et les douleurs......

Pour ce qui est de la politique commerciale de Free, à dire vrai, ça ne me concerne pas. Pire, ça ne m'intéresse pas

Sauf que là, tu joues le role de souteneur.
Les pauvres types qui vont accepter ne connaissent pas Free, mais ton assoc avec laquelle ils vont signer.

Mais je répète que mon offre est sérieuse

Contradiction !

[Le Duc 63]

Je comprends ta position et conçois volontiers que tu n'acceptes pas de ne pas toucher de droits sur un film que tu as réalisé et qui est diffusé. Je sais quel engagement physique, financier et même moral cela peut représenter que réaliser un film. Quels moyens il faut mettre en oeuvre. Quelle partie de soi il faut donner parfois pendant plusieurs années pour réaliser. Et même la valeur de l'oeuvre.
C'est une école, et un fonctionnement, essentiels pour la création.
Je respecte ta position.


Mais je pense également qu'il existe une multitude de gens doués, réalisateur par abus de langage (c'est-à-dire non professionnels), qui font dans la dilettante et produisent des choses incroyables. Ces gens-là voient leur travail facilité par la percée du numérique.

C'est plutôt à ces gens-là que s'adresse ma proposition. A ceux qui réalisent des films et qui ont du mal à les voir diffuser sur un média, disons, national (bien que la Freebox nécessite un abonnement, etc...). Ces gens-là, je leur propose, dans la mesure où leur oeuvre rentre dans notre politique éditoriale, de les diffuser gratuitement. Le temps qu'ils le désirent.
Si par le biais de cette primo-diffusion sur Free, ils trouvent un distributeur ou quelqu'un pour acheter leur film et leur payer des droits, tu m'en verras ravi.
Je trouverais dommage que de belles choses, de beaux films, restent dans l'ombre alors qu'il peuvent bénéficier d'une diffusion plus large et gratuite.

Simplement. N'y vois pas une attaque en règle aux grands principes de fonctionnement des métiers de la télé et du cinéma.

[Arthur le moine]

citation du message de Le Duc 63

Mais je pense également qu'il existe une multitude de gens doués, réalisateur par abus de langage (c'est-à-dire non professionnels), qui font dans la dilettante et produisent des choses incroyables. Ces gens-là voient leur travail facilité par la percée du numérique.

C'est plutôt à ces gens-là que s'adresse ma proposition. A ceux qui réalisent des films et qui ont du mal à les voir diffuser sur un média, disons, national (bien que la Freebox nécessite un abonnement, etc...). Ces gens-là, je leur propose, dans la mesure où leur oeuvre rentre dans notre politique éditoriale, de les diffuser gratuitement. Le temps qu'ils le désirent.
Si par le biais de cette primo-diffusion sur Free, ils trouvent un distributeur ou quelqu'un pour acheter leur film et leur payer des droits, tu m'en verras ravi.
Je trouverais dommage que de belles choses, de beaux films, restent dans l'ombre alors qu'il peuvent bénéficier d'une diffusion plus large et gratuite.

Est-ce vraiment une solution de diffuser ces films sur une chaine qui va se retrouver au milieu d'un flux d'images parfaitement calibrées et conçues commercialement (il y a des dizaines de chaînes sur la free-box) ?

Je doute vraiment que les films diffusés (et je ne juge pas la qualité) trouvent leur public au milieu d'une offre aussi grande.
A moins que la publicité faite autour de ces films et de votre chaîne encourage un maximum de télespectateurs a venir vers vous...

Excuses-moi, mais cette diffusion relève de l'utopie.
Et ce n'est pas au nom de l'aide à de jeunes réalisateurs que l'on doit encourager le travail sous-payé ou sans aucune rétribution.
Comme tu le dis si bien, un film représente beaucoup d'investissement personnel, moral et parfois financier.
Il est donc normal de ne pas le céder sans contrepartie sérieuse.

[Le Duc 63]

C'est évidemment un risque à courir : que le contenu de la chaîne n'attire pas à lui un flot satisfaisant de spectateurs : que la diffusion ne porte pas ses fruits.

C'est un risque pour tout le monde sauf pour Free : je le sais aussi. Pour nous qui organisons le formatage des films et les commissions de sélection et pour les réalisateurs qui nous les confient dans l'espoir d'être largement diffusés.

Dans ce cas, nous arrêterons purement et simplement cette activité. Cependant, nous n'avons pas de clause de fréquentation dans le contrat avec Free.

Mais j'ai l'audace de croire que sur un sujet un peu étroit : le tourisme alternatif, il y a moyen d'attirer un public particulier. De proposer un autre regard.

Nous verrons à l'usage. Il ne faut pas dire que ça va foirer avant d'avoir essayé.

[Le Duc 63]

citation du message de Arthur le moine
Comme tu le dis si bien, un film représente beaucoup d'investissement personnel, moral et parfois financier.

Et parfois, ce même film ne trouve jamais acquéreur et n'est jamais diffusé.

[saint kro]

Si par le biais de cette primo-diffusion sur Free, ils trouvent un distributeur ou quelqu'un pour acheter leur film et leur payer des droits, tu m'en verras ravi.

Je crois que tu connais mal le fonctionnement des acheteurs de films.

Pourquoi un diffuseur irait payer pour un film déjà vu et revu ?
Un diffuseur achète un programme pour pouvoir faire de l'audience, donc récupérer des parts de marché qui vont lui générer une rentrée d'argent via la pub.
Si ce programme n'est plus un inédit, le retour sur investissement ne se fera pas.
Et pourquoi payer ce programme que tout le monde connait ?

C'est plutot la démarche inverse, on vend à un diffuseur national et ensuite on brade aux chaines du cable. Jamais l'inverse.

[Le Duc 63]

citation du message de saint kro
on vend à un diffuseur national et ensuite

Encore faut-il vendre à une diffuseur national... Ce n'est pas à la portée de tout le monde... C'est même une occasion plutôt rare...


Je ne partage pas tes convictions concernant le marché de l'audiovisuel que je connais assez bien. Il est en pleine mutation avec l'arrivée de chaînes tout numérique du cable et des offres internet...
Les considérations qui s'en suivent m'apparaissent fort subjectives et c'est un débat qui n'ira pas bien plus loin puisque l'affrontement de deux subjectivités.

Je pense que les "repairenautes" auront compris de quoi il s'agit.

[saint kro]

Il est en pleine mutation avec l'arrivée de chaînes tout numérique du cable et des offres internet...

Il faut arreter de croire que le numérique permet tout et n'importe quoi.

Encore faut-il vendre à une diffuseur national... Ce n'est pas à la portée de tout le monde... C'est même une occasion plutôt rare...

Donc tu résumes ta pensée ainsi :

Je passe vos films à l'oeil, vous plaignez pas je ne vous demande pas de droits d'inscription, de toutes façons vous ne trouverez jamais un diffuseur autre que moi.


Elle est pas belle la vie numérique !

[Cyl20]

La ligne éditoriale sera : le tourisme alternatif (friches industrielles, souterrains, spéléo, toits, journées du patrimoine, voyage façon routard, cours intérieures, curiosités urbaines méconnues, espace interdits, carrières, mines, légendes de la campagne, et tout sujet un peu hors-champ).

Moi je trouve que c'est une occasion unique de faire ch... tout le monde avec le film des vacances (tourisme) où on prend l'apéritif derrière la décharge ou encore devant la centrale nucléaire (qui fournit du courant alternatif) !

[nickolas]

En tout cas, dans les années récentes aux Etats-Unis, la tendance Network vers le câble s'est un peu inversée. Et de nombreux programmes, dont pas mal de sitcom comme Sex in the City ont percés sur le câble avant de faire le bonheur des Networks. Je sais bien qu'à côté de HBO, Free est un Nain, mais à côté de NBC, ABC et consors, HBO l'est tout autant !

[saint kro]

Ce qui se passe aux USA est très différent, les chaines du cable ont une diffusion très limitée, des fois une seule ville. Il est évident que ce qui a marché sur la chaine locale desservant 2000 abonnés du coté de San Francisco n'a pas été vu du coté de NY et réciproquement.
Le cas ici est tout autre puisque le bouquet Free est unique pour toute la France, donc de Lille à Perpignan en passant par Piot (Creuse) tous les abonnés dégroupés de Free l'auront vu.


Quoi ? Combien ? Comment pas plus de 100 ? :lol:

[Cyl20]

Quoi ? Combien ? Comment pas plus de 100 ?

Pour voir la TV sur freebox il faut:
- être dans une zone dégroupée
- que le NRA soit cablé en fibre optique (ce n'est pas toujours le cas même dans les zones dégroupées)
- être équipé d'une freebox (certains anciens abonnés n'en ont toujours pas, tout en continuant à payer le même prix que les autres)
- ne pas être situé trop loin du DSLAM (sinon, l'atténuation du signal est trop forte et la TV ne fonctionne pas)
- avoir une freebox qui fonctionne (il suffit de lire les forums spécialisés pour comprendre que les freebox sont souvent défectueuses)
- avoir connecté sa freebox à sa TV (par un cable ou un dispositif sans fil)

Lorsque tout cela est fait, l'abonné à free a droit à un bouquet de TV sans grand intérêt (sauf quelques chaînes), entrecoupé de gels d'images.

L'estimation de saint kro ne me paraît donc pas trop irréaliste !

[Le Duc 63]

Rebonjour

Je uppe un peu le sujet en répondant à quelques unes de vos allégations.

1) Il ne s'agit en aucun cas de faire du film de vacances. Mais plutôt d'"aventure" urbaine. C'est assez précis pour ne pas permettre de dérive merdique. Par ailleurs, dans la mesure où ce programme fera parti des dizaines de chaînes du bouquet Free, il ne sera imposé à personne de le suivre.

2) Pour en avoir largement discuté avec un responsable de la SACD, je confirme que la proposition de diffuser des films sans payer de droits aux auteurs (qui restent alors propriétaires de leur film et le retirent quand bon leur semble du programme) est légal. Les droits de protection de l'oeuvre sont par ailleurs réglés par Free aux organismes habituels : SACEM, AGICOA, ANGOA, etc... A chacun donc de voir s'il veut voir son film diffusé gratuitement sur un canal étroit mais curieux.

Je crois en revanche que l'on peut susciter de l'intérêt en développant un programme au contenu curieux : le tourisme alternatif (friches industrielles, souterrains, toits de monuments, etc...) et soigné.

Je reste donc dans l'attente de contenu. Merci de prendre contact par mail : lucas@lemonticule.com pour plus de détails.