Nous sommes en ce moment 240 sur le Repaire - 178155 discussions - 923362 messages - 96182 Repairenautes inscrits |
22/11/2007, 18h57
|
 |
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: septembre 2006
Messages: 46
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
meilleur camescope HD
J’envisage d’acheter un caméscope HD pour ma société. Mais je ne trouve pas de réponse.
Alors ma question est simple et compliqué au même temps.
Qui est le meilleur caméscope HD ?
J’aimerais bien des réponses courtes est simples sans entrer dans les détails.
En prenant compte des paramètres si dessous.
1 .Prix : entre 4000 et 10000 €
2. Signal : 4 :2 :2
3. Progresiv ou entrelacé. De préférence progressive.
4. Meilleurs focale (courte ou longue), Couleur et sensibilité.
5. Pour tournage film ou documentaire. Pas de tournage au studio.
Merci d’avance et a vous de jouer.
|
24/11/2007, 02h54
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: octobre 2003
Messages: 14
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
La Canon HDV XL H1
http://www.repaire.net/site/tournage...xlh1_canon.php
Prix : entre 4000 et 10000 €
ps:
c'est juste mon avis personnel. |
24/11/2007, 09h14
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: janvier 2002
Messages: 5 265
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
dans cette gamme de budget, tu n'auras pas de HD 4.2.2 mais du HDV soit en 1080, soit en 720
personnellement, j'ai opté pour la JVC GY 251 que je conseille car elle offre pour moi la meilleure ergonomie du moment :
- camescope d'épaule
- objectif interchangeable
- sortie en HD SDI, tc in et out (sur la 251)
- platine de pied pour pied pros
- utilisation de batteries en V identiques à ce qu'on trouve sur les bétacam notamment offrant une bonne autonomie
- gamme d'accessoire
- menus complets permettant notamment d'aller dans régler les gammas
|
24/11/2007, 12h04
|
 |
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: septembre 2005
Messages: 619
Bénéficie de 4 recommandations à propos de 4 messages
|
|
La Pana HVX 200 est en 4:2:2.  |
25/11/2007, 12h34
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: janvier 2002
Messages: 5 265
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
c'est vrai.. par contre, perso, l'enregistrement sur carte P2 n'est pas adapté aux tournages de documentaire
|
25/11/2007, 15h32
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: septembre 2005
Messages: 619
Bénéficie de 4 recommandations à propos de 4 messages
|
|
|
Oui, personnellement c'est le système de carte, qui ma rebouté, entre le coût et la contrainte technique. Mais il reste la solution du disque dur. A voir ...
Amicalement,
wkw
|
25/11/2007, 16h04
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: mai 2005
Messages: 272
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
avec la hvx 200 et le nouveau firestore FS100 120go en tournant dans un format 720pn on à 240min d'autonomie ! 4heures c'est pas mal tout de même. Dernièrement j'ai tourné 3 plans séquence de 3 heures chacun HVX montée en caméra épaule avec le FS 100 sans aucun problème technique. Seul hic mais de taille pas de son enregistré sur le firestore dans ce format 720pn.
|
25/11/2007, 18h23
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: septembre 2005
Messages: 619
Bénéficie de 4 recommandations à propos de 4 messages
|
|
|
" pas de son enregistré sur le firestore dans ce format 720pn. " euh énorme hic quand même ...
|
25/11/2007, 18h39
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: septembre 2006
Messages: 46
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
J'ai vue celle de Panasonic ,AG-HVX202EN
Panasonic AG-HVX202EN DVCPRO HD Camcorder PAL
1 .Prix : 3750 €
2. Signal : 4:2:0 - 4 :2 :2 et 4:4:4 elle fait tout sortes de compression et sans compression.
3. Progressive et entrelacé.
4. Bonne focale, couleur et sensibilité.
5. Bonne pour tournage film ou documentaire sur disque dur ou carte p2. et sortie SDI aussi.
Je pense que c'est la meilleur solution. Avec tout ces avantages je pense elle écrase tout les caméscopes HDV (4: 2:0) entrelacé et Progressive.
Que pensez vous ? |
25/11/2007, 19h38
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: avril 2005
Messages: 4 124
Bénéficie de 21 recommandations à propos de 14 messages
|
|
|
|
25/11/2007, 19h55
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: mai 2005
Messages: 272
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
"2. Signal : 4:2:0 - 4 :2 :2 et 4:4:4 elle fait tout sortes de compression et sans compression."
la HVX ne traite pas la couleur en 4:4:4 uniquement du 4:2:2 dans ces formats dvcpro 50, dvcpro HD 1080/720 et en 4:2:0 en DV.
Pour préciser le hic du 720pn sans son il faut savoir qu'il est du fait de Focus enhancement et de la façon dont le FS100 traite ce format : sans son eh oui incroyable... par contre la carte P2 enregistre bien le son en 720pn. A l'heure actuelle on stocke 32min de 720pn sur une P2 de 16go. Donc avec 2 carte de 16 l'autonomie relativement confortable avant de devoir décharger ses cartes (si l'on est seul et pas épaulé d'un assistant pour décharger au faire et à mesure)
Je dirais à l'avantage de la HVX 200 que le workflow est aussi simple et même simplifié au regard d'un workflow en DV. Du fait de la P2 (plus de derushage de K7 ! Génial) et surtout legereté du travail d'édition en DVCpro HD. Pour exemple je monte encore sur place beaucoup de projet sur mon vieux powerbook G4 1.25ghz alors que ce même G4 est incapable de soutenir correctement un flux HDV en lecture.
|
27/11/2007, 09h21
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: novembre 2007
Messages: 56
Bénéficie d'1 recommandation à propos d'1 message
|
|
|
Cher Phil 29 aurais tu une petite vidéo de la JVC 251PROHD ?
Merci
|
28/11/2007, 14h39
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: septembre 2006
Messages: 46
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
JVC 251PROHD c'est du HDV
Signal 4:2:0 , L'image est comprese ça veux dire moins detail, ça veux dire l'image est moins bon.
Pour plus info suivez le lien ci dessous.
JVC Professional Specifications page
Donc à la première place des meilleurs caméscope HD, sans les optiques, c'est toujours:
Panasonic AG-HVX202EN pour 3750 €
Es ce que vous étés toujours d'accord? |
29/11/2007, 01h11
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: novembre 2007
Messages: 56
Bénéficie d'1 recommandation à propos d'1 message
|
|
|
Bonjour à tous
Quel est selon vous la meilleur camera autour des 10000 euros pour réaliser des films de fiction?
j'ai du mal à croire que la AG-HVX202EN à 3750 euros est mieux que par exemple la Panasonic AG-HPX555 à 7000 euros ou que la JVC 251PROHD
Quelqu'un peut il tirer cela au clair? ...Je suis un peu perdu.
|
29/11/2007, 08h05
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: février 2004
Messages: 30
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
A moins de travailler tous les jours avec sa caméra ce n'est pas intéressant d'acheter. Louez plutôt, vous pourrez utiliser de bien meilleures caméras pour moins cher.
|
29/11/2007, 13h06
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: septembre 2006
Messages: 46
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Si on compare les options en HD, la Panasonic écrasé tout les caméscopes HDV de Sony Même celle que Sony prétende du full HD 1080i , ne sont pas du vrais full HD, c’est HD 1080i (entrelacé ) et compresse 4 :2 :0
Le vrais HD c’est du 720p ou 1080p (progressive) avec signal 4 :2 : 2
|
29/11/2007, 13h11
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: avril 2005
Messages: 4 124
Bénéficie de 21 recommandations à propos de 14 messages
|
|
|
C'est quoi le 720P ou 1080P progressive ?
|
29/11/2007, 14h33
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: septembre 2006
Messages: 46
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
|
29/11/2007, 14h49
|
 |
Modératrice
|
|
Date d'inscription: février 2004
Messages: 1 007
Bénéficie de 24 recommandations à propos de 19 messages
|
|
Posté par 1mercure
Bonjour à tous
j'ai du mal à croire que la AG-HVX202EN à 3750 euros est mieux que par exemple la Panasonic AG-HPX555 à 7000 euros ou que la JVC 251PROHD
Quelqu'un peut il tirer cela au clair? ...Je suis un peu perdu.
La HPX555 est la version japonaise de la hpx 500. Cette dernière est vendue 18 000 euros en kit en europe ce qui la place tout de même bien au dessus de la limite des 10000 euros... |
29/11/2007, 15h41
|
|
Supermodérateur
|
|
Date d'inscription: janvier 2002
Messages: 1 566
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
barraalice, tu veux dire à monter soi-même ? ;{) |
29/11/2007, 16h05
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: novembre 2007
Messages: 56
Bénéficie d'1 recommandation à propos d'1 message
|
|
barraalice,j' ai vu la AG-HPX555 à 7000 euros sur https://www.globalmediapro.com/do/product/1318
mais bon tout cela ne me dis pas clairement quelle est la meilleur caméra en ce moment pour réaliser des films de fiction dans un budget de 10000 euros
et notament celle selon lightofmind qui a du 720p ou 1080p (progressive) avec signal 4 :2 : 2
J'attends vos réponses...
Merci |
29/11/2007, 16h11
|
|
Modératrice
|
|
Date d'inscription: février 2004
Messages: 1 007
Bénéficie de 24 recommandations à propos de 19 messages
|
|
|
Ben aussi ettonnant que ça puisse parraitre, oui.
Tu reçois un corps de camera, un objectif, un viseur, une batterrie et tu assembles le tout. C'est la notion de vente en kit et ça se fait pas mal sur le segement des cameras broadcast.
|
29/11/2007, 16h34
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: septembre 2006
Messages: 46
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
J’apporte une précision importante. Sur le site de Globalmediapro ils ne précise pas que cette camera enregistre en 1080p.
« 1080i and 720p recording with the image quality of 100 Mbps DVCPRO HD…..” . mais si on regarde le pdf technique elle enregistre bien sur les carte P2 ou disque dur en 1080p
ftp://ftp.panasonic.com/pub/Panasoni..._AG-HVX200.pdf |
29/11/2007, 17h05
|
|
Modératrice
|
|
Date d'inscription: février 2004
Messages: 1 007
Bénéficie de 24 recommandations à propos de 19 messages
|
|
|
Merci lightofmind pour cette précision, mais en fait elle fait l'objet de nombreux débats.
Beaucoup de professionnels, particulièrement du milieu broadcast TV, estiment que la mention 1080p totalement impropre pour les flux 1080 à 25 images par seconde*.
La notation officielle est 1080i/25 PsF. D'ailleurs techniquement rien ne sépare un flux 1080 PsF d'un flux 1080i, si ce n'est la définition temporelle visuelle .
La notation 1080p, décrit un flux 1080p/50 (ou p/60), qu'il est malheusement impossible d'enregistrer sur les cartes P2 ou HDD externe.
*Le 720p décrit normalement un flux 720p/50
|
29/11/2007, 17h08
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: septembre 2006
Messages: 46
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
Lisez ça.
http://www.ctmsolutions.com/download...vesChauvel.pdf
L’acquisition du HD, et le montage c’est une jeux d’enfant. Pas de problème de codes, pilotes ect… C’est du copier-coller ... |
29/11/2007, 17h16
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: novembre 2007
Messages: 56
Bénéficie d'1 recommandation à propos d'1 message
|
|
|
donc si je comprends bien la panasonic AG-HVX200 est mieux que la JVC 251PROHD ou que la AG-HPX555 ?
|
29/11/2007, 17h16
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: septembre 2006
Messages: 46
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
Posté par barraalice
La notation 1080p, décrit un flux 1080p/50 (ou p/60), qu'il est malheusement impossible d'enregistrer sur les cartes P2 ou HDD externe.
*Le 720p décrit normalement un flux 720p/50
barraalice, Je suis d'accord qu'il y a un débat sur 1080p et 1080i, mais je ne vais pas entrer dans ce débat . Quand même sur le pdf de ctmsolutions , concernant le disque dur il dit bien ...
.. | |
